Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s melkským procesem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buvol 27.4.2007 9:00Re: Re: Proboha, jak chcete působit rozumnými argumenty na protitemelínské aktivisty... "Chtělo by to od naší vlády ostrou demarši - ať si v Rakousku trhnou nohou " ... přesně! Pohrozit přerušením diplomatických vztahů! |
|
|
MLOK1 27.4.2007 7:31MOST INTELIGENCE Jó, v totalitním systemu, tam se to snižovalo! Nevím sice kolik, ale spousta úředníků(?) byla někdy v 50tých letech vyhozena ze svých úřednických míst a byli následně "léčeni" prací. Výsledkem byl v Praze Braníku most, který nebyl dlouhá desetiletí vůbec na nic. Silnice na něm nebyla, pouze železniční koleje odnikud nikam. A pak ještě lávka pro pěší. Když jsem se potřeboval dostat se svým bicyklem-Favoritem na druhý břeh Vltavy, tak mi docela dobře posloužil. Dnes už po něm myslím občas nějaký vlak jede. Přeji všem příjemným a úslužným úředníkům, dobrý mločí den. |
|
|
Petr 27.4.2007 7:38Re: MOST INTELIGENCE Nemáte tak úplně pravdu.Bránický most od začátku funguje jako železniční na tzv.Jižní spojce mezi Běchovicemi a Radotínem pro nákladní dopravu.Celá spojka byla stavěna jako dvoukolejná,ale most je jednokolejný,protože je tak kvalitně postavený,že kdyby se tam potkaly dva nákladní vlaky,tak by mohl hapat. |
|
|
Flasi 27.4.2007 9:08Re: Re: MOST INTELIGENCE Ne od začátku. Nejméně několik let na něm nebyl žádný provoz. Čímž si "most inteligence" zasloužil své označení víckrát. Nejenom, že ho pracující inteligence přímo stavěla, ale lidi měli pocit, že naplánovat a postavit most, který neměl napojení a nic po něm nejezdí musela taky nějaká "inteligence". |
|
|
Flasi 27.4.2007 9:14Re: Re: Re: MOST INTELIGENCE Tak 9 let byl bez železničního provozu, jsem dohledal. |
|
|
Novák 27.4.2007 9:31Re: Re: MOST INTELIGENCE No, ona ta příčina jednokolejnosti asi bude jinde, protože, ta nosná část, na které vedou koleje je pro každé kolejové těleso samostatná, takže by se na něm dva vlaky klidně potkat mohly a nic by se nestalo. |
|
|
Flasi 27.4.2007 9:52Re: Re: Re: MOST INTELIGENCE Příčina jednokolejnosti není v mostu, ale v navazujícím tunelu. Tunel, ač plánován jako dvoukolejný byl postaven jednokolejný, protože by dvoukolejný provoz nemusel vydržet. Ale co tam bylo/je přesně za problém, to nevím. |
|
|
Jenik 27.4.2007 10:00Re: Re: Re: Re: MOST INTELIGENCE Nevím, není-li to JPP, ale desetiletí se traduje, že trať skutečně byla dvoukolejná včetně tunelu. Tunel má ovšem takový poloměr zatáčky (a profil pro přímou trať), že hned první dva vlaky jedoucí proti sobě se zadřely, a léta trvalo je vyřezat a předělat traň na jednokolejnou. |
|
|
Jenik 27.4.2007 10:06Re: Re: Re: Re: Re: MOST INTELIGENCE A ještě dodatek : podle původního záměru měl být dvoupatrový - silničně železniční. Ale armáda rozhodla, že by to byla sloučením dvou druhů dopravy tak strategická stavba, že ve válce by nám ji zločinný imperialista zničil, a jedním rázem by přerušil silnici i železnici. Proto se silniční most nepostavil. |
|
|
Bože 27.4.2007 7:51Re: MOST INTELIGENCE No byla doba že se po něm jezdilo a hodně.....Tato doba se vrátí a brzy...Věřte že žádný sistém si svého uřadu nevyhodí........nikdy |
|
|
Kolemjdoucí 27.4.2007 7:30Nejde o Temelín a o jádro, ale o likvidaci konkurence Nejde o Temelín a o jadernou elektrárnu, ale o elektřinu, tj. o to, že si ji dovolujeme vyrábět pro sebe a ještě nám zbývá na vývoz. Stačilo by, abychom elektrárnu prodali Rakušanům a byl by klid. Je to stále stejný scénář: donutit nás, abychom přestali být soběstační, abychom se z vývozců stali dovozci, viz třeba cukr, textil, obuv ... Nedávno jsem se dočetl, k jaké "restrukturalizaci českého ocelářství" jsme se mimo jiné zavázali před vstupem do EU : ve Vítkovicích trvale uzavřít válcovnu Duo, ve Frýdku Místku trvale zavřít válcovny 1 a 2, ... Celkem musíme snížit čistou výrobní kapacitu o 590 000 tun. Přičemž "vyhlášení konkursu na ocelářskou společnost se nepovažuje za snížení výrobní kapacity", ale pouze "trvalé uzavření výrobních zařízení a FYZICKÉ ZNIČENI, aby tyto kapacity již nemohly být zprovozněny". Evr. "Komise a Rada budou podrobně dohlížet na provádění ..." Česká republika bude dodávat veškeré informace o restrukturalizaci a snižování kapacity a o situaci českého ocelářského průmyslu ... včetně veškerých údajů, které by za jiných okolností byly považovány za důvěrné ... (viz přílohy ke Smlouvě o ústavě nebo www.europarl.eu.int, c_3102004121cs02970336.pdf). To je ze strany států EU diktatura jako řemen, s cílem likvidovat konkurenci. Je zajímavé, že naše Modré ptáky takováhle fakta ze současnosti zřejmě nezajímají. Raději se obírají Bastiatovými články o výrobcích svíček před 200 lety a podobně, a donekonečna opakují pár teoretických frází o volném trhu. Ale myslet vlastní hlavou a vidět, co se děje teď a tady, přímo před jejich očima, je zřejmě nad jejich síly. |
|
|
Uhuhu 27.4.2007 7:48Re: Nejde o Temelín a o jádro, ale o likvidaci konkurence Nezapomeňme, kdo vyjednával přístupové smlouvy k EU a všechno toto podepsal. Nesvádějme to na ODS ! |
|
|
Kolemjdoucí 27.4.2007 8:04Re: Re: Nejde o Temelín a o jádro, ale o likvidaci konkurence Souhlasím a rád bych si přečetl, co všechno naši zástupci z ČSSD v přístupových jednáních odsouhlasili. Nemám čas to hledat na internetu, pokud to tam vůbec je, např. přílohy protokolů aktu o přistoupení z 16.4.2003. Ale proč se o ty informace nezají mají Modroptáci, proč je nezveřejní a náležitě neokomentují? |
|
|
krmič 27.4.2007 11:14Re: Nejde o Temelín a o jádro, ale o likvidaci konkurence Ale co je to "český ocelářský průmysl"? Ona ta firma MITTAL je snad česká? Já to nějak nechápu. |
|
|
Honza42 27.4.2007 12:34Re: Re: Nejde o Temelín a o jádro, ale o likvidaci konkurence Ne, ale zaměstnává naše lidi a platí tady daně (aspoň doufám). |
|
|
BrandX 27.4.2007 7:25Závěrek je jednoznačný - What the fuck is that supposed to mean? Has Neff gone gaga? Nejdulezitejsi zprava poslednich dnu je to ze na jakesi planete cca 20 light years od Zeme (dostatcene daleko od Paroubka, Topolanka, a - more importantly - takovych idiotu jako Honza TM, rasisticke prase janabok, metrom*d, etc.) byla objevena planeta na ktere s jistou pravdepodonosti existuje zivot podobny tomu na zemi. Hlasim se jako dobrovolnik k pruzkumnemu letu. I kdyby tamejsi panacci byli celi zeleni a meli dve hlavy, zcela jiste to nebudou takovi exoti jako your demented selves, i.e. pazkrivci kteri dokazete ztravit cely den hadkou o tom jestli "se potvrdilo ze organizovany zlocin prorusta do politiky (i.e. organizovaneho zlocinu - poznamka autora). Co se tyce snizeni poctu uredniku a kolik jich bude, je to samozrejme naprosty kvak. Nejdriv je potreba definovat, zjednodusit, a zefektivnit praci kterou delaji z cehoz vyplyne jejich nasledny ubytek. Jinak samozrejme nastane totalni bordel. Premitani o tom kolik uredniku by se melo propustit je jak toceni Tlustym koleckem pred volbama. |
|
|
Ivan 27.4.2007 7:58Re: Závěrek je jednoznačný - What the fuck is that supposed to mean? Has Neff gone gaga? Pane, mám dojem, že by vás nepustili ani mýt záchodky na raketodromu, i když budete vy z velkého světa prokládat řeč citáty ještě z 5 jazyků. |
|
|
Pavla B. 27.4.2007 8:43Re: Re: Závěrek je jednoznačný - What the fuck is that supposed to mean? Has Neff gone gaga? Při prvních letech družic na oběžné dráze se používala pokusná zvířata, s jejichž návratem se vůbec nepočítalo. Myslím, že při prvních letech do vzdáleného vesmíru to bude podobné - IMHO by Žako měl šanci. |
|
|
VladaPing 27.4.2007 21:00Re: Re: Re: Závěrek je jednoznačný - What the fuck is that supposed to mean? Has Neff gone gaga? Můžete jmenovat ještě jedno jiné zvíře, s vyjímkou sovětské Lajky, které plánovaně zahynulo ve vesmíru ? |
|
|
Vlastimil 27.4.2007 7:21Der Standard 26.4.2007 Protokol z Melku k Temelínu před koncem Praha: Česká vláda navrhne Rakousku ukončit protokol z Melku, v němž experti z obou zemí projednávají bezpečnost jihočeské elektrárny Temelín. Podle vicepremiéra pro evropské záležitosti Vondry protokol z Melku "proběhl" podle plánu. Z rakouského pohledu nebyly ještě závazky protokolu z Melku splněny. Vláda ve Vídni vidí ještě stále četné nevyřešené bezpečnostní otázky. Vondra řekl, že protokol z Melku proběhl "přesně v souladu s pevně stanoveným plánem. Pro Prahu není další sledování vlivu jaderné elektrárny na životní prostředí nutné. "Nadstandardní informování" V debatě na zasedání vlády bylo slyšet, že česká strana Rakousko nadstandardně informuje a že tento informační systém je v Evropě v podstatě bezpříkladný. "Domníváme se, že po této stránce je naše svědomí naprosto čisté", řekl Vondra. Vondra také prezentoval úmysl Česka přejít k standardnímu mezinárodnímu recipročnímu informování o Temelínu. "Ovšem pozorujeme, že rakouská strana zřejmě ještě není připravena s námi společně tento krok učinit." Global 2000: Právní žaloba dávno opožděná "Právní žaloba proti Česku je dávno opožděná" říká organizace životního prostředí Global 2000. "Poruchy reaktoru v Temelíně ukazují, jak poruchové jsou i moderní elektrárny" říká protijaderná mluvčí Globalu 2000 Silva Herrmanová. Rakouská spolková vláda musí dělat vše pro to, aby ochránila obyvatelstvo. Rakouská protijaderná politika ztrácí svoji důvěryhodnost. Protokol z Melku musí být naléhavě dodržován. (APA) |
|
|
AndyO 27.4.2007 7:1340 000 úředníků raus by byl zjevně tak nesplnitelný úkol, že info o 9 000 pokládám za realističtější a možnost, že se tak stane za docela nadějnou. V IHned píšou o tom, že státu chybí cca 5 miliard na zaplacení všech svých lidí podle nového zákoníku práce. Problém nastane ( již nastal), že při hrozbě propouštění bez jasné specifikace, jaké profese to budou začnou řvát všichni, kdo jsou placení státem, včetně učitelů, lékařů atd. A ti vzbuzují soucit svou potřebností a užitečností. Překvapila mne mile Kuchtová, která oproti nedávnému pokřiku, jak V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEDOVOLÍ... prohlásila, že se propouštění učitelů neplánuje, naopak, že zbyde víc peněz na kantory. Vůbec je zajímavé a potěšující, že se drží zpátky a neřeší halasně v médiích Temelín. Možná jí to ministerstvo vážně prospěje a školám neublíží. I když...pořád ještě tomu moc nevěřím. |
|
|
Dušan Polanský 27.4.2007 6:53Po listopadu nešlo o překvapení, ale zákonitost. Protože pouze státní správa apod. je schopna zaměstnat rodinné příslušníky, známé vlivných osob. Všimněte si, že největší propagátoři pravičáctví pracují ve státní správě. Hodnoty neprodukují, ale nechávají se živit občany. Makat u soukromé firmy je kapánek horší. Pochopitelně k snížení úředníků nedojde, dojde k navýšení. I za Klausových vlád byl tehdy jakýsi pokus o snížení, výsledkem ale bylo další navýšení. Také si je potřeba uvědomit, že v minulosti jakési formální snížení všech rezortů odnesla vždy především armáda. A státní rezort nahlásil pokaždé splněno. Ale teď již armáda je na dně. |
|
|
vendelín 27.4.2007 7:05Re: Po listopadu nešlo o překvapení, ale zákonitost. Vše je o penězích. Jaké pak počty? Kalousek sice souhlasil s tím, že ze 40 tisíc jich bude "jen" 9 tisíc, ale peníze pro státní správu nezvýšil. Tudíž dojde k selekci stavu úřednictva přes peníze a rovnou od spodu. Je to lepší řešení, než nějaká direktiva z vršku. PS: Kdyby byli alespoň novináři trochu chytřejší, tak by na tenhle jednoduchý fígl přišli |
|
|
Jura Jurax 27.4.2007 8:29Re: Re: Po listopadu nešlo o překvapení, ale zákonitost. Ale houby - nejprve se přijmou noví uředníci pro realizaci snížení stavu úředníků; platit se budou s peněz určených pro krizové případy. Přece pokus o redukci ouřednictva je krizový případ zouplna nejkrizovatější. Ti noví ouředníci po náročné, několikaleté přípravě prohlásí, že redukovati nelze, aniž by se státní správa, školství, policie i hasičstvo nezhroutilo. A za odměnu úředníky již zůstanou. |
|
|
Ladislav N. 27.4.2007 7:13Re: Dušan Polanský IP: 160.216.129.xxx Blábolíte hlouposti. Počty úředníků zvyšuje nesmyslná regulace všeho - přijatými zákony a podzákonnými předpisy. A v tomto (vymýšlení blbostí a zbytečných povinností pro občany) má ČSSD primát i před komunisty. S lidovci si může podat ruku - viz blbý silniční zákon z loňska. |
|
|
František 27.4.2007 7:34Re: Re: Dušan Polanský IP: 160.216.129.xxx Ačkoliv se zdá být expanse administrativy neřešitelná, existují recepty ověřené v privátním sektoru. Jde to samozřejmě přes peníze a něco podobného měl i T. Baťa, blahé paměti. Každý pracovník, musí svůj produkt prodat a kdo ho chce, tak ho musí zaplatit. Pokud někdo produkuje popsaný papír, musí být někdo, kdo ho vyžaduje a ten si ho musí koupit. Záhy se zjistí, že zájem o různá hlášení a rozbory klesá, neboť zajemcům ze stejných důvodů chybí peníze. Někdy v polovině 60tých let takhle u sousedů započali s odtučňováním předvýrobních složek a dnes zíráme na minimum živé síly a intensivní nasazení IT systémů. |
|
|
clay 27.4.2007 8:43Re: Po listopadu nešlo o překvapení, ale zákonitost. kecáte v mnoha směrech. Státní resort nikdy nehlásil splněno, armáda není na dně, tam jí úbytky jedině prospěly, a propagátoři pravičáctví? To už je úplnej blábol. A nebudu se vám omlouvat soudružko Konečná |
|
|
nalevo 27.4.2007 6:51předesílám, že nepracuji ve státní správě, moje žena též ne ale přesto jsem přesvědčen, že nářky na úředníky nejsou až tak na místě. Cca před týdnem jsme našemu synovi požádali o pas, vystáli asi tam 30 minut a světe div se včera mi přišla SMSka, že si jej můžeme vyzvednout. Kdo si pamatuje pasovku za komančů, ví o čem to je. Nejednám sice s úřady často, ale pokud ano, tak mám velmi dobré zkušenosti. No což, pro někoho bude vždy úředník sprosté slovo, něco nám z těch let padesátých přeci jenom zůstalo, že? |
|
|
jarda 27.4.2007 7:04Re: předesílám, že nepracuji ve státní správě, moje žena též ne já vidím ten problém spíše v tom, že pro "styk s občany" je vyhrazena jen nějaká docela malá část pracovní doby "úředníků" ... v době, kdy není problém s přenosem a propojením dat po celém glóbusu, je docela trapné, když s nějakým problémem obíháte pět institucí - a všechny jsou to "veřejná správa" ... a všude sedí více či méně příjemný člověk a ten pořád ďube něco do klábosnice ... a pokud se dobře podíváte - tak je to úplně stejné, co ďubal jeho kolega na jiném oddělení ... a co dělají v neúřední dny - tak to je mi docela utajeno - chápu, že třeba jeden den v týdnu mohou něco dodělávat, co nelze udělat průběžně, ale to fakt musí být výjimky ... |
|
|
nalevo 27.4.2007 7:11Re: Re: předesílám, že nepracuji ve státní správě, moje žena též ne ano, je to o kvalitě IT systémů :) |
