Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ideální stav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Otakar 3.1.2007 7:48Všeho do času. To co předložil Topolánek Klausovi za vládu, se ani Klausovi nedivím, že se mu nelíbí. Bohužel mu , kromě řečí, na protest, nezbývá než ji jmenovat. Doufám, že tenhle černozelený vyděračský pokus opět nevyjde a vláda důvěru nedostane, doufám, že ji nedostane ani kdokoli na třetí pokus a budou předčasné volby, to je zatím nejčistší řešení i když Aston říká, že politici je nechtějí. |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:47Re: Re: Re: Myslím, že nejlépe Bohužel je to podmínka, aby nebyli ti malí přehlasování ve vládě. Topolánek musel ustoupit na samou mez, aby vůbec mohl o vládě jednat! Copak to nejste schopen pochopit. Ano - měl jedinou možnost - Klausovi to jmenování vrátit a neechat vládnou komunisty. Jiného bych se zeptal - "A o to Vám jde?". U Vás vím, že o to Vám jde! |
|
|
Saša 3.1.2007 7:46Federace nevznikla v roce 1970. Vaše mezery ve vzdělání snižují hodnotu jinak dobrého vtipu. |
|
|
loula 3.1.2007 7:45Re: Re: Myslím, že nejlépe Vůbec si nepotřebuji plivnout, ale nevidím nejmenší důvod, proč pro vyrovnání sil ve vládě je nutné vytvořit nové ministry. Nebo myslíte, že vyrovnání sil je možné pouze při počtu 18 ministrů, že to nejde při počtu 16 nebo 10 ministrů? A dále, proč je nutné vyrovnání sil ve vládě, když počet mandátů z voleb ukazuje na poměr zhruba 4:1 ve prospěch ODS? Proč je nutné, aby se ODS vzdala rozhodujících ministerstev, prostřednictvím kterých se maji realizovat reformy? Jaký byl důvod, že ekonomický expert Tlustý - na něm stála celá předvolební retorika ODS v ekonomických reformách - byl hozen přes palubu? S tezí rovné daně 15% ODS vytvořila modré kalkulačky, aby si každý spočetl, jaký dopad to na něj bude mít. Proč dneska neřeknou, že opuštěním 15% a úvahami o 17 až 19% je tento výpočet někde jinde, a že prostě ta předvolební retorika tím není pravda? Proč Kalousek a Svoboda, kteří ještě na podzim platili za bezpáteřní podrazníky, najednou mají ministerské židle? To není plivnutí, to jsou prostě otázky voliče, na které nedostávám odpověď. |
|
|
po šichtě 3.1.2007 7:43Mentalita národa za to může! Na šichtě jsem dělal s úplně sfetovaným narkomanem, sednu k netu a zas článek o bezvýchodnosti. Je to v pr...! Nikdo za nic nemůže, nikdo nemá odpovědnost, dluhy se platit nemusí, užívat si může každý podle libosti atd. a na to vše musí někdo krutě makat. V této republice mají hlavní slovo a rozhodovací moc asi jen vychcánkové, jedno jaké barvy. Kdo na vás kur.. bude pořád makat?! Té socialistické brzdy a koaličních taktizérů i alibistického prezidenta už začíná mít pracovitý lid po krk! Nevolám po žádné diktatuře, natož komunistické, ale národ by se měl vzpamatovat a utnout těmhle tanečkům tipec. Jinak člověku fakt nezbude nic jinačího než emigrace. Kdo pak bude dělat na ty zhnilé hov...?! |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:43Re: Jen akademicky Paroubek by Zeleným ustupovat nemusel. Paroubek by při sestavovování vlády se Zelenými a Lidovci měl svých 100 jistých, plus koaliční zástěrku z lidovců a Zelených navíc (viz količní vládnutí poslední rok s lidovci a unionisty). Ten se vydírání Zelených nemusí vůbec bát. Topolánek má jen tu chabou a třesoucí se stovku! Jak to vůbec můžete srovnávat? |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... takže jsem měl pravdu |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:40Re: Re: Myslím, že nejlépe vyrovnaly se síly ve vládě? ... v poměru získaných hlasů? |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:39Re: Re: Re: Myslím, že nejlépe nevzpomínáte si úplně přesně |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:38Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským Pravda - Kalousek si zatancoval politicky velice svérázně, jeho spolek s Paroubkem je podle mě událostí roku (ale víme co má Standa v archívech?)! Na druhou stranu - mám pocit, že je jeden z mála, co o financích něco ví! Nebo snad myslíte že lepší je Bohouš, co připravil lživý rozpočet na rok 2006 (viz skutečný deficit), nebo ještě horší na rok 2007? Vždyť musel vědět, že připravuje podraz a měl by radostí tančit kozáčka, že už nemusí financovat dál. Na rok 2008 by nesestavil už vůbec nic! |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:38Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským no ... ale když kývl Klausovi na druhý pokus bez přeběhlíků ... tak to teď opravdu vypadá jako blbec ... |
|
|
JC 3.1.2007 7:35Jen akademicky Dokáže si někdo představit, že by Paroubek (v případě pověření sestavit vládu) pustil 3 klíčová ministerstva koaličním partnerům? Že by Zeleným se 6 poslanci z 200 svěřil 4 resorty? Nevím, co si mám myslet o faktu, že to udělal Topolánek. Určitě tím však zajistil pro ODS prudký pokles důvěry obce voličské. |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:33Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským A co má asi ten Topolánek dělat, když je pověřen a zároveň nechce spáchat sebevraždu spolkem s Paroubkem? Tak to pouští SNAD (doufejme) k těm novým volbám. Pokud by nepřipustil Kuchtovou a toho Švarcenegra - co mu Bursík zlomyslně vnutil - může to rovnou vzdát! |
|
|
loula 3.1.2007 7:32Re: Re: Myslím, že nejlépe Já mám pocit, že toto již jednou ODS v 90tých letech udělala. Tehdy přeci vznikl nějaký Nejvyšší úřad pro potlačovaní zbytečné byrokracie úřadů. Já myslel, že je to hláška radia Jerevan, ale on to byl fakt. Jaké byly výsledky práce tohoto úřadu, ti si již nevzpomínám. |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:29Re: Myslím, že nejlépe Básník Vám musel vysvětlit tu jednoduchou věc, že jde o ministzry bez úředníků, aby se vyrovnaly síly ve vládě. Nejste takové pako, abyste to nevěděl, potřeboval jste si jen tak trochu plivnout - neníliš pravda? |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:26Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... ....Vždyť krédem nás pravicových by mělo být to, že je nám ukradeno, co zde je ČI NENÍ za vládu.... Tak proč se zajímáte o to, jak se to vyvíjí tam, kde nežijete? Není rozpor ve Vašem výlevu? Je Vám to jedno a zajímáte se! A hned poskytnete prostor k výblitku pod Vámi o tom, co Vám modroptáčníci neodpustí! |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:24Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským no, také mi to dost připadá jakoby Topolánek dělal všechno proto, aby nemusel doopravdy vládnout ... |
- opozice a kecy jsou pohodlnější a zvyšují preference
|
|
básník 3.1.2007 7:23Re: Myslím, že nejlépe Více ministrů (většinou bez portfeje - bez úředníků) není problém. Důležité je prosadit tento zákona: http://www.ods.cz/docs/dokumenty/tosovskeho-zakon-komplet.pdf ZÁKON o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží a o změně některých zákonů (zákon o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží) ě před nadměrnou byrokratickou zátěží a o změně některých zákonů (zákon o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží) |
|
|
básník 3.1.2007 7:17Re: Re: Prestoze velke mnozstvi lidi trpi anti ... (enter your favorite political pet peeve) -ckou schizou Máte pravdu, ale na druhou stranu....... Přece nemohou být u nás jen všichni normální lidé, je potřeba pár takových Pepků Vyskoč (Žaků) abych se měli čemu zasmát |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:10Re: Re: Prestoze velke mnozstvi lidi trpi anti ... (enter your favorite political pet peeve) -ckou schizou Velké množství lidí trpí - jen on má něco lepšího na práci. Trpí zde rovněž - ale nad námi! |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:08Re: Re: Prestoze velke mnozstvi lidi trpi anti ... (enter your favorite political pet peeve) -ckou schizou Není co dodat - vystihl jste přesně celý smysl konání toho "oblažovatele" nás všech zde na PSU. |
|
|
VH 3.1.2007 7:02Divím se, že jsme dosud nepřišli na to, kdo za současný stav naší politiky může. My přece ne, to musí být někdo jiný, kdo nás nutí takhle blbnout. Dřív to byli Němci, potom Sovětský svaz, a dnes ...? Že by Evropská Unie ? PS.: Kalousek jako ministr financí, po těch všech jeho tanečcích - to se jednou bude učit v dějepisu. |
|
|
Dušan Polanský 3.1.2007 6:56Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským v jedné estrádě obecenstvo pobavili oznámením: Kto ešte nie je ministrom, nech sa prihlásí na miestnom národnom výbore, kde bude prevedená jeho registrácia. Paradoxem je, že Topolánkové vládě nevěří nejen Klaus (tam je to popravdě zcela fuk), ale ani sám Topolánek. |
|
|
b52 3.1.2007 6:29Re: To by mě zajímalo jak z těch, "co jsou právě po ruce", Budte v klidu. Lid ho neomylne najde. |
|
|
Netřeba 3.1.2007 6:17To by mě zajímalo jak z těch, "co jsou právě po ruce", chcete vyvolit největšího gaunera. Aby to na konec nebylo těžší, než vyvolit nejmenšího gaunera. |
|
|
motýlek 3.1.2007 6:14Re: Myslím, že nejlépe vážení ministři. představuji vám občany tohoto státu: toto je Karel, Petr, Libuše a Zdenka |
|
|
motýlek 3.1.2007 6:03Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... máte smůlu - tohle Vám zdejší namodro nabarvení připosralci z minulého režimu neodpustí |
|
|
básník 3.1.2007 5:55Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... Symbolické, když je to v součtu kolem 50%? Tak to vám ten klid závidím |
|
|
Ivan Nový 3.1.2007 5:22jee,a co Hrabal, ten z nich zmoudřel :-))) |
|
|
loula 3.1.2007 5:09Myslím, že nejlépe charakterizuje snahu vládní koalice snižovat administrativu skutečnost, že nevrhli vládu s nějvětším počtem ministrů. |
