Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ideální stav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fredy 3.1.2007 10:29Re: Re: Já to z té výšky vidím takto ... Dokud nepadneme totálně na hubu, tak žádné "rozumné verze reforem" nebudou. Na to se máme všichni moc rádi (sami sebe) a máme se všichni (vetšina) dost dobře. Bohužel asi budeme muset přetrpět dotažení socialismu do konečné podoby (jako v roce 1984 Nový Zéland), až nám nikdo nepůjčí, bude převládat státní vliv skoro ve všem, nezaměstnanost (skutečná, tedy i ta skrytá) bude neuměrně zatěžovat státní rozpočet a nebude na důchody. Zdravotnictví se dostane do skutečného kolapsu, což se projeví na kvalitě péče. Většina špičkových odborníků bude již dávno mimo republiku. Ke státnímu bankrotu se přidají i bankroty občanské. Lidé nebudou mít peníze na krytí svých dluhů, budou vybírat vklady v bankách, pojišťovnách a fondech, kterým také nezbyde nic jiného než vyhlásit bankrot. Nehledě na to, že většina finančních žraloků má v portfoliu státní dluhopisy, které nebudou v tu dobu již dostupné. Argentinská cesta jak vyšitá....... Teprve až tehdy se začnou realizovat skutečné reformy. Reformy z nutnosti, nebo z poslední záchrany. A že jsme členy EU? No a co? Někdo nás ochrání před státním bankrotem? Jak směšné. A pak bude úplně jedno, kdo bude v té době u vlády, nebo-li, kdo bude nucen začít skutečně rozumně hospodařit. Pak pochopíme, proč reformy Nového Zelandu realizoval sociální demokrat Sir Roger Douglas |
|
|
Jura Jurax 3.1.2007 10:29Poobědvali a s ničím novým nepřišli. No, Topolánek přišel aspoň se slivovicí. To je to nejpozitivnější za poslední politický půlrok. A ovšem taky jediné pozitivní. Jinak se ta banda darmošlapů a korytářů, jimž se souhrnně říká politikové, už půl roku handrkuje o koryta a prebendy. Koneckonců prachy jim jdou, tak co. A výsledky toho hádání jsou čím dál tristnější - naposled ODS v zoufalé snaze splácat nějakou vládu poskytla pidistraničkám s minimálním zastoupením v parlamentu taková koryta jako finance a místní rozvoj, o zahraničí nemluvě - půjde-li to tak dál, může se stát, že zelení mužíci budou mít víc ministrů jak poslanců ... a ještě ustoupili šíleným zelenáčům a slíbili podvázat rozvoj jaderné energetiky (kupujte louče, nebudou) ... jediné řešení jsou předčasné volby co nejdřív, ale to se politikům pochopitelně nechce - nikdo jim nezaručí, že by se do teplých poslaneckých a jiných korýtek mohli navrátit; a zájem vlasti a národa je jim - jako ostatně pořád - u zadele (to za si nahraďte pr - to je jen aby cenzor nedostal kopřivku). A reformy se vzdalují - dál se budou vyhazovat prachy za pastelkovné, protože socani zrušení této a dalších podobných krávovin nepřipustí - no za co by si jinak koupili voliče? A máme nový zákoník práce (čert aby ho vzal) a zdravotnictví se dusí - a politikové místo práce bojují o koryta a kecají v médiích. Na co je máme? Inu, na dvě věci - na nic a na exkrement (ono lid to říká jinak, méně učeně a zvukomalebněji, ale místní staropanenský cenzor by se z toho zase potentočkoval). Aston píše Ta konjunktura, která dala šanci na ozdravění státního hospodářství. Šanci dala - ale co proboha chcete od socanů? Za něco si ty voliče koupit musí a ke kupování voličů jsou nejlepší cizí - tedy z pohledu socanů cizí, jinak nás všech poctivých, co se nedokážeme vyhnout placení daní - peníze. Rozhazovali z cizího - a když je necháme, budou rozhazovat dál. A bojím se, že modří ptáci, lidovci a zelení mužíci nebudou lepší - i ti se budou chtít udržet u koryt .. |
|
|
JC 3.1.2007 10:26Průšvih nastane až nám zamávají firmy, které táhnou růst ekonomiky. K tomu musí zákonitě dojít a nebude to dlouho trvat. Až se rozkřikne, že management firem si už ani neškrtne, protože o všech provozních i obchodních záležitostech začnou rozhodovat odboráři - povoláním většinou vrátní, pomocní dělníci, uklízečky apod. Jen co absolvují 2týdenní kurz na Jelínkovo-Masarykově univerzitě ČSSD K tomu tandem Bursík-Kuchtová zajistí 5násobné zdražení všech energií a PHM, nařídí povinnou výstavbu větrníků u každé výrobní firmy. Po promítnutí nákladů do cen pak výrobky přestanou být konkurenceschopné. Kdo by podnikal v takovém Kocourkově? |
. |
|
Douša Josef 3.1.2007 10:26Re: Re: Re: Já to z té výšky vidím takto ... A ještě! Možná Tlustý mohl nějakým fíglem zmenšit schodek o 30 miliard. Sobotka by to jistě udělal, tak se choval i urozpočtu 2006 a 2007,kdy operoval s penězi z privatiozace,která ještě nezačala. Jenže už dnes ekonomové předpokládají, že rozpočet 2007 se prošvihne,stejně jako 2006. K čemu tedy účetní podvody? |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 10:23Re: Re: Re: Já to z té výšky vidím takto ... Máte pravdu - aleco jiného Tlustému zbývalo? Myslíte, že projdou reformy zákonů, co tak nesmyslně zvedly mandatorní výdaje? Podívejte na Melčáka! Nepodpoří Topolánka, protože chce zrušit i takovou pitomost, jako je pastelkovné! (I když se jistě jedná o zástupný důvod, neb Jyrka mu určitě s Hoškem a Tvrdíkem vysvětlili možné dopady, pokud by jednal jinak.) |
|
|
loula 3.1.2007 10:23Re: Re: Re: dvě tečky Astone, obávám se, že se hrubě pletete. Ta auta, ve kterých si vozí zadky, se budou provávat až v poslední řadě. Nejdříve se bude šetřit ve zdravotnoctví, ve školství, potom na důchodech, a teprve až když opravdu nebude kde brát, tak si poslanci omezí dvojí cestovní náhrady. |
|
|
loula 3.1.2007 10:18Re: Re: Já to z té výšky vidím takto ... Doporučuji vám rozhovor radia 6 s Mertlikem (myslím, že je kvalifikovaný k rozpočtu něco říci) asi před třemi týdny. Šokovala mě informace, že bylo reálné schodek snížit o 30 mld, a že Tlustý měl tyto návrhy na stole. Pochopitelně by to znamenalo bitku ve vládě, protože ministerstva by se bránila. Tlustý proto raději ten návrh hodil pod stůl, protože to klidně může svést na Sobotku. Aby bylo jasno,nedělám si iluze o Sobotkovi, ale nedělám si iluze ani o Tlustém. Jistě víte, že v inzerátech obvinil Sobotku z podvodů při sestavování rozpočtu, a když předložil svoji verzi, tak se tam dopustil podvodu naprosto stejného. |
|
|
Skybird 3.1.2007 10:17Re: Re: Já to z té výšky vidím takto ... Rozumné reformy jsou reformy objektivně potřebné - a to neznamená, že nemusí být radikální. Např. za rozumné nepovažuji radikální snížení daní, protože to zdaleka neznamená, že "uspořené" prostředky budou firmy investovat. Firmy se zahraničním vlastníkem tyto prostředky odčerpají domů - nebo snad si myslíte, že např. KBC nebo Siemens je nechají zde. z čeho by potom financovaly své rozvíjející se aktivity v jiných, perspektivních teritoriích ? |
|
|
Malý Aston 3.1.2007 10:13Re: Re: dvě tečky Já obdivuji komanče nebo socáky o jejich neutuchající zájem o naplnění státní pokladny.Já na stav poklany kašlu.Když tam nebudou prachy,nebudou úředníci,nebudou plná ministerstva těch,co nic neřídí ale jen ceckají naše daně,všechny paláce počínaje ministerskými,krajskými a okresními zastupitelskými orgány pronajmeme a uděláme z nich hotely.Auta všech co si vozí zadky za naše prachy prodáme a máme plnou pokladnu.Napřed se levičáci zaměřte na vyhazování prachů a potom na to,komu budete zase brát jako ten chudák Jánošík.Jděte do fabrik a zeptejte se dělníků,kolik jim stát ukradne na daních.Několik přesčasů,přehounou se mají 25% stážek na daních. To se netýká těch co sedí na sociálce,ti mají obavy. |
|
|
jeff 3.1.2007 10:13Re: Já to z té výšky vidím takto ... a další skoro 4 roky si tu bude česká kotlina spokojeně hnít. |
|
|
Dag Badman 3.1.2007 10:11Re: Re: Re: dvě tečky a zaplatí modráci těch několik stovek miliard za Modrou šanci? |
|
|
loula 3.1.2007 10:11Re: Re: Re: dvě tečky Ano, kompromis není podvod na voličích, to beru. Ale je také nutné říci, že efekty slibované rovnou daní (všichni, i nízkopříjmové skupina na tom vydělají, i když mírně) budou jiné, totiž že nízkopříjmové skupina na tom jednoznačně prodělají, a vydělají pouze skupiny vysokopříjmové. Nic proti tomu, ale je třeba hovořit jasně. Dále, poměr hlasů ODS a jejich partnerů je zhruba 4:1, domníváte se, že kompromis kopíruje tento výsledek? Problém je jinde, myslím si, že těch 15% byl vědomý populismus (viz Topolánek, nemůžeme voličům říci, co skutečně chceme dělat....), protože těch 100 mld propadu museli vědět. |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 10:09Re: Já to z té výšky vidím takto ... Co je za situace veřejných rozpočtů v našem státě "rozumná verze reforem"? Pokud vím, jednu reformu financí již Sobotka vyhlásil před - tuším - dvěma roky. Samozřejmě, že to byla "rozumná verze"! A výsledek? Viz propad rozpočtu 2006, již dnes jasný propad 2007 a jak sestavit 2008. Stále se ptám, nikdo neodpovídá. Tak co považujete za této situace "rozumnou verzí reforem"? Co zachrání rozpočty, důchody, zdravotnictví? Dle mého jen reformy radikální, není-li již pozdě! Nebo se domníváte, že ještě "zdroje jsou"? To tvrdil Špidla Klausovi a blbouni jásali, jak s ním zametl. Výsledek rozpočtů (rekordní zadlužení) a financí ve zdravotnictví, je znám. |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 10:01Re: Re: dvě tečky Ale loulo! ODS měla kampaň 15%, její koaliční partneři jinou. Výsledek - kompromis. Každý program koalice by byl podvod navoličích koaličních stran. Naprosto kardinální dopad a největší podvod by byl při koalici ODS-KSČSSD. To byste také protestoval? Jen přímá volba KSČSSD by nebyl podvod na komunistické voliče!Za to na zbytek voličů jistě! |
|
|
jeff 3.1.2007 10:00Re: Kdo veril pred volbami ze ODS (skutecna nastupnicka strana totalitni KSC) je pravicova strana zajímavá úchylka, kuba při pohledu na modrou vidí rudě a následně mu mozek kolabuje( za optimistického předpokladu, že nějaký je). |
|
|
ladik53 3.1.2007 9:57Re: pochopitelně Když platíte u drtivé většiny "poctivých podnikatelů" první otázka kterou Vám položí je, zda potřebujete doklad. |
|
|
Kajan 3.1.2007 9:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek chce budovat občanskou společnost. Stal se mým nepřítelem. Já socialismus nechci !!! Dzp. Brouku, nevšiml jsem si, že bych Vám dovolil mi tykat ! Zkuste nebýt jako Hloupý Žako ! Dzp. |
|
|
jeff 3.1.2007 9:55Re: Re: Jen akademicky a jsme opět u smyslu existence malých vyděračských stran |
|
|
Sch.glosátor 3.1.2007 9:55Proces lidského vývoje se jmenuje civlizace a ne politické řízení světa
|
Tesat ! Pokud je někdo odlišného názoru, měl by uvést, která vláda vydala směrnici o slézání opic se stromů.....|
|
brouk 3.1.2007 9:54Re: Re: Re: Re: Re: Topolánek chce budovat občanskou společnost. Stal se mým nepřítelem. Já socialismus nechci !!! Dzp. Tak pouze jednou, i kdyz tusim ze je to zbytecne! Nesmis vsechny lidi kteri vidi veci jinak nez ty, povazovat za nedouky, a poplety. To delaj pouze hlupaci.......( a zcela na okraj. To tve "Dzp" neni vtipne.) |
|
|
Skybird 3.1.2007 9:53Já to z té výšky vidím takto ... Topolánek důvěru nedostane, Paroubek se dostane ke svému pokusu ale navrhne vládu méně politickou (ale politickou). Domluví se s ODS, která mezitím upozadí Topola. Sám do ní nepůjde a stejně tak tam nepůjde žádná superšpička z ODS. Dva až tři posty dají někomu nominovanému KDU (klidně i premiérský). Tak naváží na téměř již hotovou dřívější dohodu. Klaus bude uspokojen, vláda začne realizovat rozumnou verzi reforem. No a jak dlouho se to takto bude kutálet uvidíme - třeba až do příštích řádných voleb. |
|
|
Kajan 3.1.2007 9:53Re: Já socialismus nechci.... Ano, máte pravdu. Lidé jsou nekonečně hloupí !!! Dzp. |
|
|
Sch.glosátor 3.1.2007 9:52Minimální stát neznamená slabý stát. Minimální stát je stát, který plní základní funkce. Zejména účinně zajišťuje vnější a vnitřní bezpečnost. |
|
|
jeff 3.1.2007 9:52Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským Tak hlavně rozpočet na obranu mu šel velmi dobře a správným směrem. Kalouskova kapsa by mohla vyprávět... |
|
|
Kajan 3.1.2007 9:52Re: Pozoruhodné, že čím méně funkční vláda, tím lepší stav ekonomiky... Jasně, že to tak je. Proces lidského vývoje se jmenuje civlizace a ne politické řízení světa !!! Vlády, které neplní roli jen udžbážské čety, jsou lidem vždy jen přítěží !!! Dzp. |
|
|
Kajan 3.1.2007 9:49Re: Re: Re: Re: Topolánek chce budovat občanskou společnost. Stal se mým nepřítelem. Já socialismus nechci !!! Dzp. Brouku, nevím, komu Vaše poznámka patřila, ale nevadí-li Vám záměr této vlády, která, jak doufám, nedostane důvěru, budovat tzv. občanskou společnost, tedy socialismus, pak jste stejný popleta, jako Dulcibelka ! Dzp. |
|
|
Sch.glosátor 3.1.2007 9:48Já socialismus nechci.... Problém je v tom, že většina ano. Třebaže pod všelijakými jinými hesly |
|
|
Sch.glosátor 3.1.2007 9:47Pozoruhodné, že čím méně funkční vláda, tím lepší stav ekonomiky... Pokud bezvládí vydrží, je naděje, že převálcujeme zbytek EU :-))) |
|
|
SÍLA ODSUDU 3.1.2007 9:45Re: Re: Re: A je to tady,Paroubek má zájem o vládu Paroubek+Grebeníček+Jakeš! Sto na 100, jak pro koho.....Již od počátku je zřejmé, že socialistům stačí jen jedna malá partaj a nemusí se nechat ani vydírat, což ovšem Zelení dobře věděli a ví....Ti jsou pochopitelně levicoví, ovšem mohou více vydyndat s Pyrhožka - Topolánka....Kalousek, jen poněkud předběhl události- bohužel.... |
|
|
I-Worm 3.1.2007 9:45Re: Re: Ano, moje útoky na levicovou ODS nepřestanou, dokud bude nezorientovaným Topolánkem tažena doleva !!! Dzp. a to ještě kdoví, za čí peníze. Jestli to nakonec není socanskej agent...? |
