Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ideální stav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
motýlek 3.1.2007 8:15Re: Re: Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským no, on to vlastně zavinil Klema |
|
|
loula 3.1.2007 9:20Re: Re: Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským Doporučuji vám přehrát si rozhovor radia 6 s exministrem Mertlíkem na téma rozpočet 2007. Asi před 3 týdny. Šokovala mě informace Mertlíka, že bylo reálné ušetřit asi 30 mld, že Tlustý tyto návrhy měl na stole, ale shodil je ze stolu, protože takto mohl všechno hodit na ČSSD, kdežto v opačném případě by se musel začít rvát s ministry.. |
|
|
Al 3.1.2007 8:01Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským No, on ten vyšší schodek vznikl hlavně tím, jak pustil státnímu rozpočtu žilou Vlastík po nástupu do funkce... |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 8:05Re: Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským Konkrétně kde? Jinak mlčte! |
|
|
jeff 3.1.2007 9:52Re: Re: Když vznikla v roce 1970 federace, a také nová ministerstva, tak Lasica se Satinským Tak hlavně rozpočet na obranu mu šel velmi dobře a správným směrem. Kalouskova kapsa by mohla vyprávět... |
|
|
Saša 3.1.2007 7:46Federace nevznikla v roce 1970. Vaše mezery ve vzdělání snižují hodnotu jinak dobrého vtipu. |
|
|
Netřeba 3.1.2007 6:17To by mě zajímalo jak z těch, "co jsou právě po ruce", chcete vyvolit největšího gaunera. Aby to na konec nebylo těžší, než vyvolit nejmenšího gaunera. |
|
|
b52 3.1.2007 6:29Re: To by mě zajímalo jak z těch, "co jsou právě po ruce", Budte v klidu. Lid ho neomylne najde. |
|
|
loula 3.1.2007 5:09Myslím, že nejlépe charakterizuje snahu vládní koalice snižovat administrativu skutečnost, že nevrhli vládu s nějvětším počtem ministrů. |
|
|
motýlek 3.1.2007 6:14Re: Myslím, že nejlépe vážení ministři. představuji vám občany tohoto státu: toto je Karel, Petr, Libuše a Zdenka |
|
|
básník 3.1.2007 7:23Re: Myslím, že nejlépe Více ministrů (většinou bez portfeje - bez úředníků) není problém. Důležité je prosadit tento zákona: http://www.ods.cz/docs/dokumenty/tosovskeho-zakon-komplet.pdf ZÁKON o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží a o změně některých zákonů (zákon o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží) ě před nadměrnou byrokratickou zátěží a o změně některých zákonů (zákon o ochraně před nadměrnou byrokratickou zátěží) |
|
|
loula 3.1.2007 7:32Re: Re: Myslím, že nejlépe Já mám pocit, že toto již jednou ODS v 90tých letech udělala. Tehdy přeci vznikl nějaký Nejvyšší úřad pro potlačovaní zbytečné byrokracie úřadů. Já myslel, že je to hláška radia Jerevan, ale on to byl fakt. Jaké byly výsledky práce tohoto úřadu, ti si již nevzpomínám. |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:39Re: Re: Re: Myslím, že nejlépe nevzpomínáte si úplně přesně |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:29Re: Myslím, že nejlépe Básník Vám musel vysvětlit tu jednoduchou věc, že jde o ministzry bez úředníků, aby se vyrovnaly síly ve vládě. Nejste takové pako, abyste to nevěděl, potřeboval jste si jen tak trochu plivnout - neníliš pravda? |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:40Re: Re: Myslím, že nejlépe vyrovnaly se síly ve vládě? ... v poměru získaných hlasů? |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:47Re: Re: Re: Myslím, že nejlépe Bohužel je to podmínka, aby nebyli ti malí přehlasování ve vládě. Topolánek musel ustoupit na samou mez, aby vůbec mohl o vládě jednat! Copak to nejste schopen pochopit. Ano - měl jedinou možnost - Klausovi to jmenování vrátit a neechat vládnou komunisty. Jiného bych se zeptal - "A o to Vám jde?". U Vás vím, že o to Vám jde! |
|
|
motýlek 3.1.2007 8:12Re: Re: Re: Re: Myslím, že nejlépe no, spíše mi jde o to, abyste si uvědomil, že za určitého stavu se vítězství nazývá Pyrhovým |
|
|
loula 3.1.2007 7:45Re: Re: Myslím, že nejlépe Vůbec si nepotřebuji plivnout, ale nevidím nejmenší důvod, proč pro vyrovnání sil ve vládě je nutné vytvořit nové ministry. Nebo myslíte, že vyrovnání sil je možné pouze při počtu 18 ministrů, že to nejde při počtu 16 nebo 10 ministrů? A dále, proč je nutné vyrovnání sil ve vládě, když počet mandátů z voleb ukazuje na poměr zhruba 4:1 ve prospěch ODS? Proč je nutné, aby se ODS vzdala rozhodujících ministerstev, prostřednictvím kterých se maji realizovat reformy? Jaký byl důvod, že ekonomický expert Tlustý - na něm stála celá předvolební retorika ODS v ekonomických reformách - byl hozen přes palubu? S tezí rovné daně 15% ODS vytvořila modré kalkulačky, aby si každý spočetl, jaký dopad to na něj bude mít. Proč dneska neřeknou, že opuštěním 15% a úvahami o 17 až 19% je tento výpočet někde jinde, a že prostě ta předvolební retorika tím není pravda? Proč Kalousek a Svoboda, kteří ještě na podzim platili za bezpáteřní podrazníky, najednou mají ministerské židle? To není plivnutí, to jsou prostě otázky voliče, na které nedostávám odpověď. |
|
|
Mirek Šejna 3.1.2007 8:02Loulo, na tohle od modrých odpověď nedostanete. Oni jsou opravdu přesvědčeni, že vyrovnané síly ve vládě mohou být jen při 18 ministrech a nikoli při 16 nebo 14 ministrech. Také rovná daň je pro ně důležitější, než výše daně. A tak budou raději platit vyšší DPH a daň ze mzdy, pokud bude rovná, než nižší daně při dvou sazbach DPH, či nižší progresivní daň ze mzdy. U daně ze mzdy byla progresivní daň nižší než 15%-rovná daň na Tlustém kolečku do výše hrobé mzdy 56 tisíc Kč. Už před volbama jsem na to upozorňoval. Dnes je navržena rovná daň ze mzdy okolo 18%, takže všichni se současnou hrubou mzdou do asi 60 tisíc budou platit vyšší daně než dnes. Proto také daňová kalkulačka z webu ODS zmizela, aby nahodou někdou šťouravý nezjistil, že ho tento experiment příjde dost draho. |
|
|
motýlek 3.1.2007 8:22Re: Loulo, ona je dneska nejčastější hrubá mzda pod šedesát tisíc |
|
|
Mojo 3.1.2007 3:17V reakci na příspěvky předchozí... Asi všichni cítíme, že se to vše obrací ve frašku... Jsme usvědčeni z toho, že význam, který my sami přikládáme politikům a politice je směšný a současné události nás staví do role pošetilců a bláznů. Že my všichni, kteří - ZAJISTÉ V DOBRÉ VŮLI - zde diskutujeme na tato směšná témata vrháme energii špatným směrem. Jaxem to pochopil, asi je většina přítomných spíše pravicovějšího zaměření. STYĎME SE!!! Copak není daleko pravicovějším způsobem konání věnovat svůj čas raději SVÉ VLASTNÍ RODINĚ, SVÝM VLASTNÍM DĚTEM, SVÉMU VLASTNÍMU BYZNYSU než zde marně plkat...??? Vždyť krédem nás pravicových by mělo být to, že je nám ukradeno, co zde je ČI NENÍ za vládu. My to přece zvládnem s vládou, navzdory vládě a v nejlepším případě i bez vlády... |
|
|
Miroslav Zikmund 3.1.2007 3:40Re: V reakci na příspěvky předchozí... Vy neplatíte daně? |
|
|
Mojo 3.1.2007 3:45Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... Platím, ale v jiné zemi |
|
|
Ladislav N. 3.1.2007 4:10Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... Tak to vysvětluje vše. |
|
|
Mojo 3.1.2007 4:22Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... Ale nevysvětluje! Jistěže nevysvětluje! Vždyť ty daně to jest stejně jen takový symbolický příspěvek - ať u nás (ČR) nebo jinde. To jen takové mini - ospravedlnění za to, že v té které zemi smím být. To je symbolické a nehraje to roli...platím daně tam, kde žiji, ale stejně mne zajímá spíš to, jaxe to vyvíjí tam, kde nežiji (ČR). |
|
|
básník 3.1.2007 5:55Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... Symbolické, když je to v součtu kolem 50%? Tak to vám ten klid závidím |
|
|
motýlek 3.1.2007 6:03Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... máte smůlu - tohle Vám zdejší namodro nabarvení připosralci z minulého režimu neodpustí |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 7:26Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... ....Vždyť krédem nás pravicových by mělo být to, že je nám ukradeno, co zde je ČI NENÍ za vládu.... Tak proč se zajímáte o to, jak se to vyvíjí tam, kde nežijete? Není rozpor ve Vašem výlevu? Je Vám to jedno a zajímáte se! A hned poskytnete prostor k výblitku pod Vámi o tom, co Vám modroptáčníci neodpustí! |
|
|
motýlek 3.1.2007 7:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: V reakci na příspěvky předchozí... takže jsem měl pravdu |
|
|
jee 3.1.2007 3:04Furt jsme na neco nastvani - a pak se divime ze nas na Silvestra televise dost nepobavila. Ja ale stejne myslim ze tyto stranky jsou hlavne na to, aby si clovek zchladil zahu ! Vedou se tu jenom hospodske reci - a z tech jak znamo jeste nikdo nezmoudrel. |
