19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

I vzdělání je trh

Přibývá vysokých škol ekonomického směru. Je to dobře, nebo špatně? Tato otázka patří mezi ten typ problémů, jako zdali je sklenice piva napůl plná nebo napůl vypitá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vlali 10.8.2006 8:36

Re: Re: Re: dobré ráno.....

V tom máte pravdu je to bída. Nadával jsem na Klause a Zemana, ale dnešní Tokeš s Pablbkem to je vskutku bída. Ovšem pro vaše uklidnění vzpomínám na bolševické "vstanou noví bojovníci". Jen aby ta kvalita ještě nebyla horší (je-li to vůbec možné).

Jirka ( původní) 10.8.2006 8:44

Re: Re: Re: Re: dobré ráno.....

já nenadávám ani na toho nebo onoho, konstatuji. Bylo by to nejlepší, kdyby to bylo jako v Itálii. Tam je úplně jedno kdo je u vesla....mnoho lidí ani neví kdo je premier, jsou tam dva světy a to je lepší než tohle.

Ben Fato 10.8.2006 7:51

Vysokoškolské vzdělání není přednost, ale výhoda.

Svým podřízeným a zejména mladým novým zaměstnancům zdůrazňuji vždy, že: "Vysokoškolské vzdělání není přednost nebo dokonce nějaká zásluha, ale výhoda. Pokud ji někdo nedokáže využít, je to jeho chyba." Při obsazování vedoucích funkcí nepreferuji někoho jen proto, že má VŠ.

 Je zajímavé, kolik lidí ale samo časem příjde na to, jak je potřebné a důležité studium na VŠ absolvovat, ačkoliv se po tom na jejich faktickém postavení v zaměstnání vůbec nic nezmění. Řada lidí kolem nne studuje při zaměstnání bez jakéhokoliv nároku na úlevy. Dnes, kdy je každý plně vytížený (mám na mysli v soukromém sektoru) to ani jinak nejde. 

A ještě jedna poznámka: jestli si někdo myslí, že absolvováním VŠ z něj bude odborník, je na velikém omylu. Když to trochu přeženu, ale ne moc, škola vám jen dá příležitost, aby se z vás odborník (manažer, specialista...) stal. S nadsázkou říkám, že škola mě naučila se učit. A od jejího absolvování se učím stále.

perleťovec 10.8.2006 7:56

Re: Vysokoškolské vzdělání není přednost, ale výhoda.

perfektně vyjádřena podstata VŠ vzdělání R^

Frenky na penzi 10.8.2006 7:59

Re: Vysokoškolské vzdělání není přednost, ale výhoda.

Kdyby ty školy některým alespoň otevřely oči, tak je to úspěch.

Z pracáku jsem vystřídal 6 absolventů VŠE a ani jeden nebyl schopen ekonomicky myslet, natož pracovat. Ovšem všichni uměli slušně anglicky, ale to dnes již nestačí.

perleťovec 10.8.2006 8:15

Re: Re: Vysokoškolské vzdělání není přednost, ale výhoda.

no - to škola nenaučí ... ale zase na druhou stranu - někde se to kluci naučit musí, ne? A pokud je nikdo jako absolventy nepřijme ... Rv ... tady také vidím trochu problém - to by mohla být úloha slavných úřadů práce - nějak ten začátek spolufinancovat, aby zaměstnavatel nebyl škodný, když vlastně zaměstnaenc pokračuje ve studiu :-P

Frenky na penzi 10.8.2006 8:21

Re: Re: Re: Vysokoškolské vzdělání není přednost, ale výhoda.

On to pracák dělá, ale ti kluci a holky nemají moc zájem. Po vzoru socialistický plných úřadů si myslí, že budou jen sedět a čekat. Třeba na den výplaty......

.. 10.8.2006 7:46

Ustava a trhovci

A už se to zase vrátilo na začátek.Handl pokračuje a snad dostane nepsaná pravidla.Pravidla jsou duležitá a musí se ctít.Neméně duležité je tyto pravidla znát.Rovnováha a klid na trhu jsou  prvořadé.To zná každý trhovec dnešní i dávno zapomenutý.Ustava dáva jen postup--slušnost a zodpovědnost tam neni ta má být jaksi sama o sobě pravidlem.Zádný s trhovcu nemá právo zvyšovat náklady na svou činost a pokud ano tak jen ze svého.:-DPokud to takto dělají jinde proč ne u nás.;-D;-DProtože jsme;-)

Jaroušek 10.8.2006 7:40

KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

I když to na první pohled vypadá pro ČSSD lákavě, když Klaus oddělil jednání o (předsedovi a dalším) uspořádání Poslanecké sněmovny od rozhovorů o sestavení vládě a tak vyrazil tokešovi z ruky jeho hlavní klacek na Paroubka (předsedu vám za podporu naší vládě), dosud nevyjasněné a v pravicových novinách ani nezmíněné podmínky Klausem prosazované prozatímnosti socdem předsedy parlamentu vedou k obezřetnosti.  Jestliže skutečně včera Klaus Paroubkovi slíbil, že ho pověří sestavením vlády, když tokešův pokus zkrachuje, pak mi schází vysvětlení pro panickou hrůzu z toho, že by předseda parlamentu za ČSSD neměl mít (ústavou dané!)  právo navrhnout potřetí premiéra a musel podle Klasovy nabídky ještě před tím rezignovat, jak včera sděloval Kalousek!

Proč ten strach, když Paroubek by měl údajně dostat druhý (ještě Klausův) pokus a předseda parlamentu za ČSSD by už neměl žádný důvod pověřovat někoho z ČSSD (jako to platilo dosud, když Klaus dopředu odepřel dát Paroubkovi šanci)! Takže něco na tom Klausově slibu smrdí!

Navíc, již jsem tady argumentoval, oč je výhodnější a nadějnější třetí pokus  jako poslední před rozpuštěním parlamentu, což může ovlivnit zejména Zelené a někoho z KDU, aby podpořili menšinovou vládu ČSSD než aby přišli těžce vybojovaný o mandát. Tuto poziční výhodu by příp. Paroubek vyjednávající o teprve druhémn pokusu zrratil!

Proto bych zatím doporučoval ČSSD: Jirko, Klausovy recepty nebrat!

NoName 10.8.2006 7:46

Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

Teda, ještě včera byl Klaus státotvorný, a dnes je už podezřelý...;-D Je možné, že by byl Klaus ještě vychcanější než velký Jiří ? A může se to vůbec ? Kdyť pak už Paroubek nebude "nej" vůbec v ničem ;-D

Jaroušek 10.8.2006 7:53

NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

Dobré jitro, pane kolego! No, Klaus je opravdu liška podšitá, hraje to na obě strany! Dneska dá za pravdu premiérovi, zítra podrží tokeše. No, doufám, že s Jirkou jsou na tom tak fifty:fifty a že ČSSD ví, co dělá. Dokud však neznám podrobnosti dohody o orgánech Poslanecké sněmovny jsem poněkud opatrný!  Mějte se fajn! :-)

perleťovec 10.8.2006 7:59

Re: NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

no, včera jsem to moc nesledoval, takže detaily neznám ... ale Klaus není moc důvěryhodný - takže být v Paroubkově postavení - asi bych moc nespěchal - bude ještě lepší nabídka ...

NoName 10.8.2006 8:02

Re: Re: NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

ale Klaus není moc důvěryhodný - takže být v Paroubkově postavení

Tak ono už  uvažovat o důvěryhodnosti ve vztahu k Paroubkovi je takové .... zvláštní ...;-D

perleťovec 10.8.2006 8:19

Re: Re: Re: NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

... chápu - i tak to je :-) ... ale pořád zatím nabízí něco Klaus nebo Topolánek, a zatím to byly jen kulišárny - proč zrovna poslední nabídka by měla být jiná ;-P - čili jde o to detailní zvážení možných konců ... nic víc.

?? 10.8.2006 8:36

Re: NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

NoName 10.8.2006 8:40

Re: Re: NoName: Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

Souhlasím ;-D

?? 10.8.2006 8:42

Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!

Myslím, že více nežli státotvornou činnost konání obou pánů připomíná soutěž "Kdo komu načůrá do bot ! "  ;-O!! Rv

Honza™ 10.8.2006 8:12

Bolševickej fanatiku raději pracujte

www racek 10.8.2006 10:15

Re: Bolševickej fanatiku raději pracujte

ty nemusíš, co,

Mejla 10.8.2006 7:05

Je nutné početně omezit stavy státní byrokracie, neboť právě tam se koncentrují

tlupy "právníků, ekonomů, sociologů" a dalších skvostných profesí. Když nebudou moci rabovat peníze daňových poplatníků, budou se muset rekvalifikovat na nějakou užitečnou práci a VŠ vzdělání jim bude jen k dobru. Potom nebudeme muset dováže dělníky do továren ze zahraničí.

Dana 10.8.2006 7:43

Re: Je nutné početně omezit stavy státní byrokracie, neboť právě tam se koncentrují

:-D Pane doktore, můžete na chvíli vypnout ten soustruh? Jistě pane inženýre, donesl jste mi ty díly na obrobu? JIstě, pan magistr je již  vylisoval!  ;-D;-D;-D

Frenky na penzi 10.8.2006 7:53

Re: Re: Je nutné početně omezit stavy státní byrokracie, neboť právě tam se koncentrují

A to díky panu farářovi, který mu dobře seřídil lis;-D;-D;-D

Jura Jurax 10.8.2006 8:58

Re: Re: Je nutné početně omezit stavy státní byrokracie, neboť právě tam se koncentrují

Inženýr (tedy pokud by to nebyl zakulený ekonom či absolvent podnikatelského směru) by nebyl u soustruhu - původně byl ingenieur strojník :-D

perleťovec 10.8.2006 7:01

počty absolventů

No, pokud se podíváme jak trh působí jinde (v jiných komodidách), tak můžeme odpozorovat, že nadbytečné množství absolventů se skutečně postará o to, aby si vytvořili jakousi skupinu, která bude postupně dělat reklamu na svou potřebnost ve společnosti, až se jim to povede ...  už to někdo pode mnou popsla u právníků - těm se to daří i u nás - přitom je to docela zbytečná skupina v "potravním řetězci" (podobně "umělci" - všimněte si v TV, jak jeden umělec si pozve na besedu druhého a příště opačně a divák čumí jako blbec) :-(. Odpozorovánu u čerpaček v oblasti Zlín a okolí - přečerpačkováno ... ale ceny nejsou trhem stlačeny jak by teorie předpokládala, ale naopak jsou jedny z nejvyšších v ČR - jasně - někdo musí nést náklady na nutnou obsluhu a základní údržbu - a pro třicet litrů benzinu si nepojedu padesát km daleko - to by nemělo význam ... tím jen chci říct, že nelze všechno nechat čistému trhu - je třeba se občas i bránit dopředu - ne až problém vytvoří jiný problém a tím se zdánlivě ten původní "tržně" vyřeší :-(Rv

Mislead 10.8.2006 7:16

Re: počty absolventů

vydržte, a6 se objeví Ivan Nový, tak vám ten trh vysvětlí:-D

Jeff 10.8.2006 7:00

neschopný vysokoškolák se hledá vždy...

schopný nevysokoškolák dostane šanci jen ze známosti. To je ten váš trh práce. A je jedno odkud vysokoškolák vypadne;-€Rv

Skepticus Maximus 10.8.2006 7:13

Jeffe

to je tím, že si ho vybírají jiní neschopní vysokoškoláci a přeci by nebylo vhodné, kdyby jim ukázal, že to jde lépe i bez titulu ;-P

Nicméně většinou to není tak jednoduché, spíše jde o to, že když Vás dotyčný nezná (těžko nějakého personalistu máte šanci přesvědčit o svých skutečných znalostech), tak se spoléhá na papír. Ostatně třeba na technické university rozhodně není nával a diplom může získat každý lehce nadprůměrně inteligentní, ctižádostivý človíček.

Jenda 10.8.2006 16:00

Re: Jeffe

Dalsi problem je, ze za nabor zhusta odpovida nejaky humanitne zdelany HR pitomec, ktery o oboru pro ktery "hleda" lidi vi kulovy. A prez toho se bez patricnych bumazek a zkratek pred ci za jmenem nedostanete.

třetí 10.8.2006 6:26

Základní funkce státu.

Struktura školství je jednou ze základních funkcí současného státu. Na tuto svoji roli naše ministerstvo zcela rezignovalo. Výsledkem je naprostý rozvrat učňovského školství a živelný vývoj středního a vysokoškolského systému. Výsledkem je, že nelze sehnat nástrojaře či zámečníka a už vůbec ne konstruktéra či např. keramika. Zato ekonomy, absolventy manažerského či podnikatelského studia můžete dláždit.Když jsem onehdy sledoval jak od státnic vycházejí šťastmí absolventi podnikatelského studia, bylo mi tristně. Cože to jsou za podnikatele, v čem ?

Paní Buzková i její předchůdci předvedli totální neschopnost pracovat s demografickými údaji, o predikci vývoje našeho hospodářství ani nemluvě. Chceme-li být zemí s vysokou úrovní technické vyspělosti, musí být důraz položen především na technické obory. Ano jsou náročné, ale o to tady jde především.Vzpomínám si jak kdysi všichni naši úspěšní tenisté- amatéři- studovali vysokou školu ekonomickou. A úspěšně. Jděte se podívat kolik posluchačů mají dnes obory slévárenství, strojírenská technologie, stavba a konstrukce strojů, sklo a keramika. To je výsledek našeho tržního školství. Nelze se proto divit, že slavné automobilky shánějí do svých nových závodů v ČR odborníky jen těžce. Nelze se divit, že Škoda M.Boleslav má svoji vysokou školu.

Stát se prostě nemůže zbavit své strategické role při vzdělávání obyvatelstva.

Švrk 10.8.2006 6:52

Re: Základní funkce státu.

Píšete, že to je výsledek tržního školství - HOUBY. A s voctem. Pokud by se jednalo o skutečně tržní školství, nemyslíte, že by se firmy postaraly o to, aby školy produkovaly absolventy pro ně uplatnitelné? Naopak je to výsledek neustálého socialistického inženýrství ve školství. Jak toho předeělého - komunistického, kdy školství produkovalo obory se setrvačností ušité na plánované hospodářství s kvalitou tehdy přiměřenou rozvoji tohoto hospodářství. A pak, po logickém uvolnění, kdy bylo málo ekonomů, právníků... se znovu školství dostalo do tenat socialistů a jejich experimentálních vizí E.Zemanem počínaje a Buzkovou konče. Pokud nebude zaveden opravdu tržní systém, v kterém si hospodářské subjekty  budou moci přímo ovlivnit "výrobu" potřebných kvalifikací, nebude to fungovat. V dnešním globálním hospodářství se to NEDÁ ŘÍDIT! Je třeba se adaptovat.