Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I vzdělání je trh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 10.8.2006 12:01Re: kdežto diplom z nekvalitní školy bude spíš cejchem méněcennosti, než vstupenkou ke kariéře. Dost možná, že tato fakulta byla právě s tímto cílem založena. |
|
|
princ bajaja 10.8.2006 12:03Re: Re: kdežto diplom z nekvalitní školy bude spíš cejchem méněcennosti, než vstupenkou ke kariéře. velmi zajímavá myšlenka |
|
|
Veruna 10.8.2006 12:36Re: Re: kdežto diplom z nekvalitní školy bude spíš cejchem méněcennosti, než vstupenkou ke kariéře. Stanislav Gross dělal práva na UK, jen rígo v Plzni,( to vím zcela jistě) Ruml magisterské studium v Plzni myslím jen začal, pak přešel na UK. - budu muset ověřit - mám pocit, že tu byl do postupek. |
|
|
princ bajaja 10.8.2006 13:11Re: Re: Re: kdežto diplom z nekvalitní školy bude spíš cejchem méněcennosti, než vstupenkou ke kariéře. Rígo v Plzni, to je ale náhodička. Zkusím si tedy udělat korespondečně doktorát v Plzni, ale asi se mně to prostě nepovede, nejsem bohužel Stáňa, i když Dr. princ bajaja by taky neznělo špatně |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2006 12:52Re: Diplomová práce Stáni, pokud se nemýlím, se nenašla do dnes Mýlíte se. Před časem Grossovu diplomku ukazoval v TV tuším děkan právnické fakulty - měl ji založenou samostatně v "archivu" ve své kanceláři... |
|
|
Béda, medvěd nalezený 10.8.2006 13:01Re: Re: Diplomová práce Stáni, pokud se nemýlím, se nenašla do dnes Jenže Ladislave, diplomka má být povinně ve veřejné knihovně. A obšlehnout materiál veřejné instituce, což je obsah Standovy diplomky by mohl každý. Každému normálnímu by to ovšem neprošlo. Ovšem, obdobně tak je to s habilitační prací Profesorrissima Hradního. |
|
|
Ladislav N. 10.8.2006 13:08Re: Re: Re: Diplomová práce Stáni, pokud se nemýlím, se nenašla do dnes Jenom žvanil jako vy může srovnávat Grossovu diplomku s habilitační prací V. Klause... |
|
|
Béda, medvěd nalezený 10.8.2006 13:21Re: Re: Re: Re: Diplomová práce Stáni, pokud se nemýlím, se nenašla do dnes Jo, habilitační práce, která je složena z jeho článků před rokem 1989. Moc zajímavé čtení by to asi bylo. A Vy ste tak maximálně študoval Zákl 1 - 1, coby praporčík z povolání. |
|
|
Ladislav N. 10.8.2006 13:25Re: Béďa křiváček, duševní hrbáček... Jenomže Klaus, na rozdíl od vás, "ekonome" Béďo, té ekonomii skutečně rozumí. |
|
|
princ bajaja 10.8.2006 13:13Re: Re: Diplomová práce Stáni, pokud se nemýlím, se nenašla do dnes To mně spadl kámen ze srdce, děkan se s ní určitě nechal vyfotit, nemáte tu fotku, nechám si jí zarámovat |
|
|
Jaroušek podruhé 10.8.2006 12:00KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT! I když to na první pohled vypadá pro ČSSD lákavě, když Klaus oddělil jednání o (předsedovi a dalším) uspořádání Poslanecké sněmovny od rozhovorů o sestavení vládě a tak vyrazil tokešovi z ruky jeho hlavní klacek na Paroubka (předsedu PS vám za vaši podporu naší vládě), dosud nevyjasněné a v pravicových novinách ani nezmíněné podmínky Klausem prosazované prozatímnosti socdem předsedy parlamentu vedou k obezřetnosti. Jestliže skutečně včera Klaus Paroubkovi slíbil, že ho pověří sestavením vlády, když tokešův pokus zkrachuje, pak mi schází vysvětlení pro panickou hrůzu z toho, že by předseda parlamentu za ČSSD měl mít (ústavou dané!) právo navrhnout potřetí premiéra a musel by podle Klasovy nabídky ještě před tím rezignovat, jak včera sděloval Kalousek! Proč ten strach, když Paroubek by měl údajně dostat druhý (ještě Klausův) pokus a předseda parlamentu za ČSSD by už neměl žádný důvod pověřovat někoho z ČSSD (jako to platilo dosud, když Klaus dopředu odepřel dát Paroubkovi šanci)! Takže něco na tom Klausově slibu smrdí! Navíc, již jsem tady argumentoval, oč je výhodnější a nadějnější třetí pokus jako poslední před rozpuštěním parlamentu, což může ovlivnit zejména Zelené a někoho z KDU, aby podpořili menšinovou vládu ČSSD, než aby přišli o těžce vybojovaný mandát. Tuto poziční výhodu by příp. Paroubek vyjednávající o teprve druhémn pokusu ztratil! Proto bych zatím doporučoval ČSSD: Jirko, Klausovy recepty nebrat! |
|
|
Ladislav N. 10.8.2006 12:55Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT!
|
Paroubek na Hrad|
|
princ bajaja 10.8.2006 13:21Re: Re: KLAUSOVY RECEPTY NEBRAT! Aston včera přeci napsal :"Barková for prezident". V přímé konfrontaci s touhle soupeřkou prostě Paroubek nemá sebemenší šanci. Tady přání jako otec myšlénky není k ničemu. |
|
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:48pane třetí já neříkám jestli je horší ekonom, nebo právník, nebo technik. Já říkám celou dobu. Každý ať si studuje co chce, ale za své peníze, školné. Jestli sežene jako politolog, či ekonom někde práci jenom dobře , jestli ne bude se muset rekvalifikovat, aby práci dostal. Je to přeci výsledek jeho špatného rozhodnutí ....a s tím přeci stát a jeho plánování nemá nic společného. Někdo chce studovat chrousty a Vy mu to nedovolíte, protože je potřeba více traktoristů?.....to je hloupost že jo. Ten kdo studuje ty chrousty , má třeba jasnou představu co bude v životě dělat, třeba se jen těmi chrousty bavit, protože má bohaté rodiče. Tak proč mu to zakazovat, když si to bude platit. |
|
|
perleťovec 10.8.2006 11:24Jirko (původní) ono to asi nefunguje proto, že se "nekopírovaly" základy a ani nadstavba od těch co nabízely funkční modely, nebo si snad myslíte , že se o to nikdo nesnažil? ... no, chtěl jsem se tomu dnes vyhnout, ale když jinak nedáte ... Vašek Klaus si s kolegy chtěl udělat "disertačku" na ČR ... dopadlo to dost špatně, ale dlouho jsme byli ochotni to nevidět ... v plné nahotě to ale už nevidět nelze |
|
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:29Re: Jirko (původní) ale já vůbec nezpochybňuji " zásluhy" pana Klause o stav. Naopak si myslím, že nebyl dostatečně odvážný aby provedl změny , které byly nutné. |
|
|
cekon 10.8.2006 11:32Re: Jirko (původní) Ano, Klaus je typický příklad TEORETIKA, kterému bylo vše jasné ..a podle toho to i dopadlo. Jo jo, co by někdo neudělal pro svoji ješitnost, třeba i obětoval půl biliónu z cizího .. |
|
|
Oteplovač 10.8.2006 12:27Re: Re: Jirko (původní) Jasně, jsme to ale blbci. Měli jsme to v 89 dát do rukou perleťovci a cekonovi s diktátorskými pravomocemi. Oni to úplně přesně věděli už tenkrát, jak a co je potřeba udělat. Fatální chyba !!! |
|
|
Ladislav N. :-))) 10.8.2006 12:56Re: Re: Re: Jirko (původní) |
|
|
Evropan (original) 10.8.2006 11:14Uciteli to je sice hezke, ze ekonomiku zeme tahnou technici, ale ekonomiku domacnosti tahne vlastni kapsa a jeji naplneni je podstatne. To znamena ze mladi se budou venovat oborum kde to sype. Ale muzete s tim nesouhlasit. |
|
|
perleťovec 10.8.2006 11:17Re: Uciteli to rozhodně ano, ale mladí nehledí na to, aby to sypalo i jným za dvacet let - na to musí myslet stát ... |
|
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:25Motýle stát to přeci neumí....a nikdy umět nebude. To už snad bylo dostatečně prokázáno historií. Protože tento důkaz prožíváte celý svůj život. A vysvětlete mi tedy pokud ani toto nepřesvědčilo, proč ekonomiky s malou rolí státu jsou na tom lépe a mají daleko zdravější růst, než ty o které se stát snaží starat a určovat směr. |
|
|
perleťovec 10.8.2006 11:33Re: Motýle ale problém je pořád stejný - tady není standardní ekonomické prostředí - nevím, jak jinak to vysvětlit ... prostě všude ve světě je obvyklé, že se přes řeky jezdí po mostě - ale u nás ty mosty nejsou ještě postaveny - tak se musí jezdit s převozníkem pramicí ... a dokud ty mosty nepostavíme, tak musí stát dělat toho převozníka - jednou nás převeze dobře |
a jindy zase nás převeze úplně |
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:34Re: Re: Motýle ale to já přeci vím |
|
|
perleťovec 10.8.2006 11:44Re: Re: Re: Motýle já to poznal |
|
|
P.a.z.ú.r. 10.8.2006 11:37Re: Motýle jo růst mají zdravější, ale o to víc se pose.ou při jakémkoliv vnějším problému, zatímco ekonomiky se silnou inherencí státu rostou pomalu a nezdravě, ale jsou méně citlivé na výkyvy |
|
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:40Re: Re: Motýle jenom jde o tu cenu za kterou se kupuje ta stabilita.....to je vše. Musí to být velice vyvážené. |
|
|
P.a.z.ú.r. 10.8.2006 11:41Re: Re: Re: Motýle přesně tak, musí to být vyvážené |
|
|
perleťovec 10.8.2006 11:43Re: Re: Re: Re: Motýle ... kdyby zde byl Ivan Nový, tak by nás testoval, že jestli to chceme nařizovat - to vyvážení |
|
|
Jirka ( původní) 10.8.2006 11:51Re: Re: Re: Re: Re: Motýle to vyvážení se nenařizuje , ale vytváří se postupně a v každé době je trochu jiné v závislosti na vnějších a vnitřnich podmínkách. To neurčuje ani Klaus, ani Paroubek a zaplatˇpanbůh ani Filip. |
