29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

I senát schválil registrované partnerství

Ještě nedávno se ozývaly ze senátu hlasy rozumu nabádající, aby se návrh zákona o registrovaném partnerství přepracoval - aby se netýkal sexuální orientace, ale přání občanů žít ve speciálně úzkém svazku. Bez ohledu na pohlaví. ODS je však vyděšená dotahujícím Paroubkem (třebaže čtvrteční výsledky preferencí jí trochu pofoukaly bolístky, ovšem naděje na nějaké zásadní vítězství je v nedohlednu), že přehodila výhybku a hraje si na "mladě liberální stranu".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mysch 27.1.2006 16:02

kolik LIDÍ zaměstnávaly ty automobilky za 1. republiky

to nam uz asi nikdo nepovi, ale ja bych odhad, ze pri tehdejsim zpusobu prace asi dvakrat tolik, nez ty dnesni.
jo a cumile, sice to nebyla automobilka jako takova, ale karosarna sodomka byl svetovy pojem.
Čumil 27.1.2006 16:18

No, to souhlasí, Myschi - totiž ten Sodomka,

ale ona to byla přece jen taková trochu přerostlá manufaktura. Kdesi mám doma jakousi publikaci s grafem prodejů tuzemských automobilek za 1. republiky s relativně přesnými čísly, ale pamatuji si akorát ve 30. letech rostoucí křivku Škody a padající křivku Waltra.
Pro mne bylo kdysi největším překvapením zjištění, že tatrovka prodala licenci jakési štětínské nebo gdaňské německé firmě na své myslím hadimršky - a tam se opravdu chvíli vyráběly s trochu kulatější karosérií - a pak prodej licence na ČZ 125 Harleyi Davidsonovi - nebo měli jenom zastoupení pro USA? Muselo to být někdy v 2. polovině 40. let.
A pak jsem kdesi četl, že nebýt bolševika, prý by Evropa jezdila v Minorech, ale bůhví. Jako děcko jsem měl ty vehikly rád - byly na svou dobu neuvěřitelně moderní, včetně šaltrpáky pod volantem...
Ale píšu samé voloviny, a práce "stóji".  Krásný víkend, kdybych se už nevrátil.
jura-p 27.1.2006 16:01

pokračování

době vůbec žádný pohřeb a jsou spáleni bez jakékoli účasti kohokoli blízkého? Víte jakou máte šanci, když vstupujete do manželství, že skončí smrtí jednoho z partnerů? Víte, kolik je bezdětných manželství a že značný počet z nich je bezdětných z rozhodnutí? Víte kolik je dětí narozených mimo manželství. Ve všech těchto případech je počet větší, než vůbec může být počet registrovaných partnerství. Tak nechápu, proč tolik emocí.
kapitán 27.1.2006 16:09

Re REGISTRACE jen pro někoho.

Sám si odporujete.
Píšete, že většina manželství končí smrtí partnera.
Takový staroušek a stařenka se dají dohromady, ale sňatek z různých důvodů nechtějí. Proč nemohou využít výhod REGISTRACE jako homosexuálové.  
jura-p 27.1.2006 16:13

Re: Re REGISTRACE jen pro někoho.

Ale sňatek je jim k dispozici. Já nevím, proč jsem proti registraci jako alternativnímu sňatku. Asi zbytky křesťanství.
jura-p 27.1.2006 16:15

Re: Re REGISTRACE jen pro někoho.

Většina manželství nekončí smrtí partnera. To jsem nepsal.
Ifča 27.1.2006 16:24

Re: pokračování

Myslím, že velmi výstižně řečeno, juro-p.
Už jsem tu na toto téma diskutovala tolikrát, že zapojovat se dnes znovu s týmiž argumenty by mi přišlo jako ztráta času. Tak se jen připojuji ke všemu, co jste dnes napsal Vy.
* 27.1.2006 15:59

ma jina ...

27. leden - trvale dnem boje proti nacismu
Holocaust Memorial Day
 
Sch.glosátor 27.1.2006 16:30

To je nepochybně významé.

Dotaz 1 : Tisíciletá říše trvala dvanáct let. Věčné časy 41 let. Jak dlouho potrvá "trvale" ?
Dotaz 2 : Ode mě se v té souvislosti očekává co ?
* 27.1.2006 17:22

Re: To je nepochybně významé.

trvale a potom se uvidi
jura-p 27.1.2006 15:56

Ods je stranou skládající se z konzervativců (co to vlastně znamená v českém kontextu) a z pravicových liberálů

(ani zde se nedá definovat, co to přestně je). Ale jak je také v českém politickém kontextu zvykem, stačí, aby se za takového prohlásil a je jím. Na tomto netu to vypadá, jakoby konzervativec musel být proti speciálnímu zákonu na ochranu minšiny, aby vůbec mohl být konzervativcem. Já se spíše považuji za pravicového liberála, žíj a nech žít - za svoje, by tak nejvíce odpovídalo mému politickému zaměření. Kocour vypsal několik možností, ale nevypsal všechny. Jakoby zapomněl na speciálni zákony, tedy zákony netýkající se všech. A to je přesně to, proč jsem hlasoval pro tento zákon. Je to speciální zákon pro ty, kteří nemohou, nechtějí anebo neumějí žít v manželství a pro svou zvláštnost by byli vyřazeni z možnosti žít v páru a poskytovat si vzájemnou podporu. To se týká homosexuálů a snad ještě starých prátel, případně přítelkyň. Zde uvedl kolega Bárta příklad řádových sester, které se na stará kolena rozhodly opustit řád. No dobře, taky příklad. Ale hlavně homosexuálů. Pro to jsem hlasoval, protože to těmto lidem může pomoci a nikomu to neškodí. Pro obecnější zákon, který by umožňoval párové, či skupinové soužití kohokoliv bych nehlasoval , právě proto, že by se stávalo jedou z Kocourových skupin a bylo by alternativním, či zvláštním, či obecnějším případem manželství. A to jsem nechtěl. (Možná jsou to zbytky konzervativních instinktů ve mě.) Naprosto nesouhlasím s Kajanem, který zapomněl na své učení o spontánním vývoji společnosti, které by ho poučilo o tom, že napřed se musela vyvinout tolerovaná skupina těch, kteří chtějí takovýto zákon a teprve potom mohl být zákon přijat. Tedy jiným slovy, zákon nevede k rozpadu tradičního pojetí rodiny s odmítáním odchylek, ale rozpad tradičního pojetí rodiny a to, že odchylky nejsou společností odmítany je důvodem pro tento zákon. To, že křesťanské pojetí nerozlučitelné a navždy bohem posvěcené rodiny nefunguje, není selháním liberálů, ale křesťanů. Lidi, víte vy třeba o tom, že většina Pražanů, co zemře, nemá v současné dob
Béda 27.1.2006 16:03

Re: Ods je stranou skládající se z konzervativců ...

Juro-p, Vy jste zřejmě výjimkou, ale ODS, stejně jako všechny ostatní strany, se skládá především z prospěchářů. Mám na mysli nejvyšší vedení stran. Z prospěchářů a částečně z politicko-názorových turistů, zvaných přeběhlíci. Při přebíhání se politické názory upravují.
jura-p 27.1.2006 16:10

Re: Re: Ods je stranou skládající se z konzervativců ...

Myslet i na vlastní prospěch nepovažuju za nic špatného.
Béda 27.1.2006 16:22

Re: Re: Re: Ods je stranou skládající se z konzervativců ...

Ano. Ovšem Vy zajisté víte, že mám na mysli něco jiného. On to také nemusí být jenom materiální prospěch. Také existuje prospěch například z poslanecké imunity v českém provedení. Víte, jak to bylo a je například s tím Vovkou.
jura-p 27.1.2006 16:50

Re: Re: Re: Re: Ods je stranou skládající se z konzervativců ...

Od podání žádosti o zbavení imunity, do zbavení imunity to trvalo Senátu asi šest týdnů. Evropskému parlamentu asi tak devět měsíců, předtím, mezitím i potom měla policie tři roky volné pole na vyšetřování. Kde jsou ta obvinění, kde jsou ty soudy. Vovkovy trestné činy, kterých bylo sedm, když ho zbavil imunity Senát se smrskly na tři, pro které ho vydal EP. Obviněn je zatím z jednoho a souzený není. V těch parlamentech to nebude.
Béda 27.1.2006 17:09

Re: Re: Re: Re: Re: Ods je stranou skládající se z konzervativců ...

No stejně ti Znojemáci u mne zcela ztratili glanc, když ho zvolili.
pf 27.1.2006 15:49

jinak bych PT ctenarstvu rad sdelil, ze dnes je druhy den

noveho cinskeho roku a ze mame rok PSA. (4703) Divim se ze si na to ani sefredaktor nevzpomnel.
brouk 27.1.2006 16:06

Re: jinak bych PT ctenarstvu rad sdelil, ze dnes je druhy den

To je skutecne ostudne! Nevzpomenout rok psa.Kam to vsechno speje.
rezy 27.1.2006 16:07

nebojte za deset let nám bude všem o 2697 let víc

a nikdo nezapomene :-), a pak že si důchodu neužijem
Béda 27.1.2006 16:09

Re: jinak bych PT ctenarstvu rad sdelil, ze dnes je druhy den

PF, nepopletli to tam v tej Číně. Nemáme rok pod psa?
div. 27.1.2006 16:13

Re: Re: jinak bych PT ..

ale nestahujeme je zaživa, že ne..
* 27.1.2006 15:42

Ach ty eufemismy

Růst americké ekonomiky zvolnil
Podle amerického ministerstva obchodu vykazovala ekonomika v tomto období růst na 1,1 procenta. Tento výsledek je citelným zhoršením jak oproti 4,1 procentnímu růstu ve 3. čtvrtletí, tak i proti očekáváním analytiků
divana 27.1.2006 15:51

Re: růst americké ekonomiky zvolnil...

když zvolní ještě o trošičku - tak minus padesát let zpátky,
tak ji za deset let dohoní evropská unie (jak si předsevzala) a za dalších dvacet let i my!
* 27.1.2006 16:03

Re: Re: růst americké ekonomiky zvolnil...

divana 27.1.2006 15:33

zpráva z trati:

Rath: Za protesty lékáren a lékařů stojí ODS.
konečně to drát i s prezidentem člk kubkem vysvětlili. = může i tohle být registrované partnerství?
* 27.1.2006 15:44

Lekarnici a lekari jsou ODSaci

Pomohlo by povolat armadni specialisty a lekarniky nahradit rekvalifikovanymi horniky.
rezy 27.1.2006 15:24

2 Čumil

ano je to i o kvalitě argumentů, dál si myslím, že v této době stavět vesele automobilky na zelených loukách je jedna z velice dobrých možností, jak si zadělat na budoucí problémy. Patřím k těm ekonomickým analfabetům, kteří by raději viděli podporu menších firem, neb ony mohou nejen přinést více na daních, ale také budou zárukou větší stability. Viz moji pavouci panu Novému. Pokud budeme podporovat pouze automobilky, nikdy se nedožijeme toho co jste vyjmenoval.. výroba českých vynálezů,export na globální trhy, ono to vynalézání bez té podpory jde kurevsky blbě, věříte?
Čumil 27.1.2006 15:41

Ale jo, rezy, všechno jde bez podpory, jak jste poměrně přesně definoval...

Mimochodem, on třeba takový Armin Delong, který cosi takového má, by o tom mohl docela zajímavě vyprávět. Jenomže, nezlobte se, usadit na Ostravsku fabriku pro 3000 lidí zatím nikdo jiný než ta automobilka nenabídl. Ani zahraniční, ani domácí investor.  Je to bída, ale bez prostředků, které ta fabrika přinese, nebudou ani prostředky na tu podporu produkce domácích zázraků, říká mi můj laický rozum. Nic ve zlém, ale produkce slavného Nošovického zelí jaksi díru do světa ani do trhu pracovních sil neudělá...
To už spíš ten cimrmanovský nápad Jablotronu, nebo jak se ta firma obřích mobilů jmenuje...
rezy 27.1.2006 15:48

a myslíte si, že pokud by vláda nabídla

ty hektary pozemků za hubičku a projekt, tak že by tam nikdo podnikat nepřišel, když by mu odpustili v příštích letech daně? Osobně si myslím, že není potřeba soustřeďovat firmy takovým násilným způsobem, stačilo by uvolnit ze státních pozemků vždy jen tolik, aby bylo na čem podnikat. Vyvlastnování netřeba.
Čumil 27.1.2006 16:04

Myslím, rezy, že pokud by tam přišel kdokoli se stejným plánem zaměstnat 3000 lidí

nevím na kolik let, dostal by naprosto stejné podmínky jako Hyunday - i kdyby vyráběl dětaké bábovičky. Pokud vím, v Nošovicích nebyl vyvlastněn ani metr půdy, ale všechny byly vykoupeny. Jinak Czechinvest tvrdí, že podmínky jsou pro všechny naprosto stejné a jsou přístupny někde na jejich stránkách či v jejich ouřadě. Co se takhle informovat?