Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I senát schválil registrované partnerství
Ještě nedávno se ozývaly ze senátu hlasy rozumu nabádající, aby se návrh zákona o registrovaném partnerství přepracoval - aby se netýkal sexuální orientace, ale přání občanů žít ve speciálně úzkém svazku. Bez ohledu na pohlaví. ODS je však vyděšená dotahujícím Paroubkem (třebaže čtvrteční výsledky preferencí jí trochu pofoukaly bolístky, ovšem naděje na nějaké zásadní vítězství je v nedohlednu), že přehodila výhybku a hraje si na "mladě liberální stranu".
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ziralek 27.1.2006 18:00Re: Re: Re: Re: Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : na rozdil od vas ja tamtoho nebo onoho jmenovat nemusim. a ze tuposti je tu dost. |
|
|
jura-p 27.1.2006 17:15Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : To je chytré, šedovousi, to jsem já nejspíš nepsal. Já jsem spíše psal, že se tady dovím něco i od levičáků, s kterými se jinak vlastně nedostanu do řeči. A že mě nevadí, když má sociální demokrat levicové názory. Divné by mi bylo, kdyby tomu tak nebylo. Psal jsem i o pravdoláskovnících, ty jsem měl za zaryté liberály. Ale jak autor napsal, my tu vlastně jen kecáme. |
|
|
NoName 27.1.2006 16:59K lékárnám Autor: Šedovous IP: 195.113.79.xxx Datum: 27.01.2006 16:47 A kolik, pěkně prosím, bere jako zaměstnanec stávkovného ?Nad tím si Šedovousi nelamte hlavu, to je nad Vaše možnosti pochopit to. Ale aspoň pro prosté příblížení: ne všechno musí lidi nutně dělat pro peníze. |
|
|
Šedovous 27.1.2006 17:04Re: K lékárnám NO zrovna mně to vykládej         
|
|
|
NoName 27.1.2006 17:07Re: Re: K lékárnám O tom nepochybuju. Tohle by člověk ze sebe za prachy neudělal. Třeba obhajovat Ratha, za tím musí být něco víc, než peníze. Nebo to musí být neskutečný balík peněz
|
|
|
* 27.1.2006 17:18Re: Re: Re: K lékárnám Ano. |
|
|
Šedovous 27.1.2006 17:20Re: Re: Re: K lékárnám Co se týče pana Ratha, na mém původním hodnocení floutek se nic nemění a měnit nebude.
Na rozdíl od floutků a floutkokratů jako je Benda, Langer, Tlustý,Mlynář, Němec, Gross, Kužvart atd...
je to floutek aspoň užitečný, VZP prostě šlápnout do ksichtu už potřebovala
 |
|
|
NoName 27.1.2006 17:26Re: Re: Re: Re: K lékárnám Vy jste rád, že ŠLÁPL DO KSICHTU někomu, koho VY NEMÁTE RÁD. A žijete v iluzi, že VÁM SE TO NEMŮŽE STÁT, protože prostě NENÍ DŮVOD. Jenomže tahle parta ŠLAPE DO KSICHTU kde komu dle momentálních potřeb, na základě osobních animozit nebo jenom tak. Psal jsem to o pár příspěvků níže, takovým rádobyintelektuálům, kteří si myslí, že JIM se to nemůže stát a je vlastně celkem fajn, že po konkurenci se šlape, říkal Lenin UŽITEČNÍ IDIOTI.
|
|
|
Neznalý 27.1.2006 16:55Chtěl bych být poučen Cetl jsem diskuzi před chvílí, teď jsem mimo. K čemu je manželství chápu. Uplatňuji na děti sociální příspěvky, dále děti v daních a žena pobírala mateřské příspěvky. K čemu je registrované partnerství. V nemocnici se mne ptali, komu mají sdělovat výsledky operace atd., s tím, že je to jedno koho určím. Dědictví lze prý řešit podle OZ, atd. Nepředpokládám, že je RP určeno k právnímu a veřejnému uznání, že jde o standartní vztah nebo snad ano ? |
|
|
Ifča 27.1.2006 16:57Re: Chtěl bych být poučen Manželství je na získávání sociálních a mateřských příspěvků? Zvláštní pohled... |
|
|
jura-p 27.1.2006 16:54Pardon, já nevěděl, že jsi tady redaktorem. Omluva Šedovousovi. |
|
|
Šedovous 27.1.2006 16:59Re: Pardon, já nevěděl, že jsi tady redaktorem. Poslední dobou to už nějak flákám, redakční úpravy flákám i u vlastních příspěvků.
Vynadáno, že jsem bolševik dostanu tak i tak.
|
|
|
NoName 27.1.2006 17:00Re: Re: Pardon, já nevěděl, že jsi tady redaktorem. Bolševik ? Ne. Spíše ta kategorie, o které mluvil Lenin jako o užitečných ... Ale radši nic.
|
|
|
Šedovous 27.1.2006 16:44Výsledek mého zkoumání, jako stará konzerva jsem nahlédl do starého Oťase : Liberální X konservativní :
znamená v mluvě parlamentní politický proud směřující k uplatnění svobodomyslných zásad v celém životě veřejném.
X
nazývá se ve státech konstitučních politická strana přidržující se zásady, že pokroku a vývoje veřejných poměrů jen zvolna a při šetření starých řádů co možná největším domáhati se jest.
Viz starej Oťas (Ottův slovník naučný)
Hádanka : Je to celý černý a zuřivě to buší na dveře ? |
|
|
rezy 27.1.2006 16:59co vy s těma pacošema děláte! to se dělá zhasínat rómům v komůrce! |
|
|
Šedovous 27.1.2006 17:22Re: co vy s těma pacošema děláte! Špatně. Zkus znova.
|
|
|
jura-p 27.1.2006 16:43Jo a Šedovousi, vynechal jste z mé věty dvě závorky. Prosím, abyste, když děláte závěry z toho, co jsem napsal, používal mé citáty tak jak jsem je napsal. Anebo alespoň citoval celou větu. Jinak je to, a ve vašem případě skutečně, vytržené z kontextu. |
|
|
Šedovous 27.1.2006 16:50Re: Jo a Šedovousi, vynechal jste z mé věty dvě závorky. Vynechání závorky je vytrhávání z kontextu, tedy ze SOUVISLOSTÍ ?
SAFRA. Já myslel že redakční úprava
.Tak si to tak neber , čekají vás horší věci.
|
|
|
div. 27.1.2006 16:40nevíte, kam se poděl kalousek? (to je ten předseda kdu-čsl) |
|
|
rezy 27.1.2006 16:45je furt na Zličíně na bilbordu nebo už ne? |
|
|
div. 27.1.2006 16:48Re: je furt na Zličíně na bilbordu ale v televizi se na mě nezubí. |
|
|
ziralek 27.1.2006 16:52Re: Re: je furt na Zličíně na bilbordu zkousi ty padaky, co nakoupil pro vojaky. u toho bych se taky nezubil. |
|
|
Dana 27.1.2006 16:53Re: Re: je furt na Zličíně na bilbordu Ale bude se zubit...tuto neděli.. |
|
|
div. 27.1.2006 16:56Re: Re: Re: je furt na Zličíně na bilbordu to jsem si oddechla, už jsem se bála, že jel na výlet po africe |
|
|
ziralek 27.1.2006 17:03Re: Re: Re: je furt na Zličíně na bilbordu a s kym tam bude se zubit? |
|
|
rezy 27.1.2006 16:40no jsetli se to ratovi podaří prokázat že ODS podněcuje lékárníky k vládní nesnášenlivosti, tak je to na zrušení, nebo ne? A pak že volby nevyhrajem! |
|
|
NoName 27.1.2006 16:48Re: no jsetli se to ratovi podaří prokázat To máte pravdu. No a jestli má k tomuto tématu Rath stejně dobré podklady jako k reformě zdravotnictví, tak je to vlastně hotová věc
|
|
|
rezy 27.1.2006 16:56a vy máte o jednu vyživovanou osobu navíc. Leda že by podepsala Poučení z krizového vývoje VZP. |
|
|
NoName 27.1.2006 17:05Re: a vy máte o jednu Spíše si myslím, že prověrkové komise budu složené z členů ČLK. Ti teď budou rozhodovat o všem. Zatím třeba nominaci do Neměcka určuje Bruckner, ale kdo ví ... Ono přece jenom ti doktoři-ta zodpovědnost, erudovanost, znalosti, úroveň-tady není co řešit. Kromě toho i fotbalisti jsou potenciální pacienti. Taky těch peněz berou víc než dost, a to by nemělo být. Nevím ...
|
|
|
jura-p 27.1.2006 16:38Šedovousi, já si to taky myslím. A navíc si myslím, že poslední opravdoví konzervativci v kotlince byli mladočeši. Jak píšu, každý v české politice je to, za co se prohlásí. Sládek byl republikán, Pajerová diplomatka, Pehe politolog. US DEU pravicová. Mám pokračovat? |
