Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
I senát schválil registrované partnerství
Ještě nedávno se ozývaly ze senátu hlasy rozumu nabádající, aby se návrh zákona o registrovaném partnerství přepracoval - aby se netýkal sexuální orientace, ale přání občanů žít ve speciálně úzkém svazku. Bez ohledu na pohlaví. ODS je však vyděšená dotahujícím Paroubkem (třebaže čtvrteční výsledky preferencí jí trochu pofoukaly bolístky, ovšem naděje na nějaké zásadní vítězství je v nedohlednu), že přehodila výhybku a hraje si na "mladě liberální stranu".
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Čumil 27.1.2006 17:47No, už taky začínám mít problém, kde končí Krejčíř a kde začínáte vy. Nepíšete se Seychell? Tak si hezky užijte koupání.... :-)
Hezký víkend.
|
|
|
* 27.1.2006 18:12Re: No, už taky začínám mít problém, kde končí Krejčíř a kde začínáte vy. Nepíšete se Seychell? |
|
|
rezy 27.1.2006 17:222 Čumil podruhé navazují na to co jste řekl dole, ano, správně jste uvedl relativně malé pobočky velkých firem, výkonná pracoviště která ani nepotřebují daňové prázdniny, cítíte ten rozdíl!, Podporovat taková relativně drobná pracoviště nebo hrubou silou dotáhnout velkou investici?? Pokud tu budou pobídky pro menší investice, ať je investor odkudkoli, pak to bude asi mnohem lepší, či ne? Nestane se vám, že máte 1300 lidí na dlažbě v jednom dni. |
|
|
Čumil 27.1.2006 17:40Rezy, to je donekonečna - :) Nelze odmítat ani malé, ani velké. Ovšem, kde zůstaly ty malé, když je na severní Moravě dosud notorický nedostek práce, to je u boha. Proč už tam dávno nemáte filiálku (nebo máte? A kolika lidem dáváte práci?) Pokud vím, Ostravsko (a Opavsko) má několik vysokých škol, včetně techniky, volnou pracovní sílu, vstřícné vedení kraje - a kde nic, tu nic. Až teď přišel Hyunday a vy křičíte, jak je to špatně. Já si naopak myslím, že je to na desetiletí velice dobře, že ta fabrika přinese severní Moravě hospodářský rozkvět - a velice jim to tam přeju. Co bude dál, až auta skončí, to bude záležet na i na tom, jak důvtipně páni hejtmani dokáží naložit s touto šancí. Ten, který tam je, zatím vypadá, že si s tím dokáže poradit. Už jen jak se snaží, aby tu fabriku do kraje dostal, je docela výmluvné. Bodejť by ne. Na jeho místě bych se taky setsakra snažil. No, asi vás nemá za poradce. Hezký víkend přeji. |
|
|
NoName 27.1.2006 17:49Re: Rezy, to je donekonečna - :) Vzhledem na to, jak těžce TPCA v Kolíně získávala a získává zaměstnance, je dost možné, že ze 3000 zaměstnanců Hyundai bude 1000 Slováků a 1000 Poláků
|
|
|
Čumil 27.1.2006 18:03A co? Bože, NoName, nejen, že jste mi štípl nick, ale ještě ke všemu jste jako malé dítě... :-)) Tak se opatrujte... :-))
A co se paní NoNamové týče, je fakt, že Julínek jí udělá lépe - chce to zdravotnictví nalít 20 miliard. Akorát ještě neřekl, kde je vezme, ale to už je detail.
Hezký víkend.!
|
|
|
NoName 27.1.2006 18:13Re: A co? Bože, NoName, nejen, že jste mi štípl nick, ale ještě ke všemu jste jako malé dítě... :-)) Vsadíme se, že Hyundai bude mít problém získat těch 3000 zaměstnanců ? A co se týče té úvahy o Julínkovi-zatím ministrem není. Takže je zbytečné řešit, co by udělal. Zato Rath již ministrem je. To bude pointa. |
|
|
Čumil 27.1.2006 18:52Hyundai bude mít problém získat těch 3000 zaměstnanců - Znova: A co? |
|
|
NoName 27.1.2006 18:57Re: Hyundai bude mít problém získat těch 3000 zaměstnanců - Znova: A co? No to, že se vynaložené peníze minou účinkem-teda ne celkem, protože se sníží nezaměstnanost Poláků a Šlováků ... |
|
|
Čumil 27.1.2006 19:38Aha, pán ještě nikdy neslyšel o sdružených efektech takové investice. Tak nic... :-)) |
|
|
NoName 27.1.2006 20:40Re: Aha, pán ještě nikdy neslyšel o sdružených efektech takové investice. Tak nic... :-)) Vaše sdružené efekty se teď naplno projevují v Hranicích na Moravě .... |
|
|
Čumil 27.1.2006 20:59Ale božíčku, když odtud zdrhli flexotronikové do Maďarska, tayk nebyl konec světa. Dávno tam sedí jiná firma a jede, až se z lidí kouří. Vy přece nejste tak hloupý, jak ze sebe děláte. Nebo ano? To by mne dost, ale opravdu dost mrzelo... :-))
Tak se vážně mějte.
|
|
|
rezy 27.1.2006 17:58dobrá ukončeme to neodmítám, jen se ptám proč výhody dostávají jen ti velcí, když systémově to není optimální ba naopak. Je otázka, zda hlavním dodavatelem třeba pneu bude český výrobce.... a tak dále .. |
|
|
jura-p 27.1.2006 17:07Neznalý, jestli jde o to, komu říkát o zdravotním stavu, tak na to jsou dva zákony. Jednak občanský zákoník, který toto privilegium přisuzuje nejbližším příbuzným a jednak úmluva o biomedicíně, která říká, že nemocný má právo na všechny informace o svém zdravotním stavu a lékař nemá právo rozhodovat o tom, které mu řekne a které mu zatají a navíc říká i to, že nemocný má právo rozhodnout o tom, kdo další a jaké informace dostane o jeho zdravotním stavu. Mezinárodní úmluva o biomedicíně má přednost před zákonem, akorát to hodně lidí neví. Vy jste narazil na poučené lékaře. Argument o tom, že registrovaní partneři budou mít právo na informace o zdravotním stavu partnera vycházejí z občanského zákoníka, který je platný, proto se opsaly i do zákona o registrovaném partnerství a změní se, až se změní i občanský zákoník ve smyslu platné úmluvy o biomedicíně, což se zatím nestalo, ale chystá se to. Je to jasné? Jednoduché, že. |
|
|
Saša 27.1.2006 17:19Juro, buďte tak laskav a napište na Psa článek, kterým vysvětlíte a zdůvodníte, proč jste Vy a Vaši kolegové hlasovali pro naprosto absurdní omezení možnosti registrace homosexuálních partnerství:
§ 4
(3) Do partnerství nemohou vstoupit osoby navzájem příbuzné v linii přímé a sourozenci.
Proč totéž zakazuje zákon o rodině pro manželství, to bylo vždy jasné - tedy od okamžiku, kdy Židé a Řekové a po nich i Římané vypozorovali, že ze sexuálních styků mezi sourozenci a mezi předky a potomky se rodí nepoměrně více znetvořených dětí a dětí, které se nedožijí vysokého věku. To byl také v dosavadní právní historii důvod, proč se zavedla a stále udržovala trestnost incestu. I v důvodové zprávě k současně platnému zákonu o rodině a v důvodové zprávě trestního zákona toto zdůvodnění najdeme (a jiné zdůvodnění tam není).
Proč se to ale zakazuje homosexuálům?
To mne vážně zajímá, jak si s vysvětlením tohoto ustanovení zákona poradí páni profesoři a docenti při výuce budoucích právníků.
A co až když to nějaká dvojice homosexuálů dá k Ústavnímu soudu jako diskriminaci v rozporu s Ústavou a s Listinou základních práv a svobod, která takového omezení sexuální svobody neobsahuje? Ten nález si s chutí přečtu.
Ale než se tím začnou zabývat právníci a zkusí si nějaké zdůvodnění vymyslet, mělo by předcházet zdůvodnění od pramene. Proč zrovna toto omezení poslanci a zákonodárci v zákoně odhlasovali?
Teď odcházím domů, ale těším se, že si to tady v pondělí či nejpozději v úterý přečtu.
|
|
|
* 27.1.2006 17:30Re: Juro, buďte tak laskav a napište na Psa článek, Saso, nastal by problem s dedictvim: Pribuzny vs. partner |
|
|
jura-p 27.1.2006 17:42Re: Juro, buďte tak laskav a napište na Psa článek, Sašo, prostě je to opsáno z občanského zákoníku, kde to také není zdůvoděno. Je to opsáno stejně jako to o těch zdravotních informacích. A teď úplně natvrdo. Incest sice vede k projevení submisivních genů a rození znetvořených dětí a dětí, které se nedožijí vysokého věku, ale na druhé straně slouží ke snížení četnosti výskytu těchto genů v populaci. Takto postižené děti se většinou dále nedostanou k tomu, aby samy plodily děti, což je vlastně dobře. U lidí se to nepěstuje, ale chovatelé zvířat tento postup na vyčištění linie používají. Jak píšu, jsou to nespecifikované zbytky křesťanství a šíří se to opisováním i do oblastí, kde křesťané zakazovali jakýkoli sexuální styk, což byl skoro všechen mimo manželství, ač se v zákoně o sexualitě nevyskytuje vlastně ani slovo. Já to dnes napsal několikrát. Já chápu, že se to křesťanům nelíbí. Na druhé straně kolega Bárta, ač kněz, hlasoval pro. A to bývají ve věcech morálky evangelíci přísnější. |
|
|
Vetinari 27.1.2006 19:12Re: Re: Juro, buďte tak laskav a napište na Psa článek, Tak tomu říkám kouzlo nechtěného:
ZÁKON O SEXUALITĚ.
To je vynikající myšlenka. Tento zákon stanoví, kdo s kým jak často a v jaké poloze, popř. za kolik. Kdo ho připraví? Ministerstvo zdravotnictví nebo budeme sexualitu chápat jako projev kultury? - některé polohy jsou umění. Či snad ministerstvo školství? - nějak se to ty děti naučit musí? Nebo to necháme jenom vnitru? Taky by se to dalo brát jako práce, resp. sociální věc. I prostitutky a prostituti mají právo na spravedlivou odměnu za odvedenou práci. Takže nejlépe bude, když na to nakonec zřídíme meziresortní komisi.
P.S.: Hlavně aby ten zákon nezapomněl na kontrolní mechanismus a na sankce!
|
|
|
Sch.přikyvující 27.1.2006 20:14Juro, tos dobře napsal. Tak si říkám, zdali občas netrpíš jako zvíře, když posloucháš projevy některých svých kolegů. A to jsi klikař. Protože ve směmovně... |
|
|
JJ 27.1.2006 17:43Re: Juro, buďte tak laskav a napište na Psa článek, Omezeni je to absurdni, ale prakticky se nikoho nedotkne (pribuzni jiz stejne maji nektere prava obdobna pravu partneru). Je lepsi nechat zakon projit a pomoci tem 99.9%, kteri na nej leta cekaji.
|
|
|
div. 27.1.2006 17:07zkuste pro dobrou náladu na čt 2 mozarta. |
|
|
martin tam taky 27.1.2006 17:59Re: zkuste pro dobrou náladu co je to mozarta? |
|
|
Čumil 27.1.2006 19:47Vy nevíte, kdo to byl mocarta? |
|
|
Šedovous 27.1.2006 17:02A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : "Tak vyhraněně pravicové fórum, navíc natolik vzdělaných lidí se leckomu nemusí líbit. My tu vlastně sice jen kecáme, ale to tříbení a ujasňování názorů, ty informace, které si tu navzájem vyměníme, to musí levičáky strašit. Informovaní lidé s jasnými názory se totiž mnohem hůř ovládají." Hádejte autora. p.s. autorovi musím vlastně gratulovat, to se na čoklovi ještě nikomu nepovedlo abych po přečtení jeho příspěvku na TAK DLOUHOU dobu oněměl
|
|
|
ziralek 27.1.2006 17:07Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : ja to cetl taky, ode me takova moudra necekejte, ja holt jsem ten blbej. |
|
|
Šedovous 27.1.2006 17:15Re: Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : Mne dostalo to TŘÍBENÍ, co tebe ? |
|
|
jura-p 27.1.2006 17:18Re: Re: Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : Tříbení je hezké české slovo, to slovo znám. To bych mohl napsat. Ale jak říkám, bylo to chytré. Akorát, že už tak pravicově vyhraněný NP dávno není. |
|
|
JJ 27.1.2006 17:37Pravicovost Myslim, ze ve stabilizovanych demokraciich do jiste miry pojem pravice/levice ztratil smysl. Jsou proste reseni, ktera funguji a ktera osvedcene zaostavaji v efektivite. Nakonec stejne zalezi na tom, kdo urve stred. Takto urvala Labour Party stred v UK, protoze zacala delat pravicove reformy, za nektere z nich by se nemusela ani Margaret stydet. Konzervativci nedokazali odpovedet a zacali hledat vice pravicova reseni, cimz se stavali prakticky nevolitelnymi.
Stejne jako v US je celkem jedno, jestli to budou Demokrati, nebo Republikani. Demokrati paradoxne v posledni dobe mene zatezuji stat dluhy.
ODS potrebuje stredoveho volice, ktery je u nas velmi konzervativni. A tedy slibit to, co nebude v zadnem pripade v dalsim obdobi delat je stejne dulezite, jako rikat to, co bude delat. Napriklad prumery volic si dnes mysli, ze ve zdravotnictvi, chce ODS beze zbytku zavest system stejny, jako ma USA.
|
|
|
ziralek 27.1.2006 17:22Re: Re: Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : me to dostalo cele. jak vydim modrou rudnu. oni by tu radi sami, poklepavali si po rameni a vykrikovali jak sou modri. to uz snad bylo. jak u hnedych, tak u rudych. |
|
|
jura-p 27.1.2006 17:47Re: Re: Re: Re: A jinak, pane senátore, vytáhl jsem si z tohoto týdne jednu perlu : Co já si všiml, tak si nejvíc pochvaluje, jak je dobrý, nějaký Zírálek a ještě jeden. |
