16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Houdek kontra Viewegh

Dvě výrazné osobnosti se utkaly v polemice kolem známého případu Kavanaugh versus Blaseyová, právník a instruktor sebeobrany Pavel Houdek oponuje spisovateli Michalu Vieweghovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 4.10.2018 6:43

Souhlas.

J. Fridrich 4.10.2018 6:50

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

" Sexualni nasili je opravdu odporna zalezitost hodna odsouzeni " - píšete pane Huml. S tím lze jistě souhlasit a s tím určitě souhlasí i pan Veiwegh a Aston. Pan Veiwegh měl na mysli něco úplně jiného, tedy to, co probíhá mezi mladými lidmi odedávna při jejich dospívání v 7-9 třídě základní školy a na střední škole. Tam se nejedná o vámi uváděné " Sexualni nasili ", ale jak vidno vám v těch létech vašeho mládí bylo toto odepřeno. Paní Boublíková pod vámi uvádí " Kromě toho je zvláštní, že všichni ti sexuální zločinci z pravěku mají nějaké hodně významné postavení a většinou i hodně peněz. Prostí, chudí chlapi si v mládí holek vůbec nevšímali " a já jsem dodal " Souhlas, správně podotknuto to rozdělení většinou " školních " osahávačů - nyní bohatí již v mládí osahávali své spolužačky, nyní a stále celoživotně chudí muži v mládí své spolužačky neosahávali....

Tak asi tak, vážený

P. Spáčil 4.10.2018 6:51

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

Problém je v tom, když někdo takovou věc oznámí po třiceti letech, kdy už se pravdivost tvrzení nedá prověřit.

J. Nový 4.10.2018 7:03

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

O kolika přípedech starých několik desetiletí jste četl v souvislosti s tím, že si dotyčná dala k soudu žalobu na sexuální obtěžování, či znásilnění v mládí, od současného dělníka, prodavače, popeláře, nezaměstnaného?

J. Gutvirth 4.10.2018 7:04

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

No musím uznat, že postavit se proti znásilňování byl od Vás opravdu odvážný počin! (:-)) To by takový W nebo Aston nikdy nedokázali!

M. Krátký 4.10.2018 7:26

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

pane Humle to jste vyčetl z Astonova úvodníku, nebo kde jste k tomu přišel ??? Plácáte nesmysly, které s tímto úvodníkem nemají nic společného !!!

M. Moravcová 4.10.2018 8:32

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

Ano, sexuální násilí je kriminální čin. V tomto konkrétním případě však nejde o sexuální násilí, ale o příležitost kariérně zničit člověka.

P. Boublíková 4.10.2018 5:29

Stěžovatsi na cokoliv

po 35 letech je nesmysl. U nás je i vražda promlčená po 20 letech.

Kromě toho je zvláštní, že všichni ti sexuální zločinci z pravěku mají nějaké hodně významné postavení a většinou i hodně peněz. Prostí, chudí chlapi si v mládí holek vůbec nevšímali.

J. Fridrich 4.10.2018 6:39

Re: Stěžovatsi na cokoliv

Souhlas, správně podotknuto to rozdělení většinou " školních " osahávačů - nyní bohatí již v mládí osahávali své spolužačky, nyní a stále celoživotně chudí muži v mládí své spolužačky neosahávali....

B. Baron 4.10.2018 4:33

Jsem pro zrušit všechny VÝHODY kterými jsou ženy DISKRIMINOVÁNY. Začal bych zákoníkem práce například zákazem zvedání břemene nad 15 kg.

P. Boublíková 4.10.2018 5:22

Re:

V zákoníku práce už tento zákaz hodně dlouho není.

J. Anděl 4.10.2018 6:18

Re:

Není? Aha, vida. V pracovních pravidlech alespoň některých firem přetrvává.

P. Boublíková 4.10.2018 6:23

Re:

Ohledně zvedání břemen ženami platí nařízení vlády https://www.bozpprofi.cz/33/zeny-a-manipulace-s-bremeny-uniqueidgOkE4NvrWuNbYgYq82yeiJHgcdy5tP8ST6QOQea68B8/

a pokud tomu dobře rozumím, fakticky je limit 20 kg.

J. Nový 4.10.2018 7:07

Re:

Ale i tak je to diskriminace a jak muži tak ženy by měli mít stejné povinnosti a stejné mzdy za stejnou práci. S tím snad souhlasíte, ne?

P. Boublíková 4.10.2018 7:16

Re:

No, jistě. Dokonce mi zmíněný zákaz připadá tak nějak nadbytečný, protože která žena ve skutečnosti zvedne břemeno těžší než 20 kg? Možná nějaká svalovkyně z fitka, já teda určitě ne :-)

J. Nový 4.10.2018 9:18

Re:

To ani mnohý muž a přesto mužům zvedeání břemen neomezuje žádný zákon. Alespoň si to myslím.

B. Baron 4.10.2018 12:34

Re:

Přemísťování zboží, nakládka a vykládka zboží představuje práci s fyzickou zátěží. Požadavky a hygienické limity fyzické zátěže při práci ruční manipulaci s břemenem stanoví nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci, a to v ust. § 28 až § 30.

Přípustný hygienický limit pro hmotnost ručně manipulovaného břemene přenášeného ženou při občasném zvedání a přenášení je 20 kg, při častém zvedání a přenášení 15 kg. Při práci vsedě je přípustný hygienický limit pro hmotnost ručně manipulovaného břemene ženou 3 kg (podle § 29, odst. 4 citovaného nařízení vlády). Přitom, občasným zvedáním a přenášením břemene se rozumí zvedání a přenášení břemene nepřesahující souhrnně 30 minut v průměrné osmihodinové směně, časté zvedání a přenášení břemene přesahuje souhrnně 30 minut v průměrné osmihodinové směně. Uvedená celková doba přenášení a zvedání břemene v průměrné osmihodinové směně je průměrným hygienickým limitem (podle § 29, odst. 6 citovaného nařízení vlády).

J. Schwarz 4.10.2018 8:23

Re:

Taky by to chtělo zohlednit vyšší věk dožití a patřičně upravit důchody pomocí pojistné matematiky - zatím si feministky stěžují na nižší důchody, ale že si ve finále vyzvednou víc než chlapi se nikde neuvádí. A stejné je to s čerpáním zdravotních služeb. Kdyby se ženy opravdu důsledně "emancipovaly" a měly by všechny instituce / klidně i firmy / extra, byly by na tom podstatně hůř než dnes, kdy jsou "utiskovány" muži...

J. Cervenka 4.10.2018 4:02

jak Houdek

jak Houdek tak Viewegh skodi dulezite ideologii feminismu : t.j. stejna prava, prilezitosti a platy pro zeny i pro muze. Me Too je prikladem takovych skodlivych trendu. Nevim proc to mnoho zen nechape, a myslim ze v Cechach je situace v tomhle fajnova, t.zv. normalni rozum se uplatnuje. O znasilneni neni tedy treba debatovat - je to zlocin dle zakona, kdyz dokazan treba na soudnim lekarstvi. Vo co de?

J. Sinnreich 4.10.2018 0:45

Zavan budoucnosti

Ve Svedsku a Spanelsku uzakonili, ze kazdy sexualni akt (i v manzelstvi a i kdyz se nejedna o akt koitalni) bude vyzadovat oboustranny pisemny souhlas. Formulare budou bezne k dostani u novinovych stanku a v drogeriich.Vyhodnocovat budou zrejmne nove ustanovene komise pri ulicnich vyborech. Nejasne je jeste, zda bude nutny podpis svedku.

J. Václavíková 4.10.2018 1:05

Re: Zavan budoucnosti

Tak dlouho jste o nesmyslu písemného souhlasu žvanili, až jste tomu sami uvěřili. Svatá boží prostoto!

R. Langer 4.10.2018 6:18

Re: Zavan budoucnosti

Jo, o tom zákonu o přidělování migrantů se taky jenom tak žvanilo, a vlastně to měla být úplná formalita, že? Tak abyste se (zase) nedivila.

R. Tichý 4.10.2018 6:52

Vezmete se s Houdkem za ruku a jdete si dat hubicku doprostred Vaclavskeho namesti.

Ani jeden nechapete nadsazku.

Uplne Vas vidim ve scene z filmu Nejista sezona, kdyz pred souškou Sverak se Smoljakem vysvetluji vtipnost sceny "predpoved pocasi".

R. Tesařík 4.10.2018 7:16

Re:

Dobrá trefa:-))

J. Nový 4.10.2018 7:08

Re: Zavan budoucnosti

Já jsem se zasmál, kdežto vy jste se z toho po.... :-)

V. Sember 4.10.2018 1:40

Re: Zavan budoucnosti

Podpis svědků je jistě zajímavá myšlenka, ale někdy se stává, že svědci jaksi nejsou k mání. Mnohem důležitější než písemný souhlas aktérů a popřípadě i náhodně okolo jdoucích svědků mi připadá daň z přidané hodnoty za použití EET a předložení právoplatných živnostenských listů.

I. Kellner 4.10.2018 2:01

Re: Zavan budoucnosti

100% bezpečné bude pouze obskočení nafukovací panny s obličejem Junckera.

M. Krátký 4.10.2018 7:38

Re: Zavan budoucnosti

ty ksichty se budou pravidelně střídat a pořadí se bude losovat v Bruseli.

M. Moravcová 4.10.2018 8:28

Re: Zavan budoucnosti

To vy chlapi a co my ženský?

D. Bokr 4.10.2018 0:29

Svět se zbláznil

Je opravdu trapné, když se nějaká osoba ohradí proti skutku, který se stal před několika desítkami let. Navíc si dovedu představit, že tehdy se jí to možná i líbilo. A pokud ne, tak proč to nedala najevo ihned a ne až po třiceti letech? V tomto případě jsem spíše na straně pana Viewegha.

Někde se celé Mee Too zvrhlo v dehonestaci, jinde si uzákonili, že pohlavní styk se může uskutečnit až po zjevném projevení souhlasu nejlépe písemného, protože jinak je to znásilnění, a mnoho dalších pitomostí. Prostě svět se zbláznil. A někteří sociální inženýři by měli být pochytáni a umístěni v blázincích. Všechny tyhle regulace jsou zcela mimo zdravý rozum.