Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Houdek kontra Viewegh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 4.10.2018 10:34Re: Pan Viewegh Dnes jsou ženský moc vybíravý a to pod masáží filmů, reklamy, spasitelek světa. |
|
|
J. Kozák 4.10.2018 10:37Re: Pan Viewegh Myslím, že Vám rozumím, ne každý chlap se umí vcítit do role Casanovi .. :-) |
|
S. Lazárek 4.10.2018 10:19Re: Pan Viewegh Pokud se to netýká jeho dceři, i když možná taky děkuje Bohu za to, že může mít půlka třídy ruce v jejích kalhotkách, kdo ví..... |
|
|
R. Brzák 4.10.2018 10:31Re: Pan Viewegh když budu hodně vystrašený, možná taky budu schopen číst v textu Viewegha podobný předpoklad, ze kterého vychází paní Malichová, nebo Vy... |
|
|
J. Fridrich 4.10.2018 10:21Re: Pan Viewegh Jen pro vás, paní Melichová - " Sexualni nasili je opravdu odporna zalezitost hodna odsouzeni " - píšete pane Huml. S tím lze jistě souhlasit a s tím určitě souhlasí i pan Veiwegh a Aston. Pan Veiwegh měl na mysli něco úplně jiného, tedy to, co probíhá mezi mladými lidmi odedávna při jejich dospívání v 7-9 třídě základní školy a na střední škole. Tam se nejedná o vámi uváděné " Sexualni nasili ", ale jak vidno vám v těch létech vašeho mládí bylo toto odepřeno. Paní Boublíková pod vámi uvádí " Kromě toho je zvláštní, že všichni ti sexuální zločinci z pravěku mají nějaké hodně významné postavení a většinou i hodně peněz. Prostí, chudí chlapi si v mládí holek vůbec nevšímali " a já jsem dodal " Souhlas, správně podotknuto to rozdělení většinou " školních " osahávačů - nyní bohatí již v mládí osahávali své spolužačky, nyní a stále celoživotně chudí muži v mládí své spolužačky neosahávali.... |
|
|
R. Brzák 4.10.2018 10:28Re: Pan Viewegh Nemyslím si, že si pan Viewegh myslí, že existuje nějaký "nárok" na jednání mezi mužem a ženou. Ale zcela jistě existuje přirozené puzení muže k ženě a ženy k muži - a z něj vyplývá, že se muži pokoušejí k ženě přiblížit - a žena se mu přirozeně brání, dokud se sama nerozhodne jinak. Když se ale nejedná o muže, nýbrž kluka, tento neví,kde jsou hranice - a dozví se to jen od dívky, která je určí. Jak to, že malý sameček neví, kde jsou hranice? Protože hranice vždy nacházíme tak, že je testujeme. Když se na jejich hranicích spálíme (dívka se nám vysměje, nebo nás ztrestá opovržením), teprve poznáváme, co se smí a co ne... Že bychom měli dostat tuto informaci od svých rodičů a žádné hranice pak v této oblasti netestovat? No, zní to sice krásně - ale v důsledku to vede ke stárnutí nezkušeného jedince. Takový vůbec nepřekročí onu ostrou hranici a k dívkám se raději nebude zkoušet přibližovat vůbec. Nebo dokonce bude natolik frustrovaný svou narůstající touhou (nesaturovanou přirozenými kontakty s děvčaty), že se rozhodne zavrhnout hranice veškeré... |
|
M. Moravcová 4.10.2018 10:36Re: Pan Viewegh No, asi jste si nic hezkého neužila, anebo jste nebyla schopná vlepit nechtěnému chlípníkovi facku. To je mi líto. |
|
|
V. Hájková 4.10.2018 10:00Tak jsem si nejprve zjistila , kdo je pan HOUDEK: Právník se specializací na kriminologii. Po celé republice vyučuje metody sebeobrany a prevenci před násilím na veřejnosti. V soutěži také získal titul Genderman roku. Kdo je ve sporu inkriminovaný spisovatel románu , které tak připomínají "" ČERVENOU KNIHOVNU"" z první republiky jsem věděla dobře ! To vše jen pro pochopení - UŽASNÉHO UVODNÍKU - byvalého slušného spisovatela sci-fi pan NEFFA :-)))) |
|
P. Vandas 4.10.2018 10:03Re: Tak Houdek si holt nesáhl. Je to holt smolař. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 10:06Re: Tak Asi je škaredý... Dzp. |
|
|
V. Hájková 4.10.2018 10:09Re: Tak Není je to velký fešák ! |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 10:12Re: Tak Ale na vás by si nesáhl, smůla.... |
|
|
P. Boublíková 4.10.2018 10:12Re: Tak Tak třeba smrdí :-) |
|
|
R. Brzák 4.10.2018 10:14Re: Tak Také jsem si zjišťoval, co je pan Houdek zač. Protože jsem nejprve četl jeho článek - a byl jsem na jeho základě naštván na Viewegha... Jenže pak jsem si přečetl článek onoho hanebného spisovatele - a zjistil jsem, že z toho, co napsal, se dá vyvozovat to, co pan Houdek kritizuje - ale jen pod velkým vlivem strachu (který pokřiví mé vnímání a budu psané číst na jeho základě tak, že budu vkládat pisateli "do hlavy" to, čeho se obávám, ale co on nevyslovil...) To, že je někdo specialistou a uznávaným odborníkem zkrátka nezaručuje, že nepodlehne strachu...ten je ostatně spojen i s mocí nad druhými - a té má pan Houdek více, než Viewegh. To jeho ocenění "genderman" - vyplývá z něj, že je vysoce oceňován v poslední době, charakteristické zvýšeným vlivem gender témat na politiku a věci veřejné. To, že se zabývá tématem tak smutným, tedy násilím na ženách, je pak evidentně důvodem jeho podléhání strachu, že pokud nebudeme jako společnost co nejvíce regulováni ve prospěch ochrany žen před muži, bude se ženami nakládáno hrozně i nadále. Tento pochopitelný pocit je ale typickým dopadem úzké specializace - své téma prostě vidí každý jako to nejdůležitější... |
|
|
P. Hlosta 4.10.2018 10:23Re: Tak Z toho také vyplývá, že Houdek by měl navštívit psychiatra. Ovšem pokud si svůj psychický stav nepřizná... Co si své problémy nepřiznají, ti nás nesou do diktatury. Na blbce společnost doplácí od věků. |
|
|
R. Brzák 4.10.2018 10:37Re: Tak Nesouhlasím - strachu podléhat není nic zvláštního, to bychom museli k psychiatrovi občas všichni. |
|
|
M. Pivoda 4.10.2018 9:49Do jaké doby jsme vstoupili? Bývalý sci-fi spisovatel Ondřej Neff: "... Vstoupili jsme do údobí všeobjímající ochrany. Pan Houdek chrání znásilňované ženy a dinosaurům zvoní umíráčkem. ..." Je to jinak. Vstoupili jsme do technologicky intenzívní doby. Problém znásilňování již brzy pomine s tím, jak se dostatečně rozšíří sexrobotky a sexroboti. Tzn. za 10 - 20 let. Za dvacet let budou cenově dostupné i pro studenty škol, takže osahávání skončí. Ledaže se by si tímto způsobem studenti ověřovali, že sexroboti mají skutečně stejné orgány jako lidé. Za dobu cca 20 let ale lidé zcela ztratí své soukromí v prostředí nechráněného přístupu k informacím. A dojde také k paradoxní situaci: ty státy (např. EU), které budou chránit soukromí svých občanů, technologicky zaostanou, zatímco ty státy, kde všechny informace o občanovi jsou již dnes dostupné státu (Čína), technologicky přečurají úplně všechny. |
|
M. Prokop 4.10.2018 9:55Re: Do jaké doby jsme vstoupili? Těšíte se koukám na konec lidstva. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 9:56Re: Do jaké doby jsme vstoupili? Nevzdělanost lidstva kompozitivní teorií ho ničí... Dzp. |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 10:15Re: Do jaké doby jsme vstoupili? Ale jděte, brepto.... |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 13:29Re: Do jaké doby jsme vstoupili? Je to tak, strýcu... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 9:48BEZRADNOST LIDSTVA. Lidé jsou obecně velmi bezradní z nevědění. Technologie kolem nich jsou velmi složité, řeči společenskovědních a tzv. sociálních a politických apologetů zmatečné a výsledky vědy prezentovány jen pro zasvěcené. A to ještě vědecké špičkové poznatky pouze pro velmi inteligentní zasvěcené. U mnohých to vede k frustraci a revoltě, která má mnoho podob. Lidská mysl je prezentována jako řídící autorita lidského světa a organizující ho odkudsi shůry a ovládající ho. Jenže tak to není. Lidský svět vznikl nekoordinovanou lidskou aktivitou a tak to pokračuje a bude pokračovat navždy. Lidská mysl je produktem tohoto procesu stejně, jako lidský rozum a oba mají hranice svých možností stanoveny právě vývojem a interakcí spontánních sil, které lidský svět modelují. Je to zejména civilizace obchodem a neustále se od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřující spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který nás svými pravidly ovládá a která jsou obsahem právě našich myslí. Lidská mysl je tedy vnitřním informačním a adaptačním uzlem a nástrojem lidského jedince k adaptaci na prostředí, na situaci a budoucí neznámé. Za nerozšiřování tohoto fundamentu lidského vědění mohou konstruktivističtí racionalisté všemožného druhu, zejména rudí a černí socialisté, tedy náboženští fanatici všech druhů. Naházelo je totiž do jednoho pytle a má pravdu. Oni se prostě bez řídící autority ve svých představách, které bohužel realizují, neobejdou. To je jádro zla v lidském světě. Lidský svět je totiž člověkem neřididitelný. No a u lidí toto zmatení vede ke zmateným krokům, u mnohých k velmi tragickým... Dzp. |
|
|
M. Moravcová 4.10.2018 9:47Divíte se ještě, proč dnešní mladí lidé mají takový problém se seznámit? Proč se bojí se navzájem oslovit, podívat se do očí, usmát se na sebe? Tancují sami se sebou, žádný ploužák. A na seznámení potřebují drogy nebo chlast. Mají vymyté mozky puritánstvím. |
|
|
J. Růžička 4.10.2018 9:52Re: Divíte se ještě, Vůbec se není čemu divit. Navíc se, paní Moravcová, podívejte na ty zženštilé panáčky...vůbec se nedivím, že nás ubývá. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 9:54Re: Divíte se ještě, Jsou zpitomělí z tabletů. Ten jim neodporuje... Dzp. |
|
|
M. Prokop 4.10.2018 9:56Re: Divíte se ještě, Jistěže to je jeden z důvodů (u nás je to zatím ještě v únosné míře, ale horší se to). Další je prostě lenost a pohodlnost. Virtuální realita je méně namáhavá. |
|
|
M. Prokop 4.10.2018 9:44Na související téma i dost dobrý Kechlibar níže . |
|
|
J. Fridrich 4.10.2018 9:42Mimo dnešní téma, ale zajímavé z dnešních Novinek : Car Put Mimo dnešní téma, ale zajímavé z dnešních Novinek : Car Putin podepsal skvělý zákon " Rusové budou nově na odpočinek odcházet v 65 letech, Rusky v 60 " - u Rusů mužů je to tedy ODCHOD DO DŮCHODU cca 6 roků po smrti - při jejich délce života. Tady je tabulka dožití v zemích celého světa - Rusi jsou na hezkém 130tém místě mezi Guyanou a Bhútánem - http://www.zemepis.com/vek.php 129. Guyana 66,41 62,44 70,38 2009 130. Rusko 66,24 59,33 73,14 2009 |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 9:44Re: Mimo dnešní téma, ale zajímavé z dnešních Novinek : Car Put Civilizace tam byla komunisty zastavena na 70 let. To se projevilo... Dzp. |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 10:03Re: Mimo dnešní téma, ale zajímavé z dnešních Novinek : Car Put Projevilo, stejně jako v ČR. V ekononice Negativně, ale skoro ve všem ostatním Pozitivně.... |
