Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Houdek kontra Viewegh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 4.10.2018 9:01Re: Vieweg kontra Houdek To vy se pokoušíte strhnout na sebe pozornost. Bez schopností a bez relevantních podkladů uplatňujete tu svou mizérii. |
|
|
H. Omar 4.10.2018 9:03Re: Vieweg kontra Houdek Tak proto tady píšete ty často zmatené slohy? :))) |
|
|
P. Hofman 4.10.2018 9:05Re: Vieweg kontra Houdek Myslím, že se lépe popsat nemohl. I v kontextu. |
|
|
V. Hájková 4.10.2018 9:10Re: Vieweg kontra Houdek Ano- máte pravdu! :-) HLOSTA - je jako ta zdejší dámská smečka uštěkaných čivav " , které musí mít vždycky pravdu a poslední slovo. :-)) Jinak nemá jejich život na této - BOHA - pusté ŽVANÍRNĚ SMYSL :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
R. Tesařík 4.10.2018 9:17Re: Vieweg kontra Houdek Jauvajz. |
|
|
M. Malovec 4.10.2018 8:52Jak víte, Houdku, že se tak stalo? Z blesku, ze CNN nebo přímo od "postižené". Jak víte, že to není lež? |
|
|
V. Klepetko 4.10.2018 8:49Sex na základě předběžného písemného souhlasu? Není to odporná diskriminace disgrafiků, slepců, méně šťastných negramotných spoluobčanů a zabedňenců na dovolené, co neznají žádný cizí jazyk!? :-))) |
|
|
V. Kotas 4.10.2018 8:52Re: Sex na základě předběžného písemného souhlasu? Je to rasísmus ! |
|
|
V. Klepetko 4.10.2018 9:06Re: Sex na základě předběžného písemného souhlasu? A xenofobie: strach ze sexu s krasnou cizinkou, která cosi štěbtá na jakémsi cizím nářečí, je nejspíše chorobný :))))) |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 8:45Vieweg má pravdu. Lidstvo se na muže a ženy před zákonem dělit nesmí !!! Všechny nás 24 hodin denně řídí jediné právo pravé, právo soukromé, které je základní podstatou našich myslí a tvoří jádro možnosti lidského světa existovat. Z toho jasně vyplývá, že máme stejná práva a hotovo. Že nejsou využívána to je jiná věc. Kdo se bojí se "re v síni, kdo je znásilněn má to oznámit. Když ne, asi se mu to líbilo... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 8:46Re: Vieweg má pravdu. Lidstvo se na muže a ženy před zákonem Viewegh... |
|
M. Moravcová 4.10.2018 8:25Zlatokopka prostě ucítila příležitost vymlátit na stará kolena nějaké prachy z člověka ve vysokém postavení a ještě hodit špatné světlo na Trumpa. A to ta nána byla ožralá a téměř nic si nepamatuje. Je to jak Rádio Jerevan - Baba dala vojákovi. Mimochodem, to osahávání jsme zažili všichni a ke studentským letům to patří. Jako si malé děti hrají na doktory. Máte z toho někdo újmu na duši? S násilím jsem se tedy alespoň já nesetkala. Znásilnění je už dlouhá léta trestným činem i v Americe. I vražda je po určitých letech promlčená. |
|
|
P. Spáčil 4.10.2018 8:45Re: Zlatokopka prostě Jo, když si člověk vzpomene na mládí a vesnické zábavy, kdy nešlo odskočit si do křoví protože tam hned zakopl o nějaký pár ... (:-)) |
|
|
V. Kotas 4.10.2018 8:50Re: Zlatokopka prostě Jó, ale to byly ženský/děvčata ženskejma, tak jako jejich matky, babičky. Nezblblý filmy, reklamou, spasitelkami světa. A v případě potřeby, neváhaly fackovat. |
|
|
A. Alda 4.10.2018 8:18Ano. Není co dodat. |
|
J. Anděl 4.10.2018 8:14Podle mě platí obojí, Aston to podle mě vyhodnotil celkem ok Existují oba jevy současně. Současně si lidé provádějí spoustu bezpráví a šikany, něčemu se člověk vzdorovat naučí, v něčem je rozumná podpora státu, nalézt přijatelnou míru je výzva pro racionálně uvažující zákonodárce. Ale sebelepší zákon neuchrání všechny oběti či nezabrání falešným obviněním a občasnému bezpráví třeba soudnímu. Současně je obvinění ze znásilnění či obtěžování čím dál tím častější součást politického a mocenského boje. Konkrétní průběh řešené kauzy neznáme. |
|
|
H. Omar 4.10.2018 8:49Re: Podle mě platí obojí, Aston to podle mě vyhodnotil celkem ok Také to tak vidím. S tím, že pokud proběhlo vše tak jak je popsáno v úvodu u Viewga, tak bych se klonil k tomu, že se o násilí jednalo.... |
|
|
J. Anděl 4.10.2018 9:01Ano, jestli popis sedí, tak ano. Teda, nečetl jsem popis od Viewegha, ale četl jsem o držení spolužákem atd. |
|
|
H. Omar 4.10.2018 9:05Re: Já si ho v jeho článku přečetl.... |
|
|
J. Schwarz 4.10.2018 8:11Takhle to vypadá že přijde doba, kdy konverze k islámu bude vykročením z "občanské společnosti" nevládek a aktivistů do relativní svobody. Ne sice dokonalé, ale takové co alespoň s těmi nevládkami a aktivisty zatočí a pošle je, kam posílají jiné - do stoupy a propadliště. |
|
|
J. Anděl 4.10.2018 8:24Re: Takhle to vypadá Zatočení s oponenty není zrovna relativní svoboda, ale nechť :-). Ano, islám sice tvrdými metodami, ale poskytuje ženám relativně větší bezpečí před osaháváním. Jde na to přes povinnosti pro tu ženu. |
|
|
R. Houška 4.10.2018 8:08Tak tento otvírák je na novinářskou cenu roku. Dokonalé, objektivní...díky Astone. |
|
|
J. Hruška 4.10.2018 8:06Dobytek Kozí mečí - me e e, vlastně "mee", krávy bučí bůů vlastně "too" a berani bečí "béé". Hezký den. |
|
|
P. Hofman 4.10.2018 8:01Dříve se ženy pohybovaly jen nanejvýš na svém dvorečku, ve své vesničce či městečku, a byly tak téměř dokonale chráněny svými nejbližšími muži - dědy, otci, bratry, manžely, syny, strýci... Běda, kdyby na ně nějaký cizí mužský vztáhl ruku (s jakýmkoliv úmyslem), se zlou by se potázal. Do dnes čeká v mnohých kulturách takového vetřelce i smrt. V naší kultuře je to dávno pryč. Těžko může táta, manžel či bratr, žijící někde v Horní-Dolní, chránit svou emancipovanou dceru/sestru/ženu/matku, pohybující se někde v daleké cizině. Proto se ženy musí začít chránit samy. A dělají to dobře. Jen houšť. Doufám, že srabům a prasákům všeho druhu, myslících jen tím svým buřtem v trenclích, brzy odzvoní. |
|
|
J. Anděl 4.10.2018 8:05Re: Dříve a) ano, tohle se změnilo. b) neodzvoní. Jedou sem noví. |
|
|
J. Schwarz 4.10.2018 8:15Re: Dříve Blbost. Nebrání se samy, zase jen využívají mužských. Nebo snad mají svoje jednotky ve zbrani, které je "ochrání"? Celá ta "ženská emanciopace" není nic jiného než boj jedněch chlapů proti druhým. Nebo si myslíte, že vysoká výživná po rozvodu na západě si vymohly ženské samy, že to není nástroj toho aby bohatý jedinec nemohl mít sto bab a chudší žádnou? |
|
|
P. Hofman 4.10.2018 8:20Re: Dříve Každý chlap může mít sto bab, jen ten chudý to neuživí. Jinak, název svého příspěvku jste zvolil skvěle. |
|
|
R. Tesařík 4.10.2018 8:31Re: Dříve a co pan hrabě, když přijel na vesnici a vopíchal každou pohlednější. Bratři a otcové také na to? |
|
|
P. Hofman 4.10.2018 8:37Re: Dříve Nebylo to zadarmo a mnohému domu se to i náramně hodilo. V tom se vcelku nic nezměnilo. Znáte-li však někde něco dokonalého, sem s tím. Jsem jedno ucho... |
|
|
R. Tesařík 4.10.2018 8:53Re: Dříve Vy tu operujete s čímsi dokonalým, já ne. |
