Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
H-systém definitivně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.10.2019 10:07Proti lidské hlouposti zákony chrání málo nebo vůbec. |
|
V. Mokrý 2.10.2019 10:11To jo. Ale když se začaly ztrácet peníze, tak měla policie a justice konat, rychle. Mnohdy to umí, když chce. |
|
|
M. Prokop 2.10.2019 10:25Neumí. Zatím žádný vyřešený složitější případ (nebo o něm nevím). |
|
|
J. Vintr 2.10.2019 10:21A proti špatným zákonům a špatné justici nás nechrání vůbec nic. |
|
|
J. Vintr 2.10.2019 10:13Soudy například neochránily věřitele H systému a dovolily rozprodávat nemovitý majetek této společnosti. Přitom patří k základním úkonům soudu zablokovat převod sporného majetku. Zadarmo to asi nebylo ... |
|
|
J. Fridrich 2.10.2019 9:29" Hypersonický kluzák i připomínka Maa. Čína oslavila výročí obří přehlídkou." K diskuzi na Novinkách jsem včera uvedl - Tady to zase vypadá, číňanomilky a rusomilky vylezli ze svých postýlek a už smolí ty své oslavné oooody na tu komunistickou diktaturu.. Základní vědecký výzkum a realizace je ještě stále na Západě USA - na Stanfordově univerzitě ( studovali tam i " praotci " IT, pánové Hewlett a Packard ) a na Caltechu a potom na technologických firmách na západním pobřeží v USA - tedy v Redmondu a Sillicon Valey - tam, kde se posouvá lidský, technologický a technicko-vědecký pokrok dopředu.. No a Číňánci to okopírují a ukradnou a jako chytré opičky levně vyrobí.. Hlavní obsah Zpět na článek |
|
P. Jirkovský 2.10.2019 9:31Když už máte obsesi sem pastovat vaše výpotky odjinud, alespoń si opravte chyby. Jinak vypadáte jen jako .... Fridrich. |
|
|
J. Fridrich 2.10.2019 9:40Ááá, soudruh je filolog... To se " napracujete " v dnešní době celkového úpadku našeho jazyka v internetové a mobilní diskuzi - zvláště mladých lidí... Tak se tužte, soudruhu Jirkovský.. |
|
|
K. Berka 2.10.2019 9:37Už jste si koupil vlajku Tibetu, ušitou v Číně? |
|
|
J. Fridrich 2.10.2019 9:42Vy ano ? Byl jste tam v rudé Číně s naším zemanem-Zemanem a Tvrdíkem dohodnout ty stovky miliard investic od Číňánků ? |
|
|
L. Zach 2.10.2019 9:49K tomu se hodí můj starší text, který si dovolím recyklovat: O tom, jak se nám - Evropě - daří technologicky či v inovacích ve světové ekonomické konkurenci přesvědčivě vypovídá čerstvý žebříček největších světových firem (dle tržní kapitalizace). V první šestce největších firem světa je 6 amerických společností (100%), z toho 4-5 technologických (Amazon poskytuje také cloudové služby - AWS): Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet (= Google) a Facebook. Berkshire Hathaway je investora Warrena Buffetta. Sedmá a osmá jsou čínské společnosti - Alibaba je takový "čínský Amazon" a Tencent zase takový "čínský Facebook". V první dvacítce jsou dvě evropské společnosti (tj. 90% jich je mimoevropských). Jedna je švýcarská a druhá britská. První - Nestlé - vyrábí a prodává "čokoládu a sladké tyčinky" (ne že by se tím nedalo vydělat, ale 21. století symbolizují spíše technologické firmy na prvních místech žebříčku) a druhá - Royal Dutch Shell - už je taky na "černé listině", protože zpracovává ropné produkty. Švýcarsko v EU není a po brexitu bude možné říci: mezi TOP20 světových firem není ani jedna z EU. Teď to můžeme trochu prodýchat a zameditovat, co to znamená a co z toho plyne pro naše evropské státy se "sociální tržní ekonomikou". Možná to někoho překvapí, ale - podle mého - nás (Evropany) genderoví specialisté, politologové, sociologové, zelení aktivisté, státní úředníci do TOP20 světových firem nedotáhnou (ani neufinancují stále se nafukující objem mandatorních sociálních výdajů). Tím prosím neříkám, že se nad ně povyšuji, aby bylo jasno. Autor je technik, inženýr, pracuje v IT. Snílkům, kteří tu občas píšou o tom jaká je Rusko opět - pod 15 letým vedením Vladimira Vladimiroviče - velmoc, doporučuji stáhnout si kompletní žebříček a najít, na kterém místě se nachází první ruská společnost. ### https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nejcennejsi-firmy-sveta-trhu-vladnou-americti-technologicti/r~ff9b2852bcec11e9b16b0cc47ab5f122/ |
|
|
M. Prokop 2.10.2019 10:05Ad EU, pamatujete na Lisabonskou strategii? Tiše se nad ní zavřela voda a Lisabon se proslavil zcela odlišně. :-P |
|
|
M. Prokop 2.10.2019 10:09Zato ovšem EUrosoudruzi umí nařídit https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/spotrebice-musi-jit-opravit-rozhodla-eu-vyrobci-se-uz-nemohou-vymlouvat-ze-nahradni-dily-nevyrabeji.A191001_200409_ln_domov_rkj Technicky je to nesmysl, některé výrobky ani opravovat nelze (kdyby to šlo, budou dražší), většina ostaních se stejně skládá z komponent, které finální výrobce sám nevyrábí. |
|
|
P. Forejt 2.10.2019 9:26celá záležitost kolem družstva Svatopluk vyvolává kruciální otázku .....potřebujeme vůbec Ústavní soud? Můj názor je jasný a ustálený.....nikoliv. |
|
|
P. Jirkovský 2.10.2019 9:29Vy ne, vy ho fakt nepotřebujete, když už mluvíte za nějakou skupinu lidí. Vy potřebujete dostat nažrat, napít a televizi zadarmo. |
|
|
L. Zach 2.10.2019 9:53No to jste tedy byl maličko příkrý. Ovšem po obsahové stránce bych Vaši hypotézu označil jako vcelku pravděpodobnou. I když pan spoludiskutující by mohl překvapit - třeba po večerech čte Vergilia v originále a TV Barrandov nemá ani naladěnou. ;-) |
|
|
I. Mertl 2.10.2019 9:23Ale nebojte se, sám Spasitel se o celou záležitost verbálně silně zajímá. Tak snad si horoměřické domy koupí ze svého a nechá tam ty nešťastníky bydlet. Nebo že by si je nastěhoval do Čapáku? I neštěstí lidí, kteří konali z hlouposti - přiznejme si to, naletěli podvodníkovi a neuměli si to připustit - se dá použít jako předvolební argument. Abychom si nalili čistého vína: i kdyby se našlo nějaké řešení přijatelné pro ty nešťastníky, bylo by to na úkor ostatních občanů. Ostatně víc lidí naletělo Babišovi než Smotkovi. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2019 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Zach 2.10.2019 9:57Je to možná "krutě nespravedlivé". Možná ale zároveň "krutě výchovné". 2018/2 ### Kolem 151 tisíc lidí má dokonce přes deset exekucí. Téměř 500 tisíc lidí má tři a více exekucí. Abychom počet lidí, co mají více než 3 exekuce (to už asi není zapomenutá nezaplacená jízdenka MHD, počítám), dokázali s něčím porovnat: M.Zeman ve 2. kole prezidentských voleb v roce 2018 zvítězil nad J.Drahošem o 2,73% hlasů tj. o 152.184 hlasů (z 5.554.596 odevzdaných). Většina z 0,5 mil. lidí s více než 3 exekucemi má ve volbách hlas se stejnou váhou jako - namátkou - prof. Vladimír Beneš, prof. Cyril Höschl či prof. Jan Pirk... Odkazy ### https://zpravy.aktualne.cz/finance/grafika-mapa-exekuci-zadluzeni/r~f6169a1a109911e8b8310cc47ab5f122/ ### https://volby.cz/pls/prez2018/pe2?xjazyk=CZ |
|
|
O. Uživatel 2.10.2019 10:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Zach 2.10.2019 13:11>"ostudná je doba, která soudům trvala do vydání rozsudku" S tím souhlasím. Pokud mezi proviněním a trestem (výrokem soudu) uplyne doba "delší než krátká" (konkrétní hodnota by se asi lišila causa od causy), tak se výkon spravedlností dosti míjí účinkem... Ovšem pokud - na základě jakýchkoliv pohnutek - stavím na pozemku, který není na 100% můj (pokud správně chápu meritum věci), jdu do obrovského rizika. Se všemi nepříjemnostmi, které z toho mohou - třeba až po 10 letech - vyplynout. A měl jsem napřít všechny síly, abych to vyřešil už tehdy. Ne když po 10 (nebo kolika) letech soud dopadne v můj neprospěch. Naprosto ale chápu, že tahle "hraběcí rada" se snadno napíše do internetové diskuse, v reálu je to (bylo to) nepochybně daleko složitější... |
|
|
I. Mertl 2.10.2019 11:28Ano, krutě nespravedlivé, stejně jako když si v nějaké "Akci" koupíte za 25 tisíc hrnce v hodnotě 4 tisíce. Na to není spravedlivé řešení, jestliže prodávající z té akce je nedohledatelný, nebo v base, peníze nejsou a prodalo s.r.o. Ti ošizení z Horoměřic si své ošizení vysloužili sami, je mi jich líto. Stejně jako ÚS. Mimochodem, Vás nikdo v životě nepodfoukl, pane Čepku? Já třeba jsem si svého pradávného času koupil v Bukurešti na rohu balíček novinového papíru za 50 DM, o podvodných politicích nemluvě. |
|
|
J. Vavruška 2.10.2019 9:15Pandury: nebyl náhodou Dalík obviněn a zabásnut proto, že se zdráhal nákup Pandurů schválit? A nesvědčili proti němu všelijací bývalí američtí ambasadoři? A když byl Dalík bezpečně zneškodněn, Pandury jsme nakoupili. Jenom to označení "bojové vozidlo pěchoty" je poněkud nepřesné. Bojovat se s ním nedá, když nevydrží ani běžná cvičení, pěchota - ano, pěchota by se s podporou těchto úžasných "vozidel" pohybovala pěšky, vozit by se asi mnoho nepovozila. Za války byly největší ztráty techniky v důsledkem zásahu nepřítelem. Dneska jsou největší ztráty na technice důsledkem zásahů politiků. A nejen v AČR. Vzpomeňme, jak piloti Bundeswehru nemohli lítat v Sýrii, protože se jim v kokpitu masově uvolňovaly jakési šroubky. Tentýž Bundeswehr má v bojeschopném stavu jedinou ponorku a asi 10% tanků. (To poslední berte taky jako příspěvek k diskusi, jak bychom se bránili společně s NATO v případě napadení, když mnoho jednotek armád NATO není v bojeschopném stavu a naše jediná opravdu bojeschopná jednotka je 7000 km daleko, v Afganistánu. Oba dva gripeny, tč. služebně v okrese Tallin, přezdívaném též Estonsko, pro jejich zanedbatelný počet nepočítám). |
|
|
P. Hlosta 2.10.2019 9:22Vy to vidíte skepticky! Musíte věřit! Když vám říká ČT, že je armáda v pořádku, tak tomu věřte. Bez víry se žít nedá, protože by si to každý musel hodit. Náhodu, ty gripeny, to jsou vynikající mašiny! Ale mělo by jich být aspoň třicet, na což my jsme moc malí. ;-) |
|
|
J. Jurax 2.10.2019 11:46Malí ani tak ne. Spíš chudí ... |
|
|
L. Zach 2.10.2019 9:43@Vavruška # S tím celkem úzce souvisí, že USA - podle všeho - zahájily výběr země, kam v Evropě přesunou z Německa svoje základny. Polsko vystupuje v této věci dosti aktivně. Vypadá to totiž, že Američané nebudou čekat až/zda v Německu vyhrají Zelení a Němci budou mít "zeleného" kancléře a vládu, která na tom s výdaji na obranu bude ještě hůř než ta současná. A tak zřejmě už aktivně hledají, kam by evropské základny, techniku a cca 35 tisíc vojáků a civilních zaměstnanců z Německa přesunuli. Nemluvě o tom, že "pro Rusko je plynovod Nord Stream něco jako tiskárna na eura" (blog je odkazech níže). Přičemž ekonomické sankce proti Rusku jsou stále v platnosti. 2% HDP na obranu, což je součást členství v NATO, dává 5 členských zemí z 29. Můžete si tipnout jak je na tom Německo a jak Polsko. A také si můžeme tipnout kde bude Amerika méně váhat s aktivací článku 5 Severoatlantické smlouvy v případě napadení členské země NATO - v zemi kde základny, lidí a techniku nemá anebo naopak? Odkazy: https://kechlibar.net/2019/08/09/uvahy-o-velkem-presunu/#more-14528 ### https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=cs ### https://mith.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=703280 ### http://sustainabilitymath.org/wp-content/uploads/2018/07/chartoftheday_14636_defense_expenditures_of_nato_countries_n.jpg |
|
|
P. Forejt 2.10.2019 9:02už douho tvrdím, že jsme zpátky v socíku. Jenže ne v tom poklidném, mírumilovném a relativně spravedlivém. Ale naopak v tvrdém, drsném, nespravedlivém, tedy kapitalistickém. Politologé by si měli poznamet, že tedy socialismus existuje dvojí ....aha ....n-tsssss |
|
|
P. Hlosta 2.10.2019 9:15To je alibistický pohled, že se označí systém za dvojí a je vymalováno. Je jen jeden, ač špatně chápaný. |
|
|
L. Zach 2.10.2019 9:23@Forejt "zpátky v socíku. Jenže ne v tom poklidném, mírumilovném a relativně spravedlivém" Tak tenhle vtip už tento měsíc nikdo netrumfne! ;-) |
|
|
S. Donát 2.10.2019 9:43Souhlas. A to máme teprve druhého :) |
