Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Finsko, náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 9.4.2018 16:23Re: Pozor na Sorose Tragikomické je, že se najde dost takových, co si vážně myslí, že základy, na nichž demokracie stojí, lze měnit hlasováním. |
M. Berka 9.4.2018 16:32Re: Pozor na Sorose Nebezpeční jsou především ti, co si myslí, že demokracii lze koupit dotačními penězi... |
H. Omar 9.4.2018 16:34Re: Pozor na Sorose A kde jsou? |
M. Jandáková 9.4.2018 16:39Re: Pozor na Sorose Demokracie stojí, dokud je mu otevřená. Kde vidíte Vy "nohy demokracie", na nichž stojí? Přispějte informací, je pro dialog lepší, než tečka za posmíváním. ) |
K. Zelený 9.4.2018 16:54Re: Pozor na Sorose Jakkoliv jsem takřka vzorový elitář, jsem nucen přiznat, že nerozumím úplně všemu. Paní učitelka Rysplerová mi v první třídě vštípila definici, že věta je vyslovená nebo napsaná myšlenka. V tomhle: "...vlastního násilného střetu umocňovaného disrespektu." "Demokracie stojí, dokud je mu otevřená." nějaká myšlenka je nebo je to jen shluk slov ? |
M. Jandáková 9.4.2018 17:02Re: Pozor na Sorose Promiňte, opravdu někdy používám vlastní zkratky, když píšu. "Umocňovaný disrespekt": absence respektu (na jedné straně) krát absence respektu (na jiné straně). "Demokracie stojí, pokud je otevřená hlasování" (plyne z textu, na který reaguji) |
I. Mertl 9.4.2018 17:05Re: Pozor na Sorose Bojím se, že za tím lze vidět něco nemravného. |
M. Jandáková 9.4.2018 17:11Re: Pozor na Sorose Pak jste živoucí definicí "xenofobie". (Snadno ověříte pomocí gúglu.) |
I. Mertl 9.4.2018 17:25Re: Pozor na Sorose O tom jsem vždycky snil. |
S. Netzer 9.4.2018 16:26Re: Pozor na Sorose Bože, to je pitomost! Výmluvné jsou ty tři čtenářské reakce na http://www.likudnik.co.il/support-fidesz-historical-imperative/ |
M. Jandáková 9.4.2018 15:30Pane Koláři 067, protože mi neodpovídáte, dovolím si lehce Vás jen upozornit: Vy chcete předělávat věrné Nejvyššímu a oni chtějí předělat Vás. Pokládáte přitom za největšího nepřítele ty, kdo Vás varují před stejnou unáhleností... Tím ale nesnížíte vysokou pravděpodobnost vlastního násilného střetu umocňovaného disrespektu. |
F. Šimek 9.4.2018 15:25ponocnej-jirirysH.OMAR...... dostal od velitelky parkoviště opušťák....UF !!! |
P. Spáčil 9.4.2018 15:29Re: ponocnej-jirirysH.OMAR...... Nedostal opušťák, malá aktivita na NP a to mu zaplatili i internet po 16:20. Prémie nebudou !! |
F. Šimek 9.4.2018 15:35Re: ponocnej-jirirysH.OMAR...... bude muset zapůsobit jeho """pšíítelkyně""" 383 ......:-))))) |
P. Spáčil 9.4.2018 15:45Re: ponocnej-jirirysH.OMAR...... Soudružka Hajková za chvíli přijde. Je nutno předat odkazy na články z Forum24 a vzdělat čtenáře na NP. Jen přemýšlím, proč jim sama nepošle prachy, když o to pořád žádají aby ubránili tu demokracii. (:-)) |
J. Vobr 9.4.2018 14:34ORBÁN JE JAKO HRABĚ ANDRÁSSY O tom nebudiž pochyb !!! _______________________________________ |
J. Venc 9.4.2018 14:40VOBR JE JAKO HRABĚ(mi) praštěný. A opakovaně! O tom nebudiž pochyb !!! ______________________________________ |
A. Trick 9.4.2018 14:41Nikoliv Lajos Kossuth |
K. Dvořák 9.4.2018 14:19Nehoráznost Finsko svedlo mezi roky 1918 a 1944 tři války s Ruskem/Sovětským Svazem (pravda, ta první v roce 1918 byla formálně válkou občanskou). Tyto války si v národě, který měl 3-4 milióny obyvatel, vyžádaly vice než 100 000 mrtvých. Výsledkem bylo, že Finsko zůstalo vnitropoliticky fakticky svobodnou a demokratickou zemí. O nezávislé finské zahraniční politice se hovořit pochopitelně nedá, tam se Finsko podřizovalo zájmům a přáním Moskvy. Nicméně, psát o náklonosti nemalé části současných českých "elit" k Rusku jako o finlandizaci mi přijde vůči Finsku jako mimořádně urážlivé a hlavně hloupé. Status, jakému se Finsko těšilo po roce 1945, byl maximem možného, maximem tvrdě vyvzdorovaným a těžce zaplaceným. Česko(slovensko) se v mnohem komfortnější situaci podrobilo nečekaně snadno a do bolševického chomoutu vlezlo bez velkého odporu, skoro dobrovolně. A dnešní lavírování některých politiků (a jejich voličů) mezi Západem a Ruskem, je nejen ukázkou nepoučitelnosti, ale i dokladem, že selhání v letech 1945-1948 nebylo náhodné. |
S. Donát 9.4.2018 14:35Re: Nehoráznost S těmi finsko-sovětskými / ruskými vztahy souhlas. Je neuvěřitelné a obdivuhodné, jak dlouho Finové vzdorovali drtivé sovětské převaze. A k tomu lavírování - co se vám nelíbí na vyvážených vztazích se všemi sousedy, tedy s východem i se západem? Naštěstí už nejsme v ruském područí a počítám, že je v ČR jen zanedbatelné množství lidí, kteří by se do něj rádi vrátili, ale to ještě neznamená, že z té ruské řitě musíme nutně přelézt rovnou do té bruselské. |
M. Berka 9.4.2018 15:25Re: Nehoráznost Finy nekomentuji. S druhou částí souhlas. jenom naprostý MAGOR a kolaborant a v podstatě vlastizrádce se naváže 90% ekonomiky na jednu ekonomiku a to Německou... Rizika je potřeba rozložit. Co brání ekonomickým stykům s Čínou, Indií, Austrálií, ... případně dalšímí zeměmi, včetně Ruska. Jsou to ti, kteří chtějí naprostou ekonomickou závislost na Německu??? |
H. Omar 9.4.2018 15:28Re: Nehoráznost Jak se jste dospěl k těm 90%? Navíc ta ekonomika už není řízena státem, pokud jste si nevšiml.... |
M. Berka 9.4.2018 15:32Re: Nehoráznost Ale jděte... A co tak třeba sankce? To si obchodníci vymysleli sami? :))))) Teď je to 70 procent, podle mne to dál poroste. Pokud se s tím nebude nic dělat. Až půjde do zádele německá ekonomika, tak ji budeme následovat... To bude tak za 2 až 3 roky. |
H. Omar 9.4.2018 15:41Re: Nehoráznost Sankce co? Nařídili obchodování s Německem? :))) Co s tím chcete dělat? Uvalit sankce na Německo, zakázat s ním obchodovat? Začít obchodovat s Čínou jako Zeman, kdy roste dovoz z Číny rychleji než vývoz? |
M. Berka 9.4.2018 16:08Re: Nehoráznost Co třeba CLA??? |
H. Omar 9.4.2018 16:16Re: Nehoráznost Zavedeme tam kam vyvážíme? :) |
J. Václavíková 9.4.2018 16:14Re: Nehoráznost Podle vás je vlastizrádce ten, kdo nás váže na německou ekonomiku. Když pominu, že je to spíš ten, kdo se snaží nás svázat s ekonomikou autoritativních režimů Ruska nebo Číny, zkusil jste se zamyslet, kde bychom bez těch vazeb na Německo, tedy výroby a exportu byli? Brání někdo, aby tu investovali ti ostatní? |
K. Dvořák 9.4.2018 16:28Re: Finy nekomentuji Škoda, že nekomentujete Finy, o ty mi šlo v první řadě ... A "co brání ekonomickým stykům s Čínou, Indií, Austrálií, ..."? Austrálie je tuze daleko, Čína chce v první řadě exportovat a svůj trh si silně chrání. A Indie, Rusko a další (Turecko, ...)? Obchodování s nimi nese nemalá rizika. Zeptejte se třeba ve Sklostroji, ve Vítkovicích ... a hlavně v EGAPu ... Takže marná věc, nakonec obchodujete s tím, kdo má nejen zájem o vaše zboží, ale taky za něj zaplatí. A to s kým podniky obchodují je ovlivněno i vlastnictvím bank. A nemusím připomínat, kým jsou české banky vlastněny (a kdo je prodal ... ne, tedy, že by měl moc jiných možností). |
H. Omar 9.4.2018 14:09ANO, utratíme i to co v budoucnu nemáme... https://domaci.ihned.cz/c1-66104080-slevy-na-jizdne-ma-zaplatit-treba-ministerstvo-skolstvi-nebude-to-na-ukor-platu-ucitelu-nasli-jsme-neutracenych-170-miliard-tvrdi-babis?utm_source=ihned&utm_medium=otvirak&utm_content=id-66104080 |
J. Schořík 9.4.2018 14:11Re: ANO, utratíme i to co v budoucnu nemáme... Jak ten umí hledat. Ale někdo napřed musel ty peníze ztratit, aby je mohl Andrej najít. Nebyl to nakonec sám Andrej který v minulých letech držel rozpočet? :)) |