M. Machek 18.2.2011 6:21

Polytbyro zvýší DPH

a možná to finančně zacelí díru, kterou právě chytré polytbyro vyrobilo v průběžném systému financování důchodů. Možná to tu díru zacelí, protože nikdo neví, jestli náhodou vrchní polytbyro nerozhodne, že takto vycezené peníze nepoužije jako Maďaři na sanaci prohlubujícího rozpočtového schodku, který byl posunut o řád níž škrty, podvazujícími výkonnost ekonomiky, takže bude nutno prodat ČEZ, letiště a Budvar předem určenému zájemci. Tady se nediskutovalo, nevedla se veřejná debata, doporučující odborníci jsou zaměstnanci finančního sektoru a opozice je nesvéprávná. Vyhovělo se tak jen a pouze bohatým firmám, kterým klesnou náklady práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 18.2.2011 1:39

Re: :-))

Když tomu chcete takto věřit tak si věřte. Kromě těch penzistů o nichž jsem mluvil jsou na světě další miliony důchodců, kteří byli hloupí.

Mimochodem - co podle vás znamená, že v Maďarsku soukromé penzijní fondy "znárodnili"? Pokud si představujete že to "znárodněním" zmizí, tak jste nejspíš na omylu. Asi jste ovlivněna skutečností, že komunisti prostě zkonfiskovali lidem jejich podniky a nazvali to "znárodnění". Ale znárodnění to nebylo. Já tedy nevím co se děje přesně v Maďarsku, a navíc už nejsem ve finanční branži. Ale ať se tam děje cokoli - na podstatě finančních trhů to nic nemění. Skutečnost že Chorvati a Srbové si navzájem podpalovali baráky taky přece nezměnila podstatu nemovitostí - nebo kvůli tomu snad odmítnete stavět? Uvažujte hlavou, a ne fámou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 18.2.2011 1:04

Re: :-))

A podle čeho usuzujete, že už v socialismu nejsme? V současném Maďarsku například soukromé penzijní fondy znárodnili a po celé EU proti tomu neštěkl ani pes.

A s těmi současnými bohatými západními důchodci je problém v tom, že oni si spořili na důchod v době, kdy "fiat money" teprve začínaly. Prostě nastoupili do toho letadla první...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 18.2.2011 0:43

:-))

Pan Stejskal přede mnou to může podepsat ale odborník se myslím může jen usmívat. Já tedy nejsem odborník nýbrž praktik a usmívám se vesele.

Pan Neff je spisovatel, a je asi typické, že rozumí penězům jako koza petrželi, a to nezávisle na tom, zda je chudý nebo bohatý spisovatel. Tvrdí, že nikomu a ničemu nevěří, což u spisovatele ani není možné, ale on mluví o penězích. Patrně jako finanční analfabet uvažuje podle hesla "co je doma to se počitá". Nebo jak jinak se tomu dá rozumět?

Tvrdí taky, že kdyby jako mladý junák spořil půlku platu, měl by dnes houby blum, ale uniklo mu, že v socialismu právě NEBYLO MOŽNÝ, aby efektivně spořil půlku platu. Uniklo mu taky, že jeho ročníku narození běhají po světě snad miliony američanů i evropanů, kteří spořili od mládí ne snad půlku, ale významnou část platu, a proto jsou dnes dobře zajištěnými, někteří i bohatými důchodci, a ne chudými důchodci jako jeho vrstevníci žijící celý život tady. Tito bohatí (jak se ve světě dnes říká) "mladí důchodci" si užívají života, protože nikdy neřekli o penězích na finančním trhu takovou blbost jako že "nikomu a ničemu nevěří".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 18.2.2011 0:27

Já to mohu podepsat.

Zažil jsem to také všechno, včetně vázaných vkladů. (Dokonce byla píseň Vzpomínka na vázané vklady.) Ty peníze zase prostě něco ukradne. Vždycky totiž na něco budou potřeba. A soukromé fondy? Kde jsou ty z devadesátých let? Vždycky přijde Ali Karmov. Tady to tak prostě chodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek