Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Důchodová reforma přinese zdražení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:13Už je to tu zas :-))) Pithááááárt na Hrad :-)))))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:11Re: tohle mě pobavilo lepší by bylo se nějak zákulisně dohodnout se Surňakem a Šloufem, že? |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 11:10Re: Hoteliére,ví vaše známá bankéřka z USA, Oni jsou levicoví,protože aniž by ušetřili jedinou korunu,vysáli 2 miliardy ze zdravotních pojišťoven a nadále se socialistiky flákají jako zde doktorka Brabencová se specializací "Nadechnout a nedýchat" :-))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:09Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. a podstata byla v diverzifikaci, rozložení rizik, jak tu plkal kajan (povinné je nepodstatné) |
|
|
R. Tesařík 18.2.2011 11:09Re: tohle mě pobavilo no , to je představa...:(( |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:08Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. ale kajan ten povinný obhajoval.... |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 11:07tohle mě pobavilo http://www.novinky.cz/domaci/225628-v-prime-volbe-prezidenta-by-uspeli-svejnar-s-fischerem.html ODS by měla postavit Klause! :-)))))))))))))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:07Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. a to je co? |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 11:06Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. Však nebude povinný, už jste jak jaroušek:-) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:04Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. totéž jinými slovy říkám kajanovi: Bonmotem o diverzifikaci vajec do dvou košíků nelze odůvodňovat vznik povinného soukromého penzijního pilíře, v němž má klient nést investiční riziko – v rozporu se selským rozumem, a který je navíc dlouhodobě pro klienty málo výnosný. Již přes deset let se oficiálně ví, že penzijní teorie RÁDOBY neoliberálů jsou postaveny na mýtech, jak zní diplomatické označení. Lobbisté nám prostě vnucují svůj špatný produkt. |
|
|
Z. Válek 18.2.2011 11:04Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. Jestliže se Rusnok rozloučil s vrcholnou politikou a dal přednost šéfování v asociaci penzijních fondů, musel k tomu mít pádný důvod. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 11:03Re: Hoteliére,ví vaše známá bankéřka z USA, oni jsou levicoví, protože chtějí dostat zaplaceno v poměru ve světě obvyklém a zastavit plýtvání a korupci? |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:59Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. a vida, ptá se na totéž, na co se ptám kajana: Z čeho vychází propočet dokazující vysokou efektivnost nového penzijního pilíře? |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:57Re: Janyškův blahodárný vliv ano, minimální, jen se zvyšuje rizikovost, vklady nejsou pojištěné, nejsou ani společné garanční fondy jako u jiných bankovních vkladů |
|
|
L. Zlobil 18.2.2011 10:54Hoteliére,ví vaše známá bankéřka z USA, co má bratra republikánského senátora,že kopete v Česku za levicové zdravotnické odboráře z LOKu ? :-))) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:53Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. tím, že veverky zabránili povinnému spoření do privátních fondů, získaly u mě výrazné body...ODS a TOP09 zde výrazně tratí |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:53Re: Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. To má asi pravdu, protože s penězmi klentů nebude hospodařit stát, nýbrž banky. |
|
|
P. Čech 18.2.2011 10:52Re: Pravicový Marx Soukromé vlastnictví, jako fenomén, je pozitivní všude. Když už pro nic jiného, tak proto, že je člověku přirozené. Všelijaké kolektivní či skupinové vlastnictví je nesmysl. U nás si však na soukromé vlastnictví pouze hrajeme a to vinou socialistického myšlení v hlavách valné části obyvatelstva, hlavně v hlavách politiků a to ze všech politických stran, žádnou nevyjímaje. U nás však soukromé vlastnictví je a není. V této oblasti se jedná opět o kozopsa, stejně jako i v oblastech jiných. Vezměte si jako příklad soukromé vlastnictví pozemku. V případě skutečného soukromého vlastnictví tohoto si majitel může o svém pozemku rozhodovat svobodně a nikdo, ani stát nená právo mu do toho mluvit. To znamená, neohrožuje-li bezpečnost jiných, může si na něm postavit co se mu zlíbí (nepotřebuje žádné stavební povolení státních úředníků, najde-li pod povrchem země zlato či uhlí, patří jemu a nikoliv státu a podobně). Může ze svého pozemku kohokoliv vykázat s konečnou platností, nebo mu zakázat přístup. Funguje to tak v mnoha státech, nikoliv však u nás. Systém private properties. |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:52Re: Janyškův blahodárný vliv Blahodárný vliv samozřejmě není nikde a zkrachovat můžou oba systémy. Kromě toho - i ten "spořící" pracuje vlastně na průběžném systému jako banky, jako stavební spořitelny a jako všechny finanční instituce. Přece nenechávají došlé peníze ležet na osobních účtech - používají je a k výplatám klientů zase používají peníze, které jim na účet někoho jiného zase přišly... Je to všechno "neprůběžné" jen zdánlivě, fakt si myslím, že v principu jsou rozdíly jen minimální. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:50Jeden z nejhlasitějších kritiků reformy penzí v Česku, vedoucí katedry veřejné ekonomiky Vysoké školy finanční a správní Jaroslav Vostatek, tvrdí, že za reformou důchodů u nás stojí především lobbisté finančních skupin. http://audiklub.cz/prispevekt175207 |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:48Re: Janyškův blahodárný vliv no ale pokud je to stejné, pak kde je blahodárný vliv, když navíc peníze ve fondu nejsou pojištěné? Moje známá, bankéřka v USA, republikánka, její bratr je senátor, takto přišla o celoživotní úspory... |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:48Re: Takto pracují záchranáři v Rakousku Tak to jsem vůbec nevědala, myslela jsem, že jenom nějaký izotonický roztok. Hned jsem klidnější:-) |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:45Re: Takto pracují záchranáři v Rakousku záchranka vozí plasmu a nulku |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:45Re: Janyškův blahodárný vliv Úplně stejné problémy má náš průběžný důchodový systém, do kterého stát napumpoval vloni i předloni 30 mld. Kč. Vina není na systému, nýbrž právě na tom stárnutí populace. Jestli o prachy přijdete tam nebo tam je úplně buřt. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:43Janyškův blahodárný vliv Největší americký penzijní fond žádá Kalifornii o finanční injekci ve výši 600 milionů dolarů. Pokud ji zadlužený americký stát odmítne poskytnout, bude mít Kalifornský penzijní fond zaměstanců veřejného sektoru, známý pod zkratkou CalPERS, problémy. Už loni hodnota majetku fondu propadla o bezmála čtvrtinu. Letos kvůli stárnutí americké populace a pokračující globální hospodářské krizi jeho trable pokračují. Pravděpodobnost, že se do těžké situace se kvůli hospodářské krizi a stárnutí populace dostanou i další penzijní fondy v celých Spojených státech, je vysoká. „Hospodaření fondů se mohlo zhoršit. Společné charakteristiky jsou stejné pro všechny z nich. |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:42Re: Janyško, vy jste opravdu hlava pomazaná ! Je to nepovinné, tak se nevzrušujte. Taky se staráte o to, jestli si někdo vytírá stokorunou zadek? (To mě napadlo, že pan Hofman píše o tom kakání.) Nestaráte, tak se nestarejte ani o tohle. |
|
|
P. Boublíková 18.2.2011 10:40Re: Takto pracují záchranáři v Rakousku To je zajímavé - rakouští záchranáři vozí v sanitkách krev - asi nula Rh mínus? Naši taky? |
|
|
P. Čech 18.2.2011 10:36Re: Myslím, že promyšlenější kroky v této oblasti vláda nikdy neměla ! Pane Janyško, kdy se už konečně nad sebou zamyslíte? Máte pravdu v tom, že zločinci jsou všude. U nás však zejména v politických stranách. Zločineckou činnost neumožňují zde jen levicoví politici ale i ti, kteří si říkají pravicoví, ačkoliv nic pravicového na jejich myšlení a činech není. Mám na mysli politiky ODS, v čele s panem Klausem, kteří umožnili svou nečinností v oblasti práva a zákonů rozkradení desítek, možná i set miliard a to právě bývalým komunistům. Chce to používat vlastní hlavu a nespoléhat se na "soukromé právo". |
|
|
Z. Válek 18.2.2011 10:35Re: Já jsem pro úplně zrušení státních důchodů ! Ufffffffffffffff To snad není ani možné. |
|
|
J. Jílek 18.2.2011 10:32Re: Já jsem pro úplně zrušení státních důchodů ! Od roku 1994, kdy získaly licenci první fondy, z původních 46 penzijních fondů v současné době úspěšně funguje už jen 12 největších a nejsilnějších. |
