Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Druhá světová válka byla vyhrána jen napůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 9.5.2012 15:59Re: HURÁ- at žije EU! Prasátka budou mít hračky :-))))))))))))))) Jak to budou mít Vaše děti, to samozřejmě netuším. Pokud naší řečí myslíte češtinu, tak na to mám jiný názor. Kdybychom nejedli maso, byli bychom možná méně krve lačné bestie, jak jste nás včera nazval. |
|
P. Hofman 9.5.2012 16:03Re: HURÁ- at žije EU! Prasátka budou mít hračky :-))))))))))))))) Právě že jimi jsme, tak je jíst nikdy nepřestaneme. Není taky důvod. Co se češtiny týče, o tom nerozhodnou ani moje ani vaše děti, ale většina. A ta je dnes atheistická a podobné výrazy, které já používám běžně, doma moc nepoužívá. |
|
|
J. Anděl 9.5.2012 16:13Re: HURÁ- at žije EU! Prasátka budou mít hračky :-))))))))))))))) Je to Váš názor. A co se týče češtiny, máte pravdu, uvidíme. Věci se na světě pořád mění. |
|
|
P. Hofman 9.5.2012 16:15Re: HURÁ- at žije EU! Prasátka budou mít hračky :-))))))))))))))) To je taky moje naděje. Člověk nikdy neví, co bude, i když trendy sleduje a myslí si, že jim rozumí. |
|
|
J. Anděl 9.5.2012 16:19Re: HURÁ- at žije EU! Prasátka budou mít hračky :-))))))))))))))) I má je to naděje. Věřím, že to bude správně. Vždycky je to správně. Tak už je to ve vesmíru zařízeno, že všechno je dobře. Možná v rozporu s naším očekáváním či přáním, ale dobře. |
|
K. Drobková 9.5.2012 15:19Řešíte už dávno vyřešené ......... Realita je ale taková .......http://www.lidovky.cz/pruzkum-stem-cssd-s-komunisty-by-mely-poprve-ustavni-vetsinu-pbk-/ln_domov.asp?c=A120509_135611_ln_domov_kim ......to co bylo už nezměníte, mudrlanti. Můžete maximálně měnit to co je. |
|
|
O. Kadlec 9.5.2012 15:10Já jsem si od začátku myslel že ten Rambousek myslí na to, že měli Spojenci pokračovat na Moskvu. Ti nejkřiklavější hlupáci to tu potvrzují. Oni si myslí že dobývat zeměkouli je jako hop na krávu - a je tele. Takhle přehnaně optimistickej nebyl ani ten Hitler. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 15:14Kopie USA ještě SSSR potřebovaly k otevření další fronty proti Japonsku. Proto Pattona v Plzni klepli přes prsty. Pan autor by se měl lépe seznámit s historií. |
|
M. Varadinková 9.5.2012 15:16Re: Kopie Spíš byste pan Kadlec a Vy neměli autorovi podsouvat něco, co nenapsal. |
|
|
O. Kadlec 9.5.2012 15:27Re: Kopie No ono stačí co napsal a to je fakt nehoráznost ostudná. Zbytečně tam hledáte nějaké polehčující okolnosti. Rambousek, jak vidíte, není sám. A ten odpor v podobě zdejší diskuse si zaslouží. |
|
J. Ryba 9.5.2012 15:15Re: Já jsem si od začátku myslel to bylo pochopitelně nereálné i s ohledem na to, že Amíci měli ještě dost starostí v Tichomoří a Rusáci měli za Uralem s pomocí Spojenců vybudovanou vojenskou mašinerii schopnou chrlit ocel na pásech. Nehledě na politické aspekty, co by to udělalo s veřejným míněním doma i ve světě |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 15:27Re: Já jsem si od začátku myslel Amíky více zajímala válka v Tichomoří. Roosewelt měl plno starostí přesvědčit Kongres pro válku proti Německu. Pomohlo mu, že Hitler již dříve vyhlásil válku USA. |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 14:36M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává no ale vy krom klanění se "autoritám" nepřinášíte žádný relevatní argument. A zdravý selský rozum mi nebere, že když uberete v jedné kapitole HDP a jinde přidáte, že by se tím celek měnil... :-)))) Takže vysvětlujte - JINAK než modloslužebník :-) |
|
|
M. Varadinková 9.5.2012 14:49Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává Již jsem mnohokrát vysvětlila. I vzorec jsem vám odvodila:-))))) Problém je pouze v tom, že nechápete. To, čemu se říká "zdravý selský rozum", to Vám bohužel Pánbůh nenadělil. Už to, že jste se naučil googlovat, je na hranici Vašich možností. A porozumět vygooglovanému obsahu, to je již za tou hranicí, ekonome-googlisto. |
|
|
V. Hajková 9.5.2012 14:57Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává No to jste si dovolila docela dost :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 15:01Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává houbelec jste odvodila, vy jste odvodila, že 1+1+1=4, to jsto odvodila :-) mluvíte o chápání, přitom vyrábíte ekonomické perpetuum mobile. Když roste deficit státního rozpočtu, vláda si k jeho financování musí vypůjčit fondy na finančním trhu, to vyvolá růst reálné úrokové sazby a následně pokles investičních a spotřebních výdajů. Jedné kapitole pomůžete, druhou poškodíte. |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 15:04Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává a když si půjčí "z venku", tak čistý objem importu kapitálu vyvolá vytěsňovacím efektem stejně velký objem dovozu zboží a služeb. Následkem je pokles čistého exportu. Čistý export je kapitola HDP. Jedné kapitole opět pomůžete a druhou kapitolu opět poškodíte. Z 1+1+1 nedostanete 4 |
|
|
M. Varadinková 9.5.2012 15:12Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává Tak ten "vytěsňovací efekt" dokažte. Selským rozumem. Nebo přímo odvoďte vzoreček:-))))))) Blábolile. Proč by měla ta půjčka (deficit) použita výhradně na dovozy? Máte pro to nějaký důkaz? Nemáte. Jen jste si kdesi vygůgloval a vytrhl větu, kterou jste vůbec nepochopil. Přesně jak píšu, googlování je na hranici vašich rozumových schopností, ale porozumět tomu nalezenému textu, už je za tou hranicí:-))))) |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 15:17Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává http://www.youtube.com/watch?v=JHG2miNq9Ws&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=syfqbfG8LLQ&feature=relmfu už jsem vám to tu několikrát nabízel :-) |
|
|
M. Varadinková 9.5.2012 15:25Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává No vidíte, že mám pravdu. Na googlování Vám rozum stačí, na pochopení už bohužel nikoliv. |
|
|
M. Varadinková 9.5.2012 16:00Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává To je hezké, jak moc tomu nerozumíte. Dokonce tak moc, že mi sem sám strkáte další argumenty:-))))))) V té přednášce (konečně jsem si našla čas se na ni podívat) se totiž mluví o tom, že zvýšením vládních výdajů o 10 se zvýší HDP buď o 40 (pokud neuvažujete změnu úrokových sazeb v důsledku vyšší poptávky po penězích), nebo "jen" o 30 (v tom modelu, na který se odvoláváte Vy, a kde se uplatňuje ten vytěsňovací efekt). Podle mne jsou obě ta čísla dost přehnaná, tak razantní multiplikační efekty bych já rozhodně nepředpokládala. Ale možná Vy keynesiáni to tak máte, že z koruny deficitu přepokládáte navýšení HDP rovnou o 4 koruny, resp. "jen" o 3 koruny :-))))) Proč mi to sem ale strkáte jako důkaz, že deficit HDP nezvyšuje, když to dokazuje pravý opak? Panebože, může vůbec existovat větší blb, než Jílek-Ryba?:-))))))))) |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 17:54Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává vy jste hlupaňa....ta přednáška je keynesiánská teorie. Klasický model (liberální, to v té přednášce je) říká, že vytěsňovací efekt je úplný. Čili vy se držíte keynesiánského, já klasického. Nic nového :-) |
|
|
J. Ryba 9.5.2012 18:55Re: M. Varadinková: Není třeba se poníženě klanět autoritám. Stačí používat zdravý selský rozum. Toho se ale Vám bohužel nedostává tohle se tam také dozvíte, blbko slušovická: V malé otevřené ekonomice s volně pohyblivým měnovým kurzem je přírůstek vládních výdajů vyvážet stejně velkým poklesem čistého vývozu. Rozpočtová stimulace poptávky je proto zcela neúčinná. Nedokáže zvýšit domácí produkt, jediným jejím účinkem je apreciace domácí měny (efekt vytěsňování je úplný). V malé otevřené ekonomice s volně pohyblivým měn. kurzem vede zvýšení peněžní zásoby ke zvýšení dom. produktu. Měnová stimulace poptávky je plně účinná. |
|
|
P. Krasny 9.5.2012 14:16Problem byl v tom , ze se valku nepodarilo dotahnout do konce - tedy jeste porazit Kobu a jeho spolek vrahu. I kdyz tradicni ruska nachylnost k diktature by nakonec vytvorila to same, po vsech zmenach , Jelcynech a dumach je z toho odporneho dubiska zase putinistan. Oni to, lide noveho typu, lide sovetsti, bez karabace proste neumej. Ale clanek se libi, neni tezke pochopit co chtel autor rici, rozhodne v nem nefandi tomu rakouskemu icikovi, jen se zamysli nad dusledkem WWII. |
|
|
P. Hofman 9.5.2012 14:33Re: Problem byl On Hitlerovi jistě nefandí, ale fabuluje tak pitomě, že z toho článku udělal píčovinku prvního stupně. |
|
|
J. Mannheim 9.5.2012 14:13generál Patton se neměl zastavit u Plzně, ale u Vladivostoku, a bylo by vymalováno... tenhle článek není o Hitlerově vítězství |
|
|
P. Hofman 9.5.2012 14:30Re: generál Patton Takže společně proti nepříteli a po vítězství měli Amíci podříznou spojenci hrdlo. Dobrý. Takovou morálku má však ona byzanc, Amerika určitě ne. |
|
|
P. Rajman 9.5.2012 14:44Re: Prezident Truman, přestože byl víceprezidentem FDR ( tedy také demokrat ), dělal na konci války a po válce politiku podstatně proevropštější než jeho předchůdce, který dával po celou dobu války unce Joovi zcela volnou ruku. |
|
|
R. John 9.5.2012 14:46Nó, on je znám výrok MacArthura, " Setkání na Labi, půl roku pauza a dál na východ." :-) Když chtěl za války v Koreji hodit na Čínskou armádu atomovku, tak ho odvolali. |
|
|
P. Hofman 9.5.2012 14:54Re: Nó, on je znám výrok MacArthura, Řeči se vedou, a karavana táhne dál. Jistěže amíci nebyli blbí a zvažovali leccos, kdyby se však byli rozhodli zaútočit na rusko, tak nevím, kde by k tomu vzali diplomatický důvod. Asi by to jejich demokracii do budoucna hodně ublížilo. |
