Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dolejzání u Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 17.11.2016 10:2517.listopad 1989 je pro mne nejzářivějším dnem mého života! Bunga bunga! |
|
|
P. Lepew 17.11.2016 9:25Drahý mainstreamový Astone Drahý Astone, začínáte se velice přibližovat divné skupině intelektuálů požadující výměnu voličů. Stejně tak se snažíte, zjevně v souladu s Dienstbierovci a Sobotkou, tvořit představu, že sosani jsou nějakou stranou levicových kultivovaných intelektuálů. Nikdy nebyli (jejich úspěch vždy byl v populismu a jednoduchých heslech pro obyčejný lid) a pokud budou, skončí velice rychle ne v opozici ale zcela (hodně špatné parlamentní volby a zhroutí se finančně). Možná Vám o to jde, nebo Vám to prostě nedochází. Vaše čtení iniciativy trestního postihu hanobení presidenta je shodné s většinou médií (a dle zkušeností tedy špatné). Klidně to může mít i tyhle konotace, ale nemohla by to být třeba prostá nekomplikovaná reakce na hovnosochu na Staromáku 28. října? Ten návrh je špatný, ale jeho ratio má něco do sebe, a nejen u presidenta. Nevidím důvod proč by se měl kterýkoliv politik sprostě hanobit (rozumějte sprostě, bez jakékoliv argumentace a veřejně) - chránil bych všechny ústavní činitele na úrovni dnešní ochrany soudců (s tím, že trestné by bylo jen mimořádně hrubé hanobení). To že většina populace nevěří policii, žalobcům a soudcům, že by nedošlo ke zneužívání, je hlavní problém - nikoliv této úpravy - ale naší společnosti. A teď mne zase můžete urválkovat Vobr.. |
|
|
P. Hlosta 17.11.2016 9:32Re: Drahý mainstreamový Astone S tím hanobením soudců jste mi připoměl historku, kdy za neúctu k soudu byl jeden můj známý citelně pokutován. Přišel totiž k soudu v bermudách v tom hrozném hicu a jen tak ve vietnamkách v tričku, černé brýle na hlavě. Soudce okamžitě zareagoval, že to je urážka. Patrně hlavně proto, že on musel být v tom hicu v taláru. K soudu tedy počasí nepočasí jedině v tmavém obleku, nejlépe smokingu, s kravatou s řádným uzlem a ne nějaký motýlek. Vlasy řádně zastřižené, ne dlouhé, ne krátké, vyčištěný chrup, nekouřit, nepít alkohol, natož hulit jonta. Co na to ten "umělec" Černý? ;-))) |
|
|
P. Lepew 17.11.2016 9:35Re: Drahý mainstreamový Astone Mohl taky dostat vězení :). I když asi ne za bermudy. Ten dresscode není tak striktní - jde v podsatě o to, aby bylo vidět že se snail vypadat slušně (jako do kostela). A ty taláry - to je v létě peklo pane Hlosta - většina soudců jde v nich jen ve spodním prádle, jinak by to nedali. |
|
|
P. Hlosta 17.11.2016 9:55Re: Drahý mainstreamový Astone Já jen popsal skutečnost, jak se posuzuje chování vůči vážnosti soudu a jak se zlehčuje vážnost daleko vyššího úřadu. Ovšem platí to, co vždy platívalo - na chudý lid muší být přísnost. Ono octnout se před soudcovskou stolicí znamená stát se podstatně neoprávněným k protestům jakýmkoliv co do formy. Forma musí být zachována, jinak je to pohrdání nadřízenou autoritou. V dávných dobách byl přicházející k panovníkovi povinen lízat podlahu a v kleče s hlavou skloněnou se přibližovat k majestátu. Podlaha se dala posypat jedem, nabo sypat sladkostí, což určil panovník. Tento dávný zvyk panovníků dnes už neplatí, dnes se doporučuje házet špínu, jinak panovník si vás nevšimne vůbec. Když si vás nevšímá, tak je to panovník pohrdající lidmi, když si vás všimne, pak je to urážka z jeho strany vás. Dnes je panovník na tom vcelku blbě. Já bych ho nedělal! ;-)) |
|
|
P. Lepew 17.11.2016 10:02Re: Drahý mainstreamový Astone Já to pochopil. A souhlasím. Vidím tam ještě jeden aspekt - pokud mohou být politici bez postihu terčem urážek a pomluv (ochrana cti u nich moc nefunguje - musí snést větší porci kritiky a to řízení je strašně dlouhé), pak se nelze divit že na tyto pozice není nával kvalitních kandidátů. Já bych tam nešel. Mzda je slušná (tak střední management v lepší frimě), ale nestojí za tu ztrátu soukromí a nadávky. |
|
M. Prokop 17.11.2016 10:56Re: Drahý mainstreamový Astone Reakce by to být mohla, ale pak to stačili připravit dost rychle. A když stále opakujete svůj názor na věc, zopakuji i svůj: President i jiný činitel hodný úcty takovýhle zákon nepotřebuje, lidi sami pošlou do kopru toho, kdo by kritiku přeháněl. Presidentu i jinému čuniteli úcty nehodnému (typicky Zeman a klony) zákon nepomůže, tím úcty nabýt nelze. Lze jen udělat reklamu kritikům. "Presidentova vězně" si dodnes pamatuje mnoho lidí. Škodlivé zvětšení moci nedůvěryhodné policie a justice je navíc, "třešničkou na dortu" bych to nenazýval. |
|
|
P. Lepew 17.11.2016 11:22Re: Drahý mainstreamový Astone Neshodneme se, ale oba chápeme pozici druhého. V tom nemám problém - reagoval jsem na úvodník, nijak to už otvírat nechci. Na tom, že kdokoliv může sprostě veřejně nadávat a ponižovat ústavního činitele bez sankce, se prostě neshodneme. |
|
|
J. Chaloupka 17.11.2016 9:19Nemáte rád Zemana a Babiše. To stačí. Ostatní jste si mohl nechat od cesty. Ale jako "správný" novinář, musíte dostát určitému počtu řádků, že? |
|
|
T. Marný 17.11.2016 9:23Re: Nemáte rád Zemana a Babiše. To stačí. Složenky se platit musí ! |
|
|
P. Selinger 17.11.2016 9:55Re: Nemáte rád Zemana a Babiše. To stačí. Nemám rád Babiše a Zemana a Chaloupku Juliuse. |
|
|
M. Prokop 17.11.2016 11:02Re: Nemáte rád Zemana a Babiše. To stačí. Julia. |
|
|
P. Hlosta 17.11.2016 9:12Nojo, hrdina ;-)) Mohu ubezpečit, že víc rozesejrá lidičky ustavení protikuřáckého zákona, než nějaký návrh zákona na ochranu Zemana. Jedni jsou pro, druzí proti a navzájem se ani o tom bavit nemohou. Voličům Zemana je zákon o ochraně majestátu prezidenta šumák. Tedy zpravdila, protože vždy se najde vyjímka. Jistě, správně položenou otázkou donutíte odpovědět, ale jinak není zájem o takovou nepatrnost. No a o to víc se Černý snaží. Konečně zase příležitost dostat se do povědomí lidí, jako ten rebel neukojitelný. Opět - těm, kterým on tak nepěkně nadává, je ukradený a rozhodně kvůli němu nepůjdou průvodem. To on dobře ví, že je vlastně v bezpečí. Kdyby nebyl, toš by jinak mluvil, hrdina. ;-)) |
|
|
J. David 17.11.2016 10:36Re: Nojo, hrdina ;-)) Vezměme to pragmaticky. Osobně lezu do pajzlů (hospod a restaurací), kde se cítím dobře. Finito, je to právo volby našince, když se mi to tam nelíbí, změním lokál. Vezměte příklad, musulman vleze do hospody, a bude vyřvávat, že se tam čepuje pivo, s tím, že se cítí ohrožen. Resumé, nemá tam lézti, když se tam čepuje pivo, které nepije. Ostatně, jako kuřáci do nekuřáckých putyk, když se tam nekouří. Alá hop, ale nekuřáci se furt cpou do kuřáckých pajzlů s mariášem, kde je výrazně uvedeno, že je to kuřácká provozovna, a ryčí, že je obtěžuje tabákový kouř. Základní otázka, proč tam lezou, když vědí, že se tam "pije tabákový kouř"? Revolta, nebo blbost? |
|
|
K. Janyška 17.11.2016 9:11Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti, kteří si ho nepřáli nebo komunisté nebo zhrzenci. Proč však Aston, to je mi záhada. Nevěřím, že patří do těchto tří skupin. Místo toho připomíná komunistu a estébáka Babiše... Dzp. |
|
|
P. Kmoníček 17.11.2016 8:36Ani bych se nedivil. kdyby nesmyslný návrh o nedotknutelnosti Veličenstva Zeman napadl.U nevyléčitelných blbů by mu to určitě k dalšímu zvolení pomohlo a on si je toho jistě vědom. |
|
|
P. Boublíková 17.11.2016 8:44Re: Ani bych se nedivil. Každopádně, ať už návrh podpoří nebo nepodpoří, bude to vždycky špatně. |
|
|
P. Kmoníček 17.11.2016 9:27Re: Ani bych se nedivil. Vy ho budete volit ,i kdyby nekandidoval,že? |
|
|
P. Boublíková 17.11.2016 9:41Re: Ani bych se nedivil. Minule jsem Zemana nevolila a co bude příště netuším. Jedno je jisté - budu se bavit stejně dobře jako nad vašimi příspěvky. |
|
|
P. Hlosta 17.11.2016 10:02Re: Ani bych se nedivil. Vy potřebujete dělit lidi na ty, co Zemana podporují a ty, co jsou proti němu za každou cenu. Jiní takovou potřebu nemají a berou kroky Zemana jako součást dění ve státě. Někdy to mohou být kroky dobré, jindy špatné, což je subjektivní(každý podle svého pohledu). Neberou kritiku těch jeho kroků tak vážně, aby kvůli nim "šli bojovat na barikády". Ovšem vaše potřeba je vaše potřeba. Klidně si ji mějte, leč druhým ji nevnucujte. ;-)) |
|
|
V. Loula 17.11.2016 8:35Zajímavé Dvakrát jsem se pokusil vložit příspěvek s doslovným upozorněním, že se nejedná můj názor, ale o doslovnou citaci vyjádření umělce Černého. A dvakrát byl příspěvek vyřazen. Jak je to možné, vždyt šlo o autentické vyjádření člena pražské kavárny? |
|
|
A. Trick 17.11.2016 8:41Předběhl jste mne Zdejší c e n z o r tak "výstižné" výrazy "národního umělce" Davida Černého, elity národa nepropouští. Ano vyjádření tohoto pražského kavárníka by se k dnešnímu úvodníku velmi hodilo. |
|
|
F. Doušek 17.11.2016 8:46Re: Předběhl jste mne Zkuste to slovo napsat jak má být, a taky si neškrtnete. A to nejste žádná elita. |
|
|
A. Trick 17.11.2016 8:56Re: Předběhl jste mne Rozumíte psanému textu? C e z o r si všímá co je napsáno, nikoliv kdo to napsal. Už tomu rozumíte? |
|
|
F. Doušek 17.11.2016 10:15Re: Předběhl jste mne Co je to "C e z o r ? P.S. Psanému textu evidentně nerozumíte vy. |
|
|
K. Berka 17.11.2016 8:47Re: Předběhl jste mne Toho "umělce" si přečtěte tady : http://6b.cz/b69s |
|
|
K. Berka 17.11.2016 8:24Hovado vylez! Nejen asi já jsem byl překvapen v Metru, když parta mladých mužů a žen se rozčilovala, co budou dělat na Národní 17.listopadu, když tam to hovado nejde a bude tam. http://www.skrytapravda.cz/ |
|
|
K. Berka 17.11.2016 8:31Re: Hovado vylez! * a bude tam nuda |
|
|
F. Doušek 17.11.2016 8:35Re: Hovado vylez! Proč nuda? Už se tam předvedl komunista Štěch. Hnus! |
|
|
V. Loula 17.11.2016 8:37Re: Hovado vylez! A měli ti mladoši plata s vajíčkama? |
