J. Vobr 17.11.2016 12:14

Re: KŮŮŮRWA TO JE TRAPÁRNA !!!

A Kočku s housenkovou dráhou, taky zápas s plazem by měl úspěch !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 17.11.2016 12:21

Re: KŮŮŮRWA TO JE TRAPÁRNA !!!

Plaza dodají zdarma lidovci. Takže je to vcajku :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 17.11.2016 12:16

Re: KŮŮŮRWA TO JE TRAPÁRNA !!!

pro mě to má i jiné vzpomínky. 11.11.1989 mi zemřel 39 letý bratr. 16. jsme měli pohřeb na Moravě. Manžel musel odjet ještě 16. do Prahy, já s malým pětiletým synem jsem se vracela autobusem přes Hrdlořezy, Žižkov na Florenc. Manžel na nás čekal v 21.30 hod. Od Hrdlořez nám "dělaly doprovod"-jeli souběžně s námi antony milicionářů a policajtů. Jeden autobus a anton za druhým. Nikdo v autobusu nevěděl, co se děje. Byli jsme docela vyděšení, připomínalo to mobilizaci. Z Florence nás manžel zavedl na Václavák a sděloval, co se stalo a co se děje. Ještě teď jak to píšu mám husí kůži. Byl to silný zážitek. Jen mě mrzí, že byl zneužit vychcánky, prospěcháři a hochštaplery všeho druhu. Ta bouřlivá a nadějná doba mi pomohla přežít těžké rodinné chvíle. Vzpomínám každý rok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 12:24

Re: KŮŮŮRWA TO JE TRAPÁRNA !!!

A hned jste utíkal podat zprávu na Stb... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.11.2016 11:17

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Pořád lepší, než pitomý svazarmovec. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 11:23

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

A vůbec nejhorčí jsou takoví, jako vy, co už v rove 1972 schvalovali okupaci 1968 a pak pilně studovali marxismus-leninismus a měli z něho na výbornou a pak rudě honili vojáčky na vojně v přijímači a dokonce podávali zprávy na Stb z dlouhodobého pobytu v zahraničí, zatímco ostatní na nic takového neměli vůbec nárok... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.11.2016 11:27

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Ty jsi blb k pohledání. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 11:36

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Jsem pravdomluvný, rudočerné zdětinštělé přetrhdílo... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 17.11.2016 11:47

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Lžeš jako když RP tisklo, rudý pomatenče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 12:21

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Rudočerná kostelní myši Ilsner ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 11:18

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

A pro rudočerného Vandase a spol ještě něco. Když komunista řekne, že jedna a jedna jsou dvě je to velmi rozumné. Ale já to vždy pro jistotu překontroluji na kalkulačce. Nevěřím jim ani pozdravení... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.11.2016 11:28

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Bez kalkulačky bys to nedal. To je mi jasné, to nemusíš hlásit. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 11:38

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Přesně takovou rekci jsem předpopkládal a sdělil ji svému vnukovi předem. Teď se jí smějeme... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.11.2016 11:43

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Tak pozdravuj vnoučka. Když se umí zasmát, tak je na dobré cestě. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2016 11:28

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Já si toho dne cením.

Zároveň je to výročí úmrtí mého táty, pár let po sametu. Svým způsobem i právě díky tomu nemám chuť dělat žádné šaškárny.

K událostem 1989 to samozřejmě nemá žádný vztah.

Nedovedu si představit takové zklamání z politického a mezilidského vývoje v naší zemi a/nebo v Evropě či na planetě, které by mě mohlo přivést k přesvědčení, že by bylo lepší, kdybychom si tehdy uchovali socialismus.

Spíš nějaká nemoc mozku, ta by to způsobit mohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.11.2016 11:31

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

U nás nemoc mozku, jsou ovšem lidé, které to připravilo o peníze nebo hlavně o moc. Tam je to přesvědčení pochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2016 11:51

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Ano, tam je pochopitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.11.2016 11:36

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Stačí si pročíst pár příspěvků na netu a to mi bohatě stačí a i o to víc jsem rád, že už nežiju v tom bolševickýho svrabu, kdy tihle lidé byli navíc ještě nebezpeční. Doufám, že se to jen tak nevrátí a zůstane to jen o těch internetových příspěvků.

17.11.89 byl pátek a já jsem ten den odjel načerno z kasína do Prahy pro nový rakety. Je to jediný dějinný zvrat, který přímo ovlivnil můj život a já jsem za něj vděčný. Co se dnes bude dít v Praze mě až tak nezajímá, důležité je, co se tam odehrálo tehdy, to je pro mne zásadní a jestli je Zeman dneska na Albertově nebo chlastá na ruský ambasádě, je mi úplně fuk, s ním já tenhle den fakt spojený nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.11.2016 11:40

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Vy jste 17.listopadu 1989 pilně Vzornovojákoval v rudé ČSLA. Nevím, nevím zda máte co říci ... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.11.2016 11:41

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Di do prdele Kadle,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 17.11.2016 11:51

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Ty jsi fakt kretén, Kadle. Proto tě z ODS vykopli tak, žes letěl po balistické dráze až do rodného Vrbna. Tam tě ale mají rádi jak osinu v prdeli, děláš jim ostudu, vole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.11.2016 11:56

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Je to hňup vesnický. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 17.11.2016 12:04

Re: Myslím, že ostentativně přehlížejí 17. listopad jen ti,

Buran je to, učiněné nemehlo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.11.2016 10:59

Re: Návrh zákona na ochranu

Komunistický dobytek, v tomhle případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2016 11:24

Re: Návrh zákona na ochranu

Debatovat o hranicích je v pohodě.

Dobytek tam nebude furt.

Hranice vyplývají z toho, jak spolu lidé žijí a reagují. Když se to v nějaké oblasti přetáhne, vznikne debata o tom, jestli tam nenastavit hranici. To mi samo o sobě připadá oukej.

Druhá věc je, že realita je trochu trapnější - ne o všem je debata, zdaleka ne ve všech případech zákony skutečně reflektují stav a nároky občanů státu.

V případě tohoto zákona, jehož myšlenka mi nepřipadá úplně mizerná, je problém s tím, že by dost možná byl definován tak, že by šlo zavřít skoro každého v této zemi, notabene na ROK (prý to není drakonické, to mi ho teda vyndej ;-))), takže v reálu by to byla jen taková potenciální hrozba, zákon by lidé porušovali dnes a denně všichni, resp. nikdo by si nebyl a nemohl být úplně jistý, jestli už není za hranou, a OBČAS by to někdo nechutně odsral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.11.2016 11:29

Re: Návrh zákona na ochranu

Náhodou, situace, kdy nějaké nařízení přestupují prakticky všichni je pro "vrchnost" takřka ideální. Kdykoliv a kohokoliv lze v případě potřeby drapnout a popotahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2016 11:42

Re: Návrh zákona na ochranu

No to je mi jasné. Ale v mém naivním vnímání je takový zákon na prdlačku :-).

Připomnělo mi to jakýsi dokument o vlivu skupinového vnímání na rozhodování jednotlivce. Je to celkem známé a tohle je skutečný oříšek individuální svobody, ne to, jestli si smím na demonstraci přinést zlaté howno... Uváděli tam příklad, a určitě jsem tu už o tom v nějaké souvislosti psal, že v jakémsi obchoďáku začalo hořet, všude už byl kouř, ale lidé váhali s opuštěním kavárny, protože ještě nezaplatili. A zemřelo tam mnohem víc lidí, než kdyby odešli hned. Předváděli tam i pokus, kdy nic netušící experimentální jedinec seděl v místnosti s instruovanými jedinci. Začali dovnitř trochu pouštět kouř. Jedinec poměrně brzy zneklidněl, i se začal ptát, jestli nehoří, jestli by neměli odejít. Ale ostatní tvrdili, že je všechno v pohodě a nikam se nechystali. Myslím, že z cca pěti pokusných králíků (při pěti pokusech, vždy tam kolektivu instruovaných čelil jen jeden králík) odešel jen jeden.

Proč jsem se tak rozepsal... Žádný zákon není absolutní. Nejsme roboti. Jsou situace, kdy i "slušný" (uvozovky kvůli relativitě) člověk poruší nějaký zákon (pravidlo). Je na každém vyhodnotit rizika a přínosy. A občas to musí risknout, i když si není jistý.

Ovšem v psané legislativě by toho mělo být minimum, aby dávalo smysl ty zákony porušovat jen v případě ohrožení zdraví či života, respektive aby dávalo většinou smysl je dodržovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 17.11.2016 11:34

Re: Návrh zákona na ochranu

Jen doplňuji, už to nechci znovu probírat - kvůli našemu křehkému příměří s Vobrem a taky se nechci rozčilovat. Tenhle návrh nehájím..

Je to "až jeden rok" - trest je na uvážení soudu (za pohrdání soudem jsou např. až 2 roky, za "malou" krádež 2 roky.

I kdyby to byl jeden rok (jakože to by muselo být něco mimořádného) = podmínka nebo veřejně prospěšné práce.

To není drakonické a nechutné odsrání moc nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek