Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 30.12.2019 10:48A to, kdo ne/má slevu na vlak a kdo ne/užívá veřejné komunikace a další veřejné služby a benefity bude posuzovat kdo a jak? Když bezdětný nepobírá podporu na děti a rodič ano, se bude posuzovat jak? Když bude nemocný čerpat zdravotní pojištění víc než zdravý, přijde o volební právo? To bych předem rád věděl. |
|
|
R. Tichý 30.12.2019 18:13Vy jste urednik, ze? Hledate akorat duvod proc neco nejde. Samozrejme je nutne system vyladit, ale zrovna zlevnene jizdenky bych hnal bicem. |
|
P. Staronový 30.12.2019 11:05Jak to chcete zjistit, když většinu peněz stát vybere na DPH a spotřebkách? |
|
|
P. Forejt 30.12.2019 10:28starost mi dělá stále to OKD .....jestli už pustili ten počítačem řízený výtah, či zda už jim fungují ty počítačem řízené, vzduchové sbíječky?? Přece jen uhlí je naše černé zlato ......a moc mě mrzí, že už nevyhlašují ty naše "stachanovce", kteří vyrubali nejvíc ....n-tsssss |
|
|
P. Jánský 30.12.2019 10:27dnes mě Neff pobavil a silvestrovsky naladil.. Vondra předseda ODS.. a Schillerová s Dostálovou jako barové tanečnice.. to nemá chybu |
|
J. Laurin 30.12.2019 10:17odposlechnuto.. čt24..Taliban se dohaduje s USA o odchodu USarmy... už tam prý jsou 18 let a NIKDE prý nebyli déle.... ať počítám jak počítám... 2019 -1945 je více než 18... mám na mysli Německo.... i takhle se dá vyrábět propaganda.... |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 10:19Oni v Německu aktivně bojují? Hrušky a jablka? Nic? |
|
|
J. Laurin 30.12.2019 10:43V době bombardování Srbska aktivně bojovali.. dokonce bez mandátu OSN.. mj. znám dost Němců.. ani jeden z nich nesouhlasí s pobytem amíků na svém území.. to by bylo sousto pro referendum... |
|
|
I. Schlägel 30.12.2019 11:05Škoda, že dostatečně rychle nereagovali po Srebrenici, Vukovaru, Sarajevu,... Máte to prostě jinak. To se stává. |
|
|
P. Forejt 30.12.2019 10:05tentokrát lze s Astonem asi souhlasit, Andy bude vítězný ještě min. jedno volební období. Ostatně, když vládne takovému stádu, které tu je, tak to není velký problém. Otázka pouze bude, cože za politický režim to tady máme. Demokracii rozhodně ne a komunismus také ne, takže nějaká odnož socíku a nebo něvco mezi tím. Politologové by měli poštudovat, ale v učebnicích to zatím není .......n-tsssss |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:18demokracie přirozeně tenduje k socialismu - ovšemže tu máme demokracii, tedy jeden její druh - parlamentní demokracii, která si dává ukradený přívlastek liberální. |
|
M. Mařák 30.12.2019 10:23Směřuje to podle mne k jakési struktuře, ve které nadnárodní korporace vedená jedním člověkem srůstá se státem a přebírá stále významnější podíl na moci. Nějaké pojmenování by se jistě někde našlo. |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:34tohoto se neobávám - protože zásadní změny jsou spojeny s ústavní většinou - a tu Ababiš nemá šanci dosáhnout. Dokonce tvrdím, že v případě většinového systému by Ababiš volby prohrál - ministraničky by zanikly, protože voliči by volili nutně subjekt s největší nadějí na oponenturu socanovi/oligarchovi... |
|
|
M. Mařák 30.12.2019 10:38Kvalifikovanou většinu zatím naštěstí nezískal, to je snad jediné, s čím jsem byl po posledních volbách spokojen. Systém to snad zvládne. Doufám. Ale jinak je ta snaha o pozvolné srůstání ANOfertu se strukturou státní moci docela úspěšná, což je vzhledem k Babišově pozici normální. |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:43souhlas - ale jde jen o snahu. Dokud máme svobodné volby a svobodu slova (která je základem svobody jako takové), je to dobré (nikoliv chvalitebné). |
|
|
P. Staronový 30.12.2019 11:08V případě dvoukolového většinového máte pravdu. V jednokolovém ne. |
|
|
J. Laurin 30.12.2019 10:47Co jsme si vyzvonili klíčema.. to máme.. zkuste si stěžovat na lampárně nejbližšího nádraží.... |
|
|
P. Spáčil 30.12.2019 10:53Lampárny už dávno zrušili. |
|
|
P. Kučera 30.12.2019 10:03Moc témat najednou. Nové žádné. Vyberu si dnes tedy jen dvě. Migrace a volební právo. Před 20 lety u nás s malým zpožděním vyšla velice důležitá kniha S. Huntingtona Střet civilizací. Ihned jsem si ji koupil a přečetl, a v těchto dnech ji čtu znovu. Je v ní ukryt klíč k porozumění lokálním i globálním konfliktům. Kdo si ji přečte, nebude hned tak překvapen - dokonce dnes vidím, jak byla ta kniha z 90. let prorocká. Naplnila se předpověď nejen současného vývoje v Turecku, ale i konflikt na Ukrajině: tam civilizační hranice protíná současnou hranici státu, a v tomto má M. Zeman pravdu, dokud se hluboká civilizační hranice neuzná, nebude tam klid. Krym je krásný, ale už staletí prostě pravoslavný, stejně tak Doněcko a Luhansko. A dokud se jich Ukrajina nezbaví, bude se potácet v politickém hospodářském i mravním marasmu. Jsou tam argumenty proti mezicivilizační migraci, stejně jako hluboký popis ústupu Evropy z globálních pozic. Není tu místo na vše, ale zvídavým knihu moc doporučuju! Volební právo se prosazovalo po staletí a velice postupně, to všeobecné bylo v Evropě dokončeno vlastně až v 1. polovině 20. století. Stav předtím (za Rakouska) vážil hlas (jeho sílu) podle majetku voliče, potažmo podle výše jím odvedených daní. Proč? No protože se celkem logicky vycházelo z premisy, že jen majetní lidé mají opravdový zájem na dlouhodobém fungování státu. Tato myšlenka ale není nová, na počátku Evropské prosperity stál Kalvín se svým přísným morálním kodexem, který mj. říkal, že povinností každého člověka, která bude u posledního soudu hodnocena, bude jeho ekonomický status. Každý má mít za cíl hospodařit tak, aby po něm zbylo co nejvíc statků, a nejen pro sebe a rodinu. Tuto základní (jen modifikovanou) myšlenku převzali i naši vůdci národa - Rieger a Palacký. Když přišli v r. 1891 mladočeši s myšlenkou všeobecného hlasovacího práva, označil ji Palacký za cestu ke komunismu a hovadství (doslova). Každý si posouďte, nakolik to bylo pravdivé. Dobrý den. |
|
|
P. Kučera 30.12.2019 10:08Doplněk: Myšlenka mladočechů o všeobecném volební právu přišla na svět už v 70. letech, v r. 1891 s ní "pouze" slavili slušný volební úspěch. |
|
|
J. Kombercová 30.12.2019 10:56...aby po letech, kdy konečně dostali rozum, navázali na cestu svých předchůdců. Jen ten ztracený čas... |
|
I. Kellner 30.12.2019 9:52O SNĚNÍ: Můžeme tedy snít. TOP 09 a STAN vytvoří novou střešní stranu, říkejme jí třeba Demokraté 21, kam přejdou buď celé strany, nebo alespoň kandidáti do sněmovny, kteří odpracují společný reformní program. ODS si už konečně najme několik studentů prvního ročníku ekonomie, aby jejím záměrům dali alespoň nějaký smysl. A ODS s Piráty vyhlásí, že jsou ochotni spolu po volbách vládnout, jen aby se země zbavila premiéra zavaleného skandály. Na občany začnou konečně pršet promyšlené nápady, jak modernizovat školství, penze či zdravotnictví. A světe, div se, vedle vedoucího hnutí ANO budou nejednou dvě dvacetiprocentní strany či koalice. Ale to je jen bohapusté snění. Když se něco takového nepovedlo v roce největších občanských protestů od roku 1989, jak by se to mohlo povést v roce předvolebním, kdy demonstrace už budou za zenitem a sobečtí straníci si uvědomí, že jakékoliv spojenectví ohrožuje jejich místa na kandidátce? Ne, pravděpodobně tedy bude hůř. ODS se sice s Piráty utká o pozici lídra opozice, ale vítěz zůstane stále v hodně uctivém odstupu za ANO. A egoistická skrumáž lidovců, Starostů, topkařů a nejrůznějších statečných možná utvoří nejrůznější slepence, ty se ale bez společného programu zase rychle rozpadnou, a do voleb dalšího roku tak trpaslíci hrdě vyjdou pod pětiprocentní gilotinu. A premiér Babiš? Ano, pro toho jediného asi bude líp. (Klimeš) |
|
|
M. Kolář 30.12.2019 9:54Ono se nevyplácí takto jednoduše prolongovat trendy.. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 9:58Naděje umírá poslední. Chápu. |
|
|
M. Kolář 30.12.2019 10:16Mně jde o ochranu liberálních institucí. Jaké partaj je zrovna ve vládě ,to je mně fuk... Takže nechápete , jako obvykle... To nic.. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 10:20Ne, nechápu vás, to je pravda. A doufám, že ty liberální instituce ochráníte. |
|
|
M. Kolář 30.12.2019 10:22Ochráníme.. Chápu, že pro rusizovanou mentalitu je to těžké k pochopení .. |
|
|
I. Kellner 30.12.2019 10:33Спасибо |
|
J. Anděl 30.12.2019 10:42Nepochopení může být způsobeno i nedostatečným vysvětlením. Rusizovanou mentalitou místo vysvětlení tomu nepomáháte. Mě by zajímalo, jak ochráníte. A kdo je "my". O kousek výš píšete o sobě, nikoliv o "nás" či "vás". Povídání o Střetu civilizací výše je zajímavé. Napsal bych "pěkný den", ale jeden to tu dost nadužívá, až mi to znechutil. Tak nic nebude ;-). |
|
|
R. Brzák 30.12.2019 10:45Ale to nám nebrání si popřát krásný den! A to Vám přeji. |
