Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Díra v ledu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 30.12.2019 14:43Nás nedostanou ! |
|
|
V. Mokrý 30.12.2019 14:44Jde jen o to, kdy se ta rodinka " utluče " sama. |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 13:10Prorocký projev...... https://www.youtube.com/watch?v=VnAzoDtwCBg |
|
|
A. Reček 30.12.2019 13:15Ano, autor má dost pravdy v tomto článku |
|
J. Venc 30.12.2019 13:20Klimaalarmistka. A navíc zrušila školnímu britskému potěru mléko zdarma. :-) |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 13:25Přesně to mě při sledování jejího projevu napadlo, navíc už v roce 89 upozorňovala na rizika jevů, které nakonec nastaly. Ze způsobu presentace by si měla vzít příklad Greta, protože jinak v podstatě říká to samé, co ona. Nějak mi z toho vychází, že první opravdový gretén byla vlastně Margaret Thatcher. |
|
|
J. Venc 30.12.2019 13:45Souhlasím. Ten projev jest legendární. Zdejší antialarmisté v něm dozajista podtrhávali pastelkou. Červenou. :-) |
|
J. Anděl 30.12.2019 13:55Ano, je to mnohem lepší prezentace. Ale těžko si z toho může Greta vzít příklad. A nejspíš ani nechce - z jejího pohledu Margaret Thatcher naprosto selhala, zradila Gretinu budoucnost a i díky ní jsme v .... no, tam, kde jsme. To Greta už se nezakecá. |
|
|
J. Venc 30.12.2019 14:09Rozdíl v osobnostech a časování. Margaret, ostře distingovaná dáma říkala - neposerme si budoucnost. Greta, autistické děvčátko říká - posrali jste budoucnost. Po pouhých 30ti letech. :-) |
|
|
J. Anděl 30.12.2019 14:24Ano, tak nějak to je. Nicméně jestli má autistické děvčátko pravdu, uvidíme za dalších třicet let. A nebo taky ne. |
|
|
J. Venc 30.12.2019 14:375,2 miliardy nás bylo v době, kdy přednesla Margaret svůj projev. 7,7 miliardy je nás v době, kdy Greta posílá svět do (_!_). :-) |
|
I. Kellner 30.12.2019 14:37Říkám - za 10 let je po nás! https://1url.cz/PztZ5 |
|
|
J. Venc 30.12.2019 14:38https://www.worldometers.info/cz/ |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 14:53A v tom právě vidím ten problém, abychom se za těch 30 let, protože jsme se dostali za horizont událostí, už jen nedívali. |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 14:58A proč je důležité, že je to autistka pane Anděli? Nevím, ptám se. |
|
|
J. Anděl 30.12.2019 16:31Vezmu to od konce, proč jsem to použil ve svém textu: protože to použil pan Venc ve svém textu, na který já jsem reagoval. Ten to tam zřejmě použil sarkasticky, protože to hrozně rozčilovalo všechny možné kritiky Grety. Teď - je to nějak důležité? Podle mě je to důležité k pochopení jejího vnímání naprosté bezvýchodnosti situace s výjimkou okamžité paniky, a omezené schopnosti chápat, jak funguje lidský svět, lidská mysl, vztahy mezi lidmi, motivace lidí k jednání, k nějaké snaze a tak. Ovšem to není nijak výjimečné pro autismus, ani pro děvčata čtrnáctiletá. Všemožní věrozvěstové a proroci byli jistě nějak, z hlediska průměrné lidské bytosti, nějak "postižení". To není ani znamení kvality, ani diskvalifikující element. Takže - o něčem to podle mě svědčí, ale pro argumentaci pro nebo proti to nestačí. Mě jednoduše odrazuje hysterický tón, výzvy k panice a naprosté odsuzování všech starších generací a politiků. V tom světle není nijak podstatné, jestli jí je čtrnáct a diagnostikovali jí nějakou poruchu. P.S.: já si myslím, že kdybych se někomu dostal do rukou, taky by mi něco diagnostikovali, domnívám se o sobě, že jsem mírný psychopat. |
|
|
S. Lazárek 30.12.2019 16:41Vidíte a to si myslím to samé pane Anděli. autistické (duševní porucha=hendykep) děvčátko (příliš mladá=hendykep) jsou naprosto ireleventní, stačí Greta., jsou to takové mírně podrahové a mírně podpásové triky, jak se vypořádat s někým s kým nesouhlasím, ale je to lidské, chováme se takto všichni. Ano, je hysterická manipuovatelná a dělá své věci (hlavně u starších lidí) medvědí službu, to bez debaty. |
|
|
J. Anděl 30.12.2019 18:08Mně to přijde zajímavé ještě z toho hlediska, že... to berte jako téma k debatě, nikoliv kritiku - mám dojem, že člověk z tohoto spektra vnímání vidí rozšířeněji určité věci, ale v jiných je omezený. Právě proto jsem velice nenaladěn na to přijmout, že jsme na prahu hrozivé katastrofy, ze které není východiska mimo v zásadě totalitní zásahy do chodu lidského světa. Taková fatálnost je duševně atraktivní na podobném principu, jako jsou atraktivní horory a apokalyptická náboženská hnutí. Ovšem radši bych viděl někoho, u koho nemusím mít evidentně se nabízející podezření, že mu něco podstatného uniká a díky tomu nevidí varianty, možnosti, východiska. Byť potenciální fatálnost hrozby si naopak možná dokáže spočítat lépe, než nenadaný jedinec. Byla však vytvořena mediální ikona. Vztah fanoušků i odpůrců k ikonám je specifický. Dá se počítat, možná bohužel, ale je to tak, s tím, že nikoliv lidsky laskavý a chápající. |
|
P. Staronový 30.12.2019 14:39Také se hlásím k autismu. Auta mám rád, momentálně mám jen dvě, jindy i tři. :-P |
|
M. Mařák 30.12.2019 13:53To jsem neznal, dobré... :-) |
|
|
R. Tesařík 30.12.2019 15:13Nikdo není dokonalý. |
|
M. Varadinková 30.12.2019 13:09Voliči ve Zlínském kraji volili Čunka proto, že: A) tradičně jsou zde velmi silní lidovci, mnohem silnější, než v jiných částech země. I v dobách silné ODS (tedy v dobách před Čunkem), kdy ODS všude vítězila, lidovci dokázali s ní ve Zlínském kraji držet krok či ji dokonce porážet. Totéž v dobách, kdy byli silní socani. B) Voliči ve Zlínském kraji hodnotí Čunka podle jeho práce, nikoliv podle mediálních vylhaných kampaní, na které tak ochotně naskakují Franke, Zelený a další. Já jsem Čunka nikdy nevolila. Je to lidovec a lidovci jako takoví mi prostě dlouhodobě vadí. Kdyby Čunek nebyl u lidovců, neměla bych asi problém ho volit. V posledních krajských volbách jsem volila Svobodné, ale jejich působení na úrovni kraje se mi teď pozdává méně, než ten Čunek. |
|
|
V. Mokrý 30.12.2019 13:25Čunka je pro lidovce škoda. |
|
|
J. Fridrich 30.12.2019 13:09S Astonem v podstatě dnes souhlas... Víte - tady u nás, v naší zemičce, to neuvěřitelné prohlášení - souhlasím s Vámi, máte pravdu - drtivá většina našich občanů nedokáže vyslovit, ani si to představit, natož apby to pravila... |
|
|
F. Doušek 30.12.2019 13:07Hnutí List Jaromíra Soukupa zřejmě končí. 3 boxeři v čele hnutí to nezachrání. |
|
|
F. Šimek 30.12.2019 14:25"prej" zřejmě...Hnutí Jaromíra Soukupa končí |
To říkal prof. Fiala 
Dokonce ho "prej" v čele hnutí nezachrání ani 3 boxeři....co my s tím 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 30.12.2019 14:36Jen aby se chudák nedivil. |
|
|
F. Doušek 30.12.2019 14:53Proč do toho pletete prof. Fialu? Obsese přetrvávající a rozšiřující se? Vy s tím NIC. Na vás je to příliš složité. |
|
|
F. Šimek 30.12.2019 16:28nedivte se. Jsem jen absolvent stejný školy, jako Mareček a Hujer. Já s tím NIC. Na vás je to tak složité. |
|
|
J. Ptáček 30.12.2019 13:02Nerozumím pojmu Antibabiš. Je-li to odmítání lidí z vysoké politiky, kteří se neštítili udávat spoluobčany (samotný podpis z hlouposti nebo zbabělosti by se dal odpustit), pak zaplaťpánbůh za politiku Antibabiš. Totéž platí pro devastaci drobných podnikatelů (Kostelecké uzeniny, Vodňanské kuře, zadlužený farmář pan Rada a další, atd.). Stejně tak okradení slabších a chudších podnikatelů o tolik potřebné dotace, rozhodování o tom, kam dotace půjdou a v jaké výši. Je-li politika Antibabiš pouhou nenávistí k neprávem obviňovanému premiérovi bez "škraloupů," je to něco jiného a má moji podporu. |
