Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co s Válkovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 15.1.2020 12:41Jeho dlouholeté úsilí blokovat narovnání nájmů byl krystalicky čirý aktivismus. To trefila paní Václavíková naprosto přesně. Konkrétně v Praze díky tomu vystřelily tržní nájmy do neuvěřitelných výšin. Na straně jedné skupina bydlící v regulovaném + úzká skupina lidí vlastnící byty k pronajmutí za nehorázné peníze a na straně druhé nešťastní majitelé domů + skupina lidí, nucených platit nehorázné nájmy v tržním. Aktivismus a jeho důsledky v praxi. :-) |
|
S. Donát 15.1.2020 12:53Ano, byl. Dávno tomu, dnes bych ho viděl jako ucházejícího kandidáta. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 13:01Poučený aktivista. (?) Spokojit se s "ucházejícím" kandidátem lze snad jen případě, že nejsou vhodnější kandidáti a tedy jsou všichni jen "ucházející". Taková situace myslím nenastala. :-) |
|
|
S. Donát 15.1.2020 13:03Tak zkuste nějakého více než ucházejícího kandidáta nadhodit. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 13:05Oba kandidáti navržení Senátem se tak zdají. A nejsem zde od toho, abych navrhoval - to jest v gesci (mimo jiné) pana presidenta. A nejde mu to, zjevně. :-) |
|
|
V. Církva 15.1.2020 15:41Tak nám něco o Matysovi nebo Vítovi Alexanderovi Schormovi napište. Neví se o nich skoro nic. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 15:53Vy nevíte. Co já s tím. Nejsem Vaše informační kancelář ... :-) |
|
|
V. Petr 15.1.2020 12:56Žvaníte KRAVINY! Příčinou vysokých nájmů v Praze je zabrzdění bytové výstavby zelenými a dnes piráty! Je jasné, že když je něčeho nedostatek, cena příslušně naroste a když je bytů málo, NEMOHOU BÝT PRO VŠECHNY! Trh to "zařídí" tak, že na ně někdo nemá. Jiné řešení je direktivní přidělování bytů ala komunisté, ale ani pak NEBUDOU BYTY PRO VŠECHNY! Nebudou, proto, že jich je MÁLO a to žádný způsob "hospodaření s byty" nikdy nevyřeší. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 12:59Pletete si dekády a tedy i tehdejší a dnešní příčiny. Nic překvapivého, jak Vás tak čtu. :-) |
|
|
V. Petr 15.1.2020 13:35Aha, Vy popisujete minulou situaci, ale tak to nebylo. Uvědomte si ale, že pokud by nebyla nastavena regulace nájemného, žádné restituce činžovních bytů by se nekonaly, nebylo by to politicky průchodné. A bylo by to možná lepší! Protože restituce tak, jak byly provedeny, zvýhodňovaly jedny okradené, před jinými okradenými a to je hodně špatně! Např. byste musel náležitě odškodnit ty, jejichž vyvlastněné byty či domy byly ZBOURÁNY! Navíc, většina restituovaných bytů ani nebyla přímo ukradena (na rozdíl od těch, co byly zbourány), ale majitelé byli k jejich "prodeji" či "darování" státu donuceni byrokratickým nátlakem. A co třeba "vázané vklady," které byly r. 1953 konfiskovány bez náhrady? |
|
|
J. Venc 15.1.2020 13:45To už jste se rozkročil nadmíru zeširoka. Vlákno bylo o tom, zda se Křeček dopustil/nedopustil aktivismu. A jednoznačně ano, dlouhodobě. A vést polemiku, zda některý aktivismus jest zhoubný a některý zase potřebný valného smyslu nemá. Každý si v tom svém snadno najde to své. :-) |
|
P. Staronový 15.1.2020 13:02V tomhle má pravdu. |
|
|
M. Kolář 15.1.2020 12:21Dobrá poznámka... |
|
|
J. Franke 15.1.2020 12:19Jo, to je von: Křeček zlatý (Mesocricetus auratus Waterhouse, 1839) někdy nazývaný též křeček syrský je druh hlodavce z čeledi myšovitých. |
|
|
P. Staronový 15.1.2020 13:01Zlaté křečky nejlépe ze Zverimexu. :-P Křeček blbne jinak než Šabatyše, ale blbne taky. |
|
J. Tolman 15.1.2020 11:58Takové pěkné kopnutí do dvou pudélek: Soukup se pochlubil s titulní stranou svého časopisu Týden, na níž figuroval Václav Havel, který se prý zařadí po bok největších osobností českých dějin. „Éru Václava Klause či Miloše Zemana ale školní dějepis zřejmě odbude jen pár větami,“ vyzdvihl věty z článku. Zdroj: https://www.lidovky.cz |
|
|
S. Donát 15.1.2020 12:05Anální alpinista |
|
|
J. Tolman 15.1.2020 12:12Snad nezatrpkne. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 12:18Najednou. Dokud pilně spolupracoval a připinkával panu presidentovi na smeče - šlo o erudovaného a profesionálně zdatného moderátora. :-) |
|
|
S. Donát 15.1.2020 12:54Podle vás? |
|
|
J. Venc 15.1.2020 13:03Podle presidenta a jeho mluvčího. A patrně i diváků, ne? Proč by tam jinak pan president, slunéčko naše jasné, celá léta chodil sypat "moudra"? :-) |
|
|
S. Donát 15.1.2020 13:16Tak si příště odpusťte ty kecy, ano? U mě to není žádné najednou. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 13:24Ach tak, nenapadlo mne, že to berete osobně. Formuloval bych to v takovém případě dost odlišným způsobem. :-) |
|
|
S. Donát 15.1.2020 13:54Celkem to vyplývalo z vlákna, ne? Já jsem neviděl ani minutu jakéhokoliv Soukupova pořadu. Nevidím jediný důvod toho člověka sledovat. Bohatě mi stačilo info z jiných zdrojů, abych si o těch jeho "show" udělal obrázek. |
|
|
J. Franke 15.1.2020 11:48U ombudsmana sázím na jednoho z kandidátů senátu, protože Zemanovi se nějak nedaří vytahovat králíky z klobouku. |
|
J. Václavíková 15.1.2020 11:52Už vytáhl Křečka, obávám se, že tahle volba ze solidních kandidátů bude bez výsledku, aby v následném mohl být zvolen kandidát, co je naprosté pako. Nepřekvapuje mě to, Křečka jsem čekala hned, když tahle kauza vznikla. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 12:00Tzv. kavárna, pravdoláskaři a podobný prevít ho neodstřelí, myslíte? Každopádně tristní stav, nejsou-li lepší a průchodnější kandidáti- :-) |
|
|
J. Václavíková 15.1.2020 12:15Lepší kandidáti jsou, ale po těch není poptávka. |
|
|
J. Venc 15.1.2020 12:19Měl jsem na mysli nominace stařičkého potentáta. :-) |
|
|
J. Václavíková 15.1.2020 12:20Jo tak, vy od něj ještě něco čekáte? Já myslím, že znovunabytí dvojité brady byl vrchol možného, dál už nic očekávat nelze. |
