6.6.2024 | Svátek má Norbert


Diskuse k článku

Co je podstatné

Web Českého rozhlasu zveřejnil odtajněné usnesení Městského státního zastupitelství v Praze konstatující, že Čapák není trestným činem. Vcelku zde není nic, co bychom už nevěděli – a co Neviditelný pes na tomto místě hlásal po celou dobu aféry, pravda, ve formě pochybnosti, nyní je to potvrzeno: dotace na Čapák byl podfuk od samého začátku, ale s ohledem na české zákony není možné tento podfuk klasifikovat jako trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 20.9.2019 7:37

To premiér Zeman nastavoval zákony, podle kterých není podfuk trestným činem.

Pěkný den.

J. Nový 20.9.2019 7:37

Přesně tak. Každý podnikatel může mít buď jednu velkou společnost nebo mnoho malých. Možná se pletu, ale nevím o tom, že by si u nás nemohl založit každý, kdo splní podmínky, neomezený počet různých s.r.o.

M. Varadinková 20.9.2019 7:36

Přesně tak!

J. Havelka 20.9.2019 7:35

Nevykrádejte Kotase!

J. Schwarz 20.9.2019 7:35

Jalové moralizování. Vemte si politiky a vysoké úředníky jednoho po druhém, spočtěte majetek a porovnejte s oficiálními příjmy a zjistíte, že by z těch "poctivců" mohli prokurátoři honit minimálně polovinu. A když k tomu přidáte ty co si levně od státu něco koupili, třeba pozemky... Soustřeďovat se jen na Babiše je neetické, Babiš se od většiny ostatních ničím neliší.

J. Nový 20.9.2019 7:34

Možná že vy i já jsme za náš život propásli mnoho možností, jak si legálně pomoct k majetku nebo penězům. Ovšem já se snažív v tom případě hledat spíše chybu u mně, než závistivě ukazovat na ty chytřejší a označovat je za "vychcánky".

J. Svoboda 20.9.2019 7:34

Pozor, navázal na něj Zemana a pak to dokonce táhli spolu v době OPOsmlouvy.

Pěkný den.

J. Nový 20.9.2019 7:33

"Poukázal na to, že se zjevně projevila neschopnost českého státu rozlišit autentické malé podnikání od podfukářského malého a středního podnikání. Podfuk v tomto ohledu je v Česku nepostižitelný

.

Tak já myslel, že se určitá činnost dá rozlišit na legální a nelegální.

Proto se musím smát, že některá legální činnosti se nazývá podfukem (protože se jedná o Babiše) , kdežto některá nelegální činnost se nazývá "aktivismem", či je dokonce podporována nebo alespoň ignorována (nelegální migrace, nelegální obsazení cizí nemovitosti - Kliniky).

Abyste to dobře chápali, já nemám nic proti případné změně zákona, která by vyčleňování malých společností z velké zajistila, ale dost dobře si nedovedu představit, že se podnikatelům zakáže založit třeba s.r.o. a zdůvodní se to tím, že je třeba, aby ručil veškerým svým majetkem a ne jen vkladem a majetkem té s.r.o.. Ale jinak obecně nejsem proti.

Ale to už se vám zas líbit nebude, že? ;-D

J. Svoboda 20.9.2019 7:33

Žádný trestný čin, byla to jen vychcanost. To je ta nová politika ANO.

Pěkný den.

J. Schwarz 20.9.2019 7:30

Celé je to pitomost. Co by se změnilo, kdyby Babiš Čapí hnízdo odnikud "nevyčleňoval" ale koupil za svoje a pak požádal o dotaci? Měl by na ni nárok neb nikde není řečeno, že miliardář nemůže založit "malý podnik". Co kdyby Babiš nevlastnil Agrofert ale třeba akcie Applu za sto miliard? Taky by nemohl čerpat dotace na "malou firmu"? A kdyby ta malá firma podnikala třeba v nanotechnologiích, taky by nemohl čerpat dotace? Pak je třeba říct na rovinu, že se nelíbí aby dotace "čerpali" bohatí. Ať je teda čerpají chudí ale neříkejme tomu dotace ale charita.

M. Varadinková 20.9.2019 7:28

Podfuk byl, milý Astone, když jste si spolu s ostatními redaktory zprivatizovali Mladou frontu. Tedy ukradli jste si pro sebe celou její předplatitelskou síť. Předplatitelé najednou zjistili (nebo spíš si toho ani nevšimli), že jejich peníze strhávané v rámci sdruženého inkasa začaly chodit do vaší kapsy).

Čapí hnízdo ale není podfuk, nic nebylo ukradeno, o dotaci bylo řádně požádáno, na žádosti nebyly uvedeny žádné nepravdivé údaje, firma splňovala podmínky pro její přidělení. Dotaci si vlastníci Čapího hnízda neuzmuli sami o své vůli (tak jako vy tu předplatitelské síť), ale přiklepl jim ji orgán k tomu zákonem určený. Všechny předepsané podmínky byly i následně dodrženy. O tom, jak chudí/bohatí smějí být vlastníci malé firmy či dokonce jejich příbuzní, se v těch podmínkách vůbec nehovoří. Takže žádný podfuk to nebyl.

Zatímco vy jste si tu předplatitelskou síť ukradli na úkor jak původního vydavatele, tak všech nových novin, začínajících od nuly a bez předplatitelů (protože počet předplatitelů není neomezený a kdo už jedny noviny předplacené má, zpravidla si nebude predplácet ještě další), tak Čapí hnízdo neuzmulo dotaci na úkor jiné malé firmy, protože celkový objem těchto dotací zůstal nedočerpán. Takže Vaše dnešní moralizování a kecy o podfuku jsou fakt chucpe!

I. Kellner 20.9.2019 7:25

Vy jste v ČR vypěstovali 40 - 50% submisivních a pokřivených lidiček..? (sečteny zhruba preference ANO, SPD a KSČ)

Ano...?

Tak si nestěžujte !! Blbci !!

:-)

P. Spáčil 20.9.2019 7:23

Oni jsou i oblasti, ve kterých se nedostávají dotace?

S. Tomáš 20.9.2019 7:22

Tak morálku a nastavil v 90. letech Klaus. Proti bankovním tunelům z té doby je čapí hnízdo obrácená kostelní pokladnička.

P. Kučera 20.9.2019 7:22

Pane Anděli, ano, ale to vyhodnocení předpokládá ještě něco: pevnou morálku a odvahu. A proti premiérovi si rozmyslí jít 9 lidí z 10, bohužel. (Odkaz bolševické totality). Paní Filipová, obyčejná žena, to ale dokázala.

M. Winklerová 20.9.2019 7:21

Vy jste obdivudhodně nechápavá. Četla jste ten dokument? Šaroch tam jasně napsal, že Babiš jednal účelově a že měl na Čapáku enormní zájem. Tak, prosím, nemelte takové hámotiny.

D. Mach 20.9.2019 7:19

Nevyčítal bych opozici, že rozvrátila demokratické struktury a umožnila extrémistům přístup k moci. Většina opozičních stran nechtěla mít nic společného s estébákem. Ať už z důvodu principiálních (jen v minimálním rozsahu), nebo ze strachu z ÁBéčka, který u každé koaliční strany vysaje její volební program a úspěchy nevydává za úspěchy koalice, ale za úspěchy svoje. Ale to, že s vítězem voleb nechtějí spolupracovat, to je přece jejich demokratické právo. Pokud by to tak nefungovalo, tak můžeme volby zrušit.

J. Mikeska 20.9.2019 7:18

100% souhlas!!!

Všichni jsme v tomto zajedno, "spřízněni nevolbou". Tedy ne všichni, ale cca 65% voličů, což vůbec není málo. Leč debatu o tom, koho VOLIT, jsem zde nějak nezaznamenal. A je to logické, že se o tom nedebatuje - bylo by to totiž "mlácení prázdné slámy"...

M. Winklerová 20.9.2019 7:18

Naprosto přesné, pane Kučero.

P. Kučera 20.9.2019 7:17

Paní Boublíková, kdyby to! Zjistilo se, že ten miliardář bere ročně usmolených 10 tísíc(!) na dvě své asijské kozičky v ZOO, prostě kleptomanie, choroba. A podívejte se na jeho podnikatelské "portfolio": Je všude, kde se dostávají nějaké dotace. Nikdy jinde.

J. Franke 20.9.2019 7:14

*1

Tak jest!

P. Kučera 20.9.2019 7:12

Poučení z Čapáku.

Můžeš krást, podvádět a dělat všelijaké špinavosti, ale nesmíš se nechat chytit. Když tě chytnou, tak musíš zatloukat, zatloukat, zatloukat. Zpochybnit nos mezi očima a obviňovat všechny svoje kritiky z korupce, účelovky, kampaně, štvanice, závisti - tedy ze všech hříchů, které provozuji. Dokud se na mne nic moc neví, tak je třeba rychle zbohatnout, najmout si nejlepší právníky a nakonec jít sám do politiky a tu hru, ve které fauluji, sám pískat jako rozhodčí, všem odpůrcům ukázat červenou kartu. A jako pojistku na slovo poslouchat prezidenta, který si mě sice otočí 10x kolem prstu a bude mne používat jako rohožku (což obřím způsobem posílí jeho zbytnělé ego), ale bude mě navenek spolehlivě podporovat, a přinejhorším od něj dostanu abolici, takže i nějaký nejvyšší státní zástupce se svými pravomocemi se může jít vycpat.

Jako rozinku na dortu budu stále křičet, že všichni moji kritici jsou zloději (atd., mají prostě všechny hříchy co mám a provozuji já sám ve velkém), takže proč se mluví jen o mně.

Výsledek? Budu coby alfasamec ve stádě imponovat všem pokřiveným a submisivním lidičkám, kteří přijmou můj slovník a budou mě adorovat a donekokonečna znovu volit -protože nikdo lepší (rozuměj "vypečenější") prý není na obzoru. A v tomto (jedině v tomto) budou mít pravdu.

Pokud Babiš projde bez šrámu, tak prostě nejsme zralí na demokracii.

Dobrý den.

J. Fridrich 20.9.2019 7:07

Největší tragédie by v naší zemi pro určitý typ lidí byla, kdyby s premiérem Babišem spadlo letadlo.... O čem by psali a žvanili?

J. Havelka 20.9.2019 7:05

"Už bureš?", ptá se netrpělivá Monika při akci s Andrjušou..

J. Franke 20.9.2019 7:01

Že mu tedy za tu pětikačku stálo lhát...

J. Franke 20.9.2019 6:59

Jindro, máš pocit, že těch 50 mio čerpal nevědomě? V tom případě přece mohl onen Čapák oddělit od Agrofertu a vybavit jej akciemi na jméno, když neměl co skrývat, ne?

J. Franke 20.9.2019 6:55

Dobré ráno ze studené Svobodné Republiky Králický Sněžník

Soudruh agent Agrofert Babiš - Bureš tímto děkuje všem, co mu drželi palce a doufá, že příští volby vyhraje na celé čáře.

Já zase věřím, že spolu se soudruhy z KSČ(m) půjde už konečně do prdele.

J. Karlík 20.9.2019 6:54

Ale demo opozice od začátku věděla, o co jde. Jinak by se zajímala i o další "podvodníky". Takže premiér měl od začátku pravdu, že jde o účelovku. Kdo asi stojí za úpornou snahou, vyždímat z věci trestný čin? Tak stojí otázka.

J. Mikeska 20.9.2019 6:53

S těmi extremisty jste to přehnal. ČSSD je sice banda zlodějská, ale extremisté to nejsou. Naopak, je to něco jako lidovci, když jde o koryta, jsou ochotni jít do vlády s kýmkoli.

Č. Urban 20.9.2019 6:45

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-zeman-se-naprosto-zesmesnil-a-oznamil-milost-pro-babise-79155?dop-ab-variant=12&seq-no=1&source=hp Jsme svědky naprosto mimořádné situace, která nemá v novodobých dějinách obdoby.