Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co by bylo, kdyby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm0 30.8.2007 16:19Chape nekdo nejaky duvod proc vubec jist kaviar? .. třeba .. chutná mi to? |
|
|
Medák 30.8.2007 23:46Re: Re: Židovská moudrost Jan Werich: šampaňské a kaviár...není nic dražšího |
|
|
J.D.I.Sevycpat 30.8.2007 8:23svět se řítí do záhuby a proto je lepší kouknout na: http://koulovacka.mena.cz/od-Kelis tam není žádné zabíjení |
|
|
Standa 30.8.2007 7:43Co by bylo kdyby. UŽ jen nápis je hloupost. A zbytek nestojí za nic. Astone, Astone. |
|
|
Fidrmuc 30.8.2007 7:40Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Astone, rozčiluješ se nad tím, že Afgháncům se nelíbí vměšování cizích zemí do vnitřních záležitostí země? Pominu-li přítomnost okupačního vojska, pak křesťanské misie jihokorejských sekt na území tradičně patřící do sféry islámu (navíc, obě náboženství věří v téhož Boha, Afghánce tedy nelze považovat za barbary, které je třeba pokřesťanšťovat) nejsou ničím jiným, než neurvalým zasahováním do vnitřních věcí Afghánců, byť třeba jejich loutková vláda postavená na bodácích okupačních mocností k tomu mlčí! Nelze se proto divit, že se jim to nelíbí a že žádají odchod fanatických nositelů křesťanské věrouky ze země! Stejně fanatický odpor našich církevních funkcionářů (o nesnášenlivém obyvatelstvu nemluvě) proti zřizování pouhých modliteben muslimů u nás, v centru civilizované a údajně nábožensky snášenlivé Evropy, dává tušit, s jakou by se potázali třeba íránští ajatolláhové, kdyby k nám obdobné misie vysílali - tak jako je běžně vysílají Američané - a chtěli by u nás šířit učení Koránu! Hnali bychom je stejným svinským krokem, jakým Afghánci vyhánějí ze své vlasti Jihokorejce! Tak se nediv, neodsuzuj a hlavně nelži! |
|
|
f 30.8.2007 8:36Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Tak to není "co by bylo kdyby". Ono se to už děje. A co s nimi děláme? Dáme jim sociální dávky a v utečeneckém táboře je naše největší starost, aby jídlo, co jim dáváme, nebylo v rozporu s jejich přáními a dietou dle Koránu. |
|
|
Kysely Sven 30.8.2007 8:45Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Možná mi něco uniklo, ale vy jste viděl, že by se v Evropě unášeli a vraždili muslimští misionáři za účelem opuštění Evropy? Pravděpodobně si myslíte, že ve jménu boje za náboženskou čistotu je ospraveditelné cokoliv. Já si naopak myslím, že požadavky těchto "bojovníků za svobodu" jsou pouze zástěrka pro získání tučného výkupného. |
|
|
Fidrmuc 30.8.2007 9:32Re: Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Zádné výkupné nebylo žádáno (únosci požadovali propuštění svých uvězněných příslušníků, což se má - alespoň v případě těch starých a nemocných - nakonec stát), ani jihokorejská vláda nepotvrdila, že by za osvobození svých občanů něco zaplatila. Odchod jejích vojsk ze země byl plánován mnoho měsíců předem a pokud by stejně "pružně" jako nyní, reagovala již od počátku únosu a nenechala se svými americkými spojenci přemluvit, aby s únosci z Talibánu nejednala, mohlo se smrti dvou Korejců taky zabránit. |
|
|
libero 30.8.2007 9:46Re: Re: Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Docela zajímavé je, že proti "vrahům z vólstrýtu" je Jaroušek schopen chválit i Taliban. Koukám, výchova se nezapře. |
|
|
Jenda 30.8.2007 13:33Re: Re: Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? S unosci se nevyjednava, unosci se strili! A pak se pripadne muzu pro zajimavost podivat jestli meli pod polstarem Koran nebo Kapital. |
|
|
libero 30.8.2007 9:40Re: Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Jak říkal jiný starý vtip, "nu a při té příležitosti"......... Ono to bude smíchané, i vyhnání cizinců, i nějaká ta zlatka. |
|
|
clay 30.8.2007 9:13platí to i obráceně? "....pak islámské misie na území tradičně patřící do křesťanské sféry (navíc, obě náboženství věří v téhož Boha, Křesťany tedy nelze považovat za barbary, které je třeba islamizovat) nejsou ničím jiným, než neurvalým zasahováním do vnitřních věcí Evropanů..." |
|
|
Fidrmuc 30.8.2007 9:35Re: platí to i obráceně? Jistě! Vy jste snad něco slyšel o tom, že by byly vysílány muslimské misie do Evropy? |
|
|
libero 30.8.2007 9:16Re: Co by bylo, kdyby začali šíitští imámové vysílat muslimské misionáře do ČR? Pokud se budete důsledně držet své závěrečné věty, je od vašich šplechtů pokoj |
.|
|
callout 30.8.2007 7:36Souhlas, a to naprostý. |
|
|
F.VÍZEK 30.8.2007 7:27Co by bylo, kdyby byly v p®deli ryby ? Hezkej úvodník :-) |
|
|
Lerak 30.8.2007 7:23Je rozdíl mezi právem a spravedlností -bohužel. U nás jakés, takés právo existuje, SPRAVEDLNOST nikoliv. |
|
|
Kanuk 30.8.2007 5:11Vyvolávání konfrontace. Pokud se pamatuji, tak jistá oposiční strana hlásala jeden čas politiku "nulové tolerance", spočívající v tom, že cokoliv vládní strana navrhla, bylo odmítnuto. Podle mého názoru to dost smrdělo vyvoláváním konfrontace. |
|
|
Ivan Nový 30.8.2007 6:07Kanuku, když ono těch nesmyslů navrhovaných tehdy vládní stranou bylo příliš. Voliči tehdejší opozice se s nimi nechtěli trpně smiřovat, chtěli konfrontaci. Na konfrontaci přece není nic špatného, na vyložených nesmyslech se nejde domluvit. |
|
|
franta 30.8.2007 8:08Svatá pravda Na konfrontaci není nic špatného, na vyložených nesmyslech se ale domluvit jde, viz Tupolánkova deforma. . |
|
|
Jenda 30.8.2007 13:31Re: Svatá pravda Tak tak, deforma je odporna. Zrovna dneska jsem pred samoskou potkal dva blahobytne vypadajici pivni strejce jak se rozcilujou, ze bohaty budou bohatsi a chudy chudsi. A nedejboze az jim zdrazi pivo, to bude rovnou velka rijnova revoluce. |
|
|
spokojený občan 30.8.2007 7:01Re: Vyvolávání konfrontace. Ta nulová tolerance sspočívala v tom, že socanů vracela špatné návrhy a dobré pomohla schválit. Těch schválených za pomoci ODS bylo 46%. Ty ostatní, nesmyslné, které se musí nyní opravovat, schválil socan s pomocí bolševika. Prvně si něco zjistěte a pak žvaňte, ju? |
|
|
Pavel 30.8.2007 8:42Re: Re: Vyvolávání konfrontace. V popisu situace máte plnou pravdu. Ale jak to vysvětlit těm co si nic nepamatují. To je jako s tím, zeptat se kdo byl předsedou sněmovny , když vládla ve druhím období ČSSD, kdo vedl rozpočtový výbor, kdo seděl v křesle předsedy kontrolní komise a kdo byl předsedou zzdravotního výboru? Prosil bych pravdivou odpověď v součinosti rozčilování se pana předsedy ČSSD - včetně jeho nohsledů. |
|
|
clay 30.8.2007 9:17Re: Vyvolávání konfrontace. ...jojo, páskovaly se zásobníky |
|
|
Kanuk 30.8.2007 4:58Demokratické soudnictví. Před cca 20 lety bylo bombou zničeno dopravní letadlo, přepravující převážně nějaké poutníky z Kanady do Indie. Zřítilo se do moře někde nedaleko Irska nebo Skotska, zahynulo kolem 300 lidí. RCMP (královaká kanadská jízdní policie) se podařilo identifikovat osobu, "podezřelou z vyrobení bomby", snad i otisky prstů na zbytcích bomby. Pokud vím, proběhlo ohledně toho několik procesů, "podezřelý" dosud běhá na svobodě a asi se RCMP chechtá. U soudu nevyhraje ten, kdo má pravdu, ale ten, kdo má lepšího advokáta. Bylo by zajímavé vědět, kdo "podezřelému" platí snad celý tým advokátů. |
|
|
huhu 30.8.2007 1:12silného se bojí, slabého bijí vs. spolek idiotů a agentů propagovat bezbrannost může jen idiot nebo agent nepřítele. Docela by mi zajímalo, kdo z těch starostů Brd, kteří dnes udělali nějaký spolek proti radaru, není nebo nebyl v ksč/ksčssd. Dost mi ten spolek připadá něco jako henleinovský spolek sudetoněmeckých vesnic proti stavbě pohraničních pevností v r. 1938 |
|
|
Martin 30.8.2007 2:23Re: silného se bojí, slabého bijí vs. spolek idiotů a agentů mne priznivci radaru zas pro zmenu pripominaji takovy hrdiny jako bilak nebo indra |
|
|
Claudio 30.8.2007 3:49Re: Re: silného se bojí, slabého bijí vs. spolek idiotů a agentů Myslíte Biľak a Indra? Vy si tu češtinu zjednodušujete stejně, jako životní názory. |
|
|
Kiri 30.8.2007 7:14Re: Re: Re: silného se bojí, slabého bijí vs. spolek idiotů a agentů
|
|
|
f 30.8.2007 8:46Re: Re: Re: silného se bojí, slabého bijí vs. spolek idiotů a agentů Nějaké zjednodušení občas není na škodu. Ale určitě je takové zjednodušení méně špatné, nežli klást rovnítko mezi pravopis a životní názory, jak to děláš ty. |
