2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Chýše proti palácům

Vlaky a autobusy plné odborářů opět zamířily do Prahy. Jízdenky platí odborové organizace, mnozí jejich členové dostanou na cestu kapesné do portmonky a v Praze je pro ně přichystáno ještě dvacet tisíc PET lahví s vodou, velkomyslný to dar spřátelené centrály v Lidovém domě, z něhož je na Václavské náměstí dokonce přijdou osobně podpořit pánové Paroubek a Sobotka. Šťastný to život odboráře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
metr 24.6.2007 19:42

Re: Re: Vízku, poslední pokus o seriózní diskuzi

i kdyby volili, byť ze strachu, kdo vám dal právo je soudit v souvislosti s vaší obhajobou bývalého člena zločinecké organizace?

clay 24.6.2007 19:44

Re: Re: Vízku, poslední pokus o seriózní diskuzi

vina člena nsdap či ss vás podle toho zajímá méně, než sporná vina Němce, který nezvedl zbraň vůči nacistům

vlk 24.6.2007 19:47

Nijak zvlášť se tím netajím,

už jsem to tady párkrát psal. Babička byla zakládající předválečná členka strany, z těch původních, kdy z toho měli jen pronásledování a žádné výhody. Celkem logicky byla i moje máma členkou strany, i když nikdy funkcionářka. Přesto upřímně chtěla, aby se všichni měli lépe a konec koncům, kdyby nebyla ve straně, těžko bych mohl vystudovat co jsem vystudoval. Na sklonku života, kdy se otevíraly archívy to pro ni nebylo lehké účtování.

Co se týká otce, sice byl také ve straně, ale po nesouhlasu se vstupem vojsk byl vyhozen ze zaměstnání a bylo mu pozastaveno členství - vyloučen nakonec nebyl, ale to je už příliš osobní a identifikovatelný příběh.

Pokud vím, máma chodila k volbám vždy, otec přestal po tom co jsem odpromoval.

Delta 24.6.2007 19:57

Re: Nijak zvlášť se tím netajím,

Tatínkův příběh je podobný tomu Vízkovu... Maminčin nekomentuji. Máte za to, že Vízek, nebo ten, kdo tady jeho jménem píše, upřímně nechce, aby se všichni měli lépe?

Jinak díky za upřímnost!

vlk 24.6.2007 19:59

Možná že chce,

to se těžko posuzuje. Já také nenadávám na jeho názory ale na formu (sebe)prezentace a neustálé tapetování.

clay 24.6.2007 20:07

Re: Re: Nijak zvlášť se tím netajím,

jsou lidé, co nám bodou to své "dobro" upřímně vnucovat celý život, ikdyby sami x krát selhali, a to za každou cenu

huhu 24.6.2007 20:18

Re: Re: Nijak zvlášť se tím netajím,

tihle pečující o "dobro" jiných by měli jít opracovat zdarma do charity. Ale hlavně neusilovat o politickou moc a ovládání těch, kdo o to nestojí. Těm mocechtivým jde především o ně samotné...

Jelen 24.6.2007 20:00

Re: Nijak zvlášť se tím netajím,

Nedivil bych se kdyby se tvoje baba znala dobre s mym dedem a babou ;-( - co na tom zalezi? Napriklad v Kanade hrali komuniste celkem positivni roli v narodni historii a nebyt toho ze Ceskoslovensko bylo uchvaceno Rusaky a nasledne zde implementovan neuveritelne fantasmagoricky socialisticjy experiment, kdovi jak by bylo na komunisty z druhe ctvrtiny 20teho stoleti nahlizeno. Dalo by se napriklad rict ze ne vsichni cesi byli kolaboranti s nemeckymi okupanty, ale vsichni komunisti s nemcoury bojovali.

Mas naprostou pravdu kdyz obcasne rikas ze "bojujeme minule bitvy". Vsichni tady neustale zvani o tom jak predejit necemu co se stalo v minulosti (technicky nemozne) bez toho aby byli schopni vnimat pritomnost nebo si dokonce predstavit co muze nastat v budoucnosti.

Pametnik starejch dob 24.6.2007 20:09

Pozor - komunisté byli frakcí v sociální demokracii, která

se přihlásila k vedení Moskvou a přijala jejich tuším 21 podmínek. Bez SSSR by zůstala jen sociální demokracie, i když by tam možná byly frakce.

V době vzniku KSČ měl už komunismus na svém kontě statisíce obětí.

krucipisek 24.6.2007 20:04

Re: Re: Vízku, poslední pokus o seriózní diskuzi

Synku, musel bys žít v té době, abys pochopil. Máš pravdu v tom, že někteří se báli, jiní na to sra**, jiní chtěli pouze přežít. Nebyla žádná perspektiva, dokonce ani šefové států NATO neočekávali, že  vůbec půjde svalit komunismus ještě v 20. století. Sám víš, že žiješ pouze jeden život, opakovat se nebude.  A jestli jsi ty sám z rodu hrdinů, máš teď právě šanci: vstaň a zvedni národ z pláče  k vyšším cílům. Zapíšeš se do dějin. Kdy začneš?

janabok 24.6.2007 19:22

vlk, 18:45

...

vlče už jsme do světa "vykopli"...

ale představa, že vybírám popelnice (a Štěchové a Duškové) z tribuny promlouvají vážným hlasem, že tak je to konečně správné, mne přivádí k naprostému řešení: prostě zapálit...

huhu 24.6.2007 19:28

Re: vlk, 18:45

s těmi popelnicemi v kapitalismu straší soudruzi od nepaměti....a stále více dělníků, rolníků i pracujících inteligentů se snaží imigrovat k vrahům z vólstrýtu...:-D

janabok 24.6.2007 19:30

Re: Re: vlk, 18:45

volby v ČR tomu bohužel nenasvědčují...

huhu 24.6.2007 19:41

Re: Re: Re: vlk, 18:45

myslíte parazity, kteří volí šibaly ? paraziti ti vždy sedí jako pecky tam kde jsou, protože se na svobodném trhu mají hůře, nežli když je korumpují za cizí peníze šibalové.

vlk 24.6.2007 19:30

Nijak zvlášť proti tomu neprotestuju,

ale do hrobu si toho moc nevezmeme a tak k tomu majetku nijaký zvláštní vztah nemám - z vlastní zlušenosti vím, že ke štěstí ho nepotřebuju. Je to ale individuální, každý máme jiné priority a nelze stanovit která je lepší než jiná. Podstatné je, že se vždycky najde někdo, kdo to chce jiným násilně určovat - a těm je třeba zatnout tipec.

janabok 24.6.2007 19:34

Re: Nijak zvlášť proti tomu neprotestuju,

R^

... já ten majetek ráda mám... asi povoláním kapitalistka (o to budu více nenáviděná)...

zatnout tipec - naprostý souhlas... a metoda/y? ...

vlk 24.6.2007 19:38

Metoda?

Mám svoji smečku a pokud ji někdo bude ohrožovat, je dobrá jakákoliv metoda vedoucí k cíli. Netřídím dobré/špatné, férové/neférové - škodíš, zamezím tomu jakoukoliv efektivní metodou.

Znovu pro podotýkám - když mi někdo záměrně škodí. Netýká se to případů, kdy je žádoucí dosáhnout intersmečkového konsensu.

janabok 24.6.2007 19:51

Re: Metoda?

intersmečkový konsens!...

tak to nemá chybu...

ve vší úctě..:-)

metr 24.6.2007 19:21

pane či soudruhu Vízku

skromný dotaz. Kolikátý den , měsíc, či rok po vstupu do zločinecké organizace ( KSČ) jste zjistil, že je zločinecká? Před vyhazovem, nebo až po něm?

janabok 24.6.2007 19:17

dr. Turnovský - 18:45

dík...:-)

dr Turnovský 24.6.2007 19:21

Re: dr. Turnovský - 18:45

vždyť je to pravda.....;-)

janabok 24.6.2007 19:23

Re: Re: dr. Turnovský - 18:45

i já si to myslím...

proto Ti děkuji, Jiří...

dulcibelka 24.6.2007 19:10

Vidím, že disident Vízek má opět svoje rudé okénko.

A tak by mě zajímalo: Vstoupil jste do strany před nebo po procesu s Horákovou?

metr 24.6.2007 19:11

Re: Vidím, že disident Vízek má opět svoje rudé okénko.

na protest s procesem ;-D;-D

fany 24.6.2007 19:19

Re: Re: Vidím, že disident Vízek má opět svoje rudé okénko.

R^

janabok 24.6.2007 19:25

Re: Dulci, po procesu...

jako ostatní prohlédl, že zbývá ještě moc a moc lidí popravit...

clay 24.6.2007 19:29

Re: Vidím, že disident Vízek má opět svoje rudé okénko.

píše, že byl ve straně sólistou. Uplatnil poučku "chceš-li být sám, přidej se k davu";-D

Petr H 24.6.2007 19:08

Budeme-li to počítat

podle odsezených let,tak největší antikomunista za rudejch byl soudruh Husák,těch jeho devět let jen tak nikdo netrumfne.A to měl ještě kliku,jiného tvrdého antikomunistu Slánského dokonce nechal Gottwald pověsit.Že ještě nemá pomník je známka totality modrých sáčkohlav.

vlk 24.6.2007 19:10

Nedožil se internetu...

Petr H 24.6.2007 19:16

Re: Nedožil se internetu...

Gusta?Tomu věŕím,že by ze sebe dnes dělal při své pověstné ohebnosti totalitního vězně svědomí.V 68 ještě dubčekovec,aby rok na to už byl "hranice nejsou žádné korzo".Táta měl doma knížku od Gottwaldova tajemníka Laštovičky,kde popisuje za války Husákovic čilé kontakty na Alexandra Macha.Jako tvůrce SNP mu udal na 142 povstalců.Musel to pinkat na obě strany,co kdyby vyhrála ta druhá.:-)