3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Chýše proti palácům

Vlaky a autobusy plné odborářů opět zamířily do Prahy. Jízdenky platí odborové organizace, mnozí jejich členové dostanou na cestu kapesné do portmonky a v Praze je pro ně přichystáno ještě dvacet tisíc PET lahví s vodou, velkomyslný to dar spřátelené centrály v Lidovém domě, z něhož je na Václavské náměstí dokonce přijdou osobně podpořit pánové Paroubek a Sobotka. Šťastný to život odboráře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
huhu 24.6.2007 20:05

Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

pořád melete dokola totéž. takže stejně na Vás. I kdybyste tenkrát byl pravičák a do ksč se vetřel za účelem ji rozvrátit, pak byl v kamenolomu nebo třeba v base - tak podstatné je, že dnes se snažíte opět budovat ten "správný socialismus". A to je to, s čím jděte do (Y)(Y)(Y)

clay 24.6.2007 20:11

Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

tapety nezajímavé. Raději odpovězte: byl ten rozsudek spravedlivý nebo nespravedlivá snůška nesmyslů? To je tak těžké?

huhu 24.6.2007 20:14

Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

a není to jedno ? proč se tím Vízek vůbec ohání, proč s ním o tomto diskutovat ? to nepomohlo pádu komunismu u nás ani za mák. Podstatné je, že chce znova a stále budovat ten konečně už "správný socialismus"...

AndyO 24.6.2007 20:15

Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Clay, prosím prosím smutně koukám, nechte už toho. Vízkovo každovečerní tapetování je horší než cokoli jiného a dokonce i vaše laškování s Jack-Puddingem je lepší, přinejmenším nepostrádá humor. Ten jediný spravedlivý se svojí kamarilou srabíků, co se schovávají i před svým vlastním nickem je velmi únavný.

Jelen 24.6.2007 20:21

Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

S hlinou nelaskuji - hlinu posilam do pr dele. Neni moje vina ze hlinum atrophovany nanomozek to odmita pochopit a neustale parasituje na mych hlubokomyslnych uvahach.

clay 24.6.2007 20:36

Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

žakokotí hlubokomyslnosti, až zase budeš podléhat hysterii na kvůli vzdělání učitelů, tak si nejdřív opatři informace. To tvoje vyskakování 5 metrů vysoko jsem nekomentoval hned. Já jsem si informace po návratu opatřil a musím konstatovat, že jsi blb. Ne že bych na to čekal až do dneška....

metr 24.6.2007 20:37

Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

poslouchej pitschusi, sám moc dobře víš, že Vízkových pověstných 99,9% tvých výblitků zde,  jsou pouhou provokací kohokoliv kdo myslí jinak než ty ( což je neuvěřitelná drzost  sackohlav ) a útočíš v poměru 99,9% : 0,1% proti nelevicově ( nezlodějsky ) uvažujících autorů. To 0,1 % je zřejmě Čumil.;-D

clay 24.6.2007 20:46

Re: Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

stejně tak 99,99% příspěvků žakokota jsou je výblitky a provokace

metr 24.6.2007 20:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

ale já to tak napsal:-D

F.VÍZEK 24.6.2007 20:18

Se závěrečnou tečkou...

Režim byl nespravedlivý, byl totalitní a byl nedemokratický. Moje tvrzení, moje důkazy a moje chování odsoudil podle svých totalitních zákonných norem, které nepřipouštěly oponenturu.  Byl to rozsudek nade mnou zcela vadný, zcela zrůdný a zcela odsouzeníhodný a samozřejmě zcela nespravedlivý.   Já jsem byl jsem socialistou - demokratem  a tak jsem si představoval, že to "kráčí" i ve straně, když KSČ už roky před tím sama odsoudila Stalina, Gottwalda, politické procesy a propustila politické vězně, rehabilitovala je... Tečka.

huhu 24.6.2007 20:27

Re: Se závěrečnou tečkou...

že jste přišel na to, že jste trouba tenkrát, vás šlechtí. Ale proč opakujete své chyby ? 8-o

clay 24.6.2007 20:27

Re: Se závěrečnou tečkou...

takže se přestaňte ohánět "pravdami" vašeho rozsudku. Výš rozsudek nedokazuje vůbec nic. Ani to zařazení mezi těch 6335 či kolik nedokazuje vůbec nic. Soudruzi likvidovali s obzvláštní chutí své soudruhy. Slánský byl "sionistiský přisluhovač, agent západu". Vy jste byl podobně "nepřítel strany". Po mě taky stejný "demokrat". Zatímco jiní si své selhání přiznali a necpou se celý živo do popředí, nemyslí si, že mají patent na směřování společnosti, vy se docela bezostyšně derete tuto svou nutkavou potebu neustále naplňovat.

F.VÍZEK 24.6.2007 20:32

Aby bylo jasno.

Chovám se svobodně jako vždycky.  A nikomu nedovolím, aby mi v tom bránil.  Můžete mě ignorovat,  odsuzovat, ale nemáte právo mě umlčovat či okřikovat.  Jsem dospělý jako Vy a nepožívám méně práv než Vy, clayi !   

huhu 24.6.2007 20:36

Re: Aby bylo jasno.

clay vám to napsal přesně. zatímco jiní, kteří zjistili, že zblbli, se stáhli, tak vy ohrožujete společnost svým dalším budováním "správného socialismu" i nadále.

Prostě jste jen nenapravitelný blbec nebo mocichtivý parchant ala Husák ? 8-o

Ladislav N. 24.6.2007 20:43

Re: Prostě jste jen nenapravitelný blbec nebo mocichtivý parchant ala Husák...

 :-/R^ ...!!

F.VÍZEK 24.6.2007 20:47

Aby bylo jasno.

Mně se socialistická západní Evropa velice líbí a jsem rád, že socialisté hráli a hrají v budování EU prim! Takový socialismus být u nás !

huhu 24.6.2007 20:53

Re: Aby bylo jasno.

bral bych snad toho Blaira. Co vy na to ? ;-)

clay 24.6.2007 20:13

Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Slánského narozdíl od vás popravili, taky měl svůj rozsudek, nicméně to z něj demokrata ani antikomunistu nedělalo

F.VÍZEK 24.6.2007 20:27

Bohužel...

Obávám se dokonce, že demokratem v dnešním smyslu slova generální tajemník Slánský nebyl (Byl popraven v r. 1952, to mi bylo dvanáct).  Zřejmě nebyl zcela  bez viny ani na represích a procesech vůči nekomunistickým politikům.  Jasné ale je, že měl jinou představu než tehdy Moskva - ať už jde o Jugoslávii, o ekonomickou orientaci ČSR, o vztahy mezi sovětskými satelity, o řešení otázek v rámci internacionály i o roli tzv. sovětských poradců u nás.   To tehdy k likvidaci stačilo. Samozřejmě, že si - stejně jako ostatní - nezasloužil trest smrti, kdo ví, zda vůbec nějaký trest...  Nevím.

huhu 24.6.2007 20:31

Re: Bohužel...

?? já tedy z toho co bylo publikováno rozumím, že Slánský byl jako oběť vybrán vlastně jen proto, že byl zrovna na tu oběť vhodný typ.  Tamty vaše další úvahy už tomuto stalinskému dobytku, který dělal totéž co jeho vrazi, má za cíl jen přidělat pozdní svatozář..

F.VÍZEK 24.6.2007 20:40

Bohužel...

Vzhledem k tomu, že se delší dobu "hledal" šéf onoho protistátního a spikleneckého centra, má Vaše první úvaha racionální jádro.  Byl shledán jako nejvhodnější typ. Zejména když sověti navíc ještě předpokládali, že jaksi "nemůže milovat SSSR", když mu tam bylo ukradeno dítě.  O svatozář nejde u Slánského stejně jako např. u Klause.    O objektivitu a historický pohled, ten se už může u prvního z nich pomalu "rýsovat"... Ten druhý si musí počkat...  

clay 24.6.2007 20:43

Re: Bohužel...

právě proto bych vůbec nebral vážně to, že vás ti normalizační komunisti považovali za nepřítele;-D

Jelen 24.6.2007 20:16

Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Mily Vizku. Ve svetle toho jakym zpusobem probehla premena systemu v roce 1989 a hlavne toho jak prorostly byl "komunisticky" (sic) sliz, ktery samozrejme nemel s komunismem co delat - byl to vyhrez par excellence vsech negativnich vlastnosti ktere mely moznost se v ceskem narode behem jeho pohnute historie akumulovat, touto spolecnosti je jediny rozumny postoj nazirat na rok 1989 jako na situace tabula rasa  a posuzovat dalsi deni podle meritu veci a ne toho co se stalo v minulosti. Chapu sice ze ve spolecnosti zustalo jiste residuum horkosti z ruznych (casto velkych) nespravedlnosti, ale je lepsi zacit od nuly nez se vracet do minulosti a hnipat se v hov ne protoze to generuje jen a pouze vetsi smrad.

Na tvoji (anti)komunistickou minulost ti tudiz sere pes, stejne tak jako sere pes na nenavistne svine typu metra a decimalky kteri se snazi lecit svuj mindrak rvanim na ostatni "ty jsi komunista".

Co se tyce tech vsemoznych zrm du na tomto foru kteri si z tebe delaji srandu, tak bych te rad informoval ze vylepovanim trapnych depikci tve historie jim jen davas dalsi a dalsi zaminky na vyhrez jejich antikomunisticke schizy. Mnohem ucinnejsi je proste a jednoduse je poslat do pitschy - cim imaginativneji tim lip protoze vetsina z nich jsou zbabela hovada ktera stahnou vocas mezi nohy a odtahnou zpet na WC onanovat, coz je aktivita kterou se zaobiraji po vetsinu dne kdyz zrovna neprdi jedovate psouky na tomto foru.

Dzp. Vsp.

AndyO 24.6.2007 20:20

Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

toto je sice vulgární, nicméně výstižné shrnutí mnohaměsíční "onanie" zvané Vízek und Antivízek.

Beru si z toho poučení, fakt to byl krizový vývoj.

Dzp. VspV.

Karel Vondruška 24.6.2007 20:25

Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Hlavně soudružko jestli už to maš všechno okopírované.  To co tu kdo kdy napsal se ti jistě jednou bude hodit.

AndyO 24.6.2007 20:30

Re: Re: Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Pspzksvm. Ch. S.

metr 24.6.2007 20:25

Re: Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

Správně měl Vízek chodit ne do kamenolomu, ale s Žakokotem a jeho rodiči na vejlet do Kanady.;-D

Venkovan 24.6.2007 20:17

Re: Na závěr s omluvou (je to mimo text) : reaguji na zdejší polemiky kolem zásluh a "zásluh"...

F.Vízku dostat se na nějaký seznam,stačilo pustit si třeba při výkonu ZVS takzvaně hubu na špacir.Stačilo upozornění a měl to v rukách soudruh vojenský prokurátor a pak už následovalo označení a potrestání třídního nepřítele.Možná je ten seznam tak krátký,protože naznali,že je jednoduší napsat seznam skalních.Nikdo Vám nechce brát zásluhy ,ale to Vaše musím se chválit sám nikdo jiný to neudělá je připomínáno příliš často.Vaše názory zde dost často vyvolávají nesouhlasné reakce,ale to zde není nic nového.Ne všechny reakce jsou tak slušné a věcné jako Vlka.

Kubeš 24.6.2007 20:32

Re: Velice

stručně řečeno: komunisti se rvali mezi sebou, popravovali, vylučovali -jak se právě které partě hodilo, prostě svině ( ty čtyřnohé bych nechtěl urážet). Jestli má Vízek špatné svědomí že mezi ně patřil, málo platné-všichni nesou odpovědnost za devastaci všeho možného, co tady stačili provést za dobu jejich vládnutí. Jediná možná omluva pro Vízka (že mezi ně patřil) by bylo, že by byl úředně prohlášen za blba. Marné jeho snažení se zde stále na něco vymlouvat.

vlk 24.6.2007 19:57

No vidím že bylo nade vší pochybnost prokázáno,

že máme všichni máslo na hlavě, jen Vízek zarytě mlčí...