18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Chýše proti palácům

Vlaky a autobusy plné odborářů opět zamířily do Prahy. Jízdenky platí odborové organizace, mnozí jejich členové dostanou na cestu kapesné do portmonky a v Praze je pro ně přichystáno ještě dvacet tisíc PET lahví s vodou, velkomyslný to dar spřátelené centrály v Lidovém domě, z něhož je na Václavské náměstí dokonce přijdou osobně podpořit pánové Paroubek a Sobotka. Šťastný to život odboráře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dr Turnovský 24.6.2007 18:16

Re: Re: Re: dobrý den, doktore

no proč ne, když nebudu muset mít kotlety a nebudete chít být propíchlá pilníkem;-)..

AndyO 24.6.2007 18:23

Re: Re: Re: Re: dobrý den, doktore

podle dobových materiálů Lucheni kotlety nenosil, byl to typický představitel lumpenproletariátu, navíc to byl debil, který nebyl štont sehnat aktuální informace a tak prostě zabil toho, kdo byl po ruce.

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: dobrý den, doktore

takových bylo

dr Turnovský 24.6.2007 18:28

Re: Re: Re: Re: Re: dobrý den, doktore

a tak je to se fším....

BoŽe 24.6.2007 18:01

Soudruh Vízek jako kantor skončil po invazi pěti armád do ČSSR. Copak pravicový oportunista, antisocialista, antisovětista a antikomunista útočící na vedoucí roli strany (viz soudní rozsudky) mohl vzdělávat mládež?

Tak proč tu ty starej bolševiku vyučuješ a nástěnkuješ ? ;-D;-D;-D

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:03

Re: Soudruh Vízek jako kantor skončil po invazi pěti armád do ČSSR. Copak pravicový oportunista, antisocialista, antisovětista a antikomunista útočící na vedoucí roli strany (viz soudní rozsudky) mohl vzdělávat mládež?

Jde o poučení z krizového vývoje ve straně, společnosti a ve Vízkovi

Tomáš Fuk 24.6.2007 18:05

Re: Soudruh Vízek jako kantor skončil po invazi pěti armád do ČSSR. Copak pravicový oportunista, antisocialista, antisovětista a antikomunista útočící na vedoucí roli strany (viz soudní rozsudky) mohl vzdělávat mládež?

A proč vy? ;-)

vlk 24.6.2007 18:00

Díky Jani,

ale existuje zcela v duchu smeček odpověď, kterou tentokrát skryji do klasického vojenského označení poddůstojnických hodností :-)

svobodník - guvno mezi guvnama

destátník - pán mezi guvnama

četař - guvno mezi pánama

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:02

Re: Díky Jani,

pak je ještě major, to je voces s hvězdou, na rozdíl od komety

vlk 24.6.2007 18:04

Furťáci byli pro nás zcela jiný svět ;-)

janabok 24.6.2007 18:17

Re: vlku,

vím, že jste ani jinak odpovědět nemohl... tedy: dlouholetá robota:

1) spočívající v naději, že Štěchové, Duškové, Škromachové vymřou a nebudou mít nástupce...

2) "osvětová činnost " (MP, Finist, Foundryman a pod.)...díky za ni!!! ...

3) nikoliv násilím (oblíbený způsob socialistů), ale cestou praktické realizace (s ohledem na historii)...

4) šíření a neustálé vysvětlování liberálních myšlenek kdekoliv a komukoliv; tedy na NP, Vízkům, Halladinům, Čumilům... oni už asi ne, ale možná jejich děti pochopí krásu svobody...

vlk 24.6.2007 18:23

No, chtěl jsem tím naznačit,

že jsme jen bezvýznamní pěšáci pinožící se svůj z globálního hlediska bezvýznamný život a bojující o svůj kousek místa...

...ti, kteří mají možnost přinutit vlády (tedy ekonomickou sílu) k potřebným změnám to neudělají - nemají důvod. Oni totiž na tom vydělají ať již budeme nedšeně budovat socialismus nebo kapitalismus bez přívlastků. Jediné, co jim překříží plány je násilná změna vlastnických práv. A jestli si tady vybudujume socialismus - oni nám ho klidně prodají a až nám dojdou peníze, zase půjdou o dům dál :-)

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 17:51

ad clay

Mýlíte se!:

Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 24.06.2007 17:14

V době, kdy 99,9% občanů dávalo KSČ ve volbách ANO a jásalo na 1.máje, měl i mladý pan Vízek jasno: choval se ve straně tak, že byl celý další život považován stranou za nepřítele. Patřil mezi těch 0,1% lidí, kteří se nebáli. Nyní se jako antikomunista chovat nemusí. Už to dělají všichni.

AndyO 24.6.2007 18:01

jako každý večer se končí u Vízka

asi nejtragičtější postavy dvacátého století. Proto sem kopíruji text z debaty níže, čím dál tím víc jsem přesvědčena, že to bylo právě takhle. Koneckonců, pro nic za nic Vízek své internetové stránky nevymazal.

"

Re: Mýlíte se!:

Autor: AndyO IP: 86.49.117.xxx Datum: 24.06.2007 17:20

ale prdlačku, Vízku. Řeč je  o letech vašeho členství v KSČ a popravdě, vaše urputná a dlouholetá snaha vyhnout se jakékoliv konkretizaci toho vašeho slavného působení coby antikomunisty  ( jak po vás chci nějaká fakta, vždycky zmizíte jak smrad) ve mne vzbuzuje podezření, že jste prostě jako kantor nestál za nic, tak jste si šel přivydělat do lomu, abyste tu hordu dětí uživil a proto vám také po letech dovolili udělat coby dělnickému kádru ten slavný doktorát. A po sametovce jste oportunisticky otočil a udělal ze sebe jediného hrdinu, na to konto jste povýšil- ale ne na dlouho, ona neschopnost se donekonečna zakrývat fáborem hrdiny nedá. "

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:05

Re: jako každý večer se končí u Vízka

No právě.....R^

F.VÍZEK 24.6.2007 18:16

Nechápete nebo nechcete chápat?

Všechny soudní rozsudky se týkají mé činnost člena KSČ, čili hodnotí moje chování z doby, kdy jsem byl členem KSČ.  Ve svých 29 letech nebyl členem strany, ale ještě pět let poté mi soud moje angažmá "spočítal" přívlastky, které najdete černé na bílem v rozsudcích.  A o faktech se přece nejen Jablonečtí - ale i Vy - měli (a i Vy máte)  možnost přesvědčit.  Vždyť  to prožívali se mnou a byli to Jablonečané, kteří mě po sametu "vytáhli" .  Moje jméno není pseudonym.  Jsem pod kontrolou veřejnosti nejen jako nekdější senátor a radní městského zastupitelstva, ale jako občan.  Nejsem a nebyl jsem hrdina. Choval jsem se vždy NORMÁLNĚ jako slušný člověk.  Odmítal jsem totalitní systém a odmítám jej stále. Pořád veřejně, otevřeně a nahlas. Tečka. 

F.VÍZEK 24.6.2007 18:02

Ano, je to tak !

Být antikomunistou nyní je levné a skoro zbytečné. Jsme v NATO, jsme v EU.  I v Rusku jsou komunisté v opozici.  A Kuba a severní Korea (se svým Fidelem a Kimem) sotva někoho k jejich režimu přiláká.  Čeho se nyní bát?  Číny? Tam sice komunisté vládnou rukou tvrdou, ale předem mají na všechny svoje činy odpustky... a každý je respektuje. Jsou silní a budou ještě víc. 

Lepší kvalita KDU-ČSL a Strany zelených by mohla i naše KSČM poněkud utlumit, ale nějak se jim to nedaří. KSČM jim oběma doromady dává "na frak".  Ještě že máme ČSSD, ne ?  

clay 24.6.2007 18:06

Re: Ano, je to tak !

ruku na srdce, když jste byl vyloučen, považoval jste to tehdy za nespravedlivý ústrk anebo za jakési uznání? Ten rozsudek je snůška hloupostí a bránil jste se u soudu, nebo jak?

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:07

Re: Ano, je to tak !

furt mi vrtá hlavou, proč vy se těch antikomunistů tak bojíte, něco mi tu nehraje, takový udata v boji se stranou a bát se antikomunistů..hm...

AndyO 24.6.2007 18:11

Re: Re: Ano, je to tak !

notabene když jen tak kecaj, jedinej hrdina antikomunista není.

Asi se nebojí, jen je mu líto, že do těch komunistů furt někdo vandruje a nenechá je v klidu užívat si plodů své práce ( a té slavné privatizace, kde se exponenti KSČ napakovali ze všech nejvíc.

janabok 24.6.2007 17:48

vlk 17:34

tesat! ...

máte mé slovo: copy a paste tohoto příspěvku nikdy nepoužiji;

ale číst toto v záhlaví deníků a pod. (jako kdysi oblíbené: Proletáři všech zemí spojte se), či tohle uvádět místo znělky večerních zpravodajských pořadů, by snad mnohým (než reklama na prací prášky a zubní pasty) pomohlo více...

Mír 24.6.2007 17:41

Někdo má konkurebci, někdo konk*revci

Mude nemudr, rudý bolševik = modrý bolševik, stejná pakáž.

F.VÍZEK 24.6.2007 17:40

Návrat k textu - k tématu :

Když je Václavské náměstí dobré pro různá světlená a zábavná "šou", když bylo dobré pro televizní protest - akce v době tzv. televizní krize, když mohlo posloužit i Livii Klausové  k přečtení synova soukromého dopisu ublíženému předsedovi ODS Václavu K¨lausovi ... Proč by legitimní a legální akce odborů měla vyvolávat až posměšné invektivy s trapnými narážkami? Chování našich odborových bossů  a našich odborů je ve srovnání s běžnou západní praxí nejen umírněnější, ale i kultivovanější a dokonce i věcnější.   Protesty odborových svazů za minulé vlády měly téměř 100% podporu médií - a to jejich požadavky byly  často velmi účelově směřovány ku prospěchu úzké hrstky občanů - a nyní se novináři předhánějí v jejich odsudku... Zvláštní...

Dirigenta pro svoje chování odbory nepotřebují.  Rozhodují se samy a samy ponesou důsledky svých rozhodnutí. Nechtějí být hlásnou troubou žádné partaje (proto jdou do demonstrací a stávek za každé vlády, cítí-li toho potřebu) a nechtějí skončit jako za nacismu = zákaz,  nechtějí skončit jako za minulého režimu = převodová páka KSČ.

Těm, kteří odsuzují odbory a jejich akce připomenu: Až pochopíte, že i to nejhloupější chování - pokud neodporuje zákonu - je v demokracii možné, posunete se velice směrem k pluralitnímu myšlení.  A lépe pochopíte, čím se liší totalitní systém od demokratického.

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 17:43

Re: Návrat k textu - k tématu :

Cosi se mi plete, že už jste tento blábol kdesi zveřejnil.

Tomáš Fuk 24.6.2007 17:51

Re: Re: Návrat k textu - k tématu :

Co konkrétně je na textu pana Vízka blábol? ;-)

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 18:00

Re: Re: Re: Návrat k textu - k tématu :

toto :

Když je Václavské náměstí dobré pro různá světlená a zábavná "šou", když bylo dobré pro televizní protest - akce v době tzv. televizní krize, když mohlo posloužit i Livii Klausové  k přečtení synova soukromého dopisu ublíženému předsedovi ODS Václavu K¨lausovi ... Proč by legitimní a legální akce odborů měla vyvolávat až posměšné invektivy s trapnými narážkami? Chování našich odborových bossů  a našich odborů je ve srovnání s běžnou západní praxí nejen umírněnější, ale i kultivovanější a dokonce i věcnější.   Protesty odborových svazů za minulé vlády měly téměř 100% podporu médií - a to jejich požadavky byly  často velmi účelově směřovány ku prospěchu úzké hrstky občanů - a nyní se novináři předhánějí v jejich odsudku... Zvláštní...

Dirigenta pro svoje chování odbory nepotřebují.  Rozhodují se samy a samy ponesou důsledky svých rozhodnutí. Nechtějí být hlásnou troubou žádné partaje (proto jdou do demonstrací a stávek za každé vlády, cítí-li toho potřebu) a nechtějí skončit jako za nacismu = zákaz,  nechtějí skončit jako za minulého režimu = převodová páka KSČ.

Těm, kteří odsuzují odbory a jejich akce připomenu: Až pochopíte, že i to nejhloupější chování - pokud neodporuje zákonu - je v demokracii možné, posunete se velice směrem k pluralitnímu myšlení.  A lépe pochopíte, čím se liší totalitní systém od demokratického.

dr Turnovský 24.6.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Návrat k textu - k tématu :

;-D;-D;-D;-D  teda pane doktore :-))))))))) rozlil jsem si kafe, tohle už prosím nedělejte, nebo si Vás najdu ;-D;-D

Tomáš Fuk 24.6.2007 18:04

Re: Re: Re: Re: Návrat k textu - k tématu :

Hm - to jste to tedy rozsvítil, pane doktore... Myslím, že ve vašem případě bylo asi to vysokoškolské vzdělání zbytečné :-/

dr Turnovský 24.6.2007 17:44

Re: Návrat k textu - k tématu :

Pane Vízku....odboráři se klidně mohou udemonstrovat k smrti, to není problém, stejně jako ostatní upoznámkovat.......já nevidím nikde žádný problém......důležité je, že měli dodržený pitný režim :-))))

MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 17:44

Re: Re: Návrat k textu - k tématu :

.a kadibudky taky...