14.10.2019 | Svátek má Agáta


Diskuse k článku

Cesta z dluhové pasti

S dluhem se dá udělat v podstatě jen to, že se buď vyrovná nebo odpustí. Je i střední cesta, že se zaplatí částečně a částečně odpustí, a toho se týká právě schválený insolvenční zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kotas 23.1.2019 6:07

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

Penězům v nekřesťanské výši. A nejen jim.

H. Omar 23.1.2019 7:14

Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty

To často nejsou úroky, ale poplatek za to, že se takovou částkou musí někdo zaobírat...

V. Hájková 23.1.2019 5:48

Promiňte,že z jiného soudku

ale jsem plná dojmu z tenisu. K. Plíšková - porazila S. Williams a je v semifinále v Melbourn ! Užasná hra - kdy dokázala otočit již téměř prohraný zápas!!!

J. Ptáček 23.1.2019 6:05

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Tak, tak, vůbec nelituji, že jsem měl budíka na půl čtvrtou. To je aspoň reprezentace Česka. Narozdíl třeba od našich Europoslanců ...

P. Hofman 23.1.2019 6:08

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Jo, úžasný zážitek. Jsem rád, že jsem si na něj přivstal.

Marně pátrám v paměti a nevzpomínám si, že by někdy náš tenista takto otočil veledůležitý zápas a ještě proti tak silnému soupeři. Karolína dnes psala tenisové dějiny, minimálně ty české. Takováto dramata má svět rád.

J. Holíček 23.1.2019 6:18

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Jak vypadá pavouk? Budou obě naše holky ve finále? :-))

P. Hofman 23.1.2019 6:22

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Pokud porazí své soupeřky v semifinále, tak jo. Cesta je to však ještě daleká.

J. Holíček 23.1.2019 7:03

Re: Promiňte,že z jiného soudku

Samozřejmě. V každém případě dobře nasazené. :-))

T. Kohout 23.1.2019 5:45

dnes

Dnes je to správná úvaha. Jak je možné dopustit, že dluh tak horentně naroste? Těm lidem, co se tímto živí, by se měli sekat ruce. Minimálně.

M. Veleba 23.1.2019 4:40

Nedoplatek na pojistovne

Docela by mě zajímal ten Astonuv případ. Pokud to nebylo u soudu, tak advokatovi nic platit nemusel a spíše jen naletěl

. Taky by musel ignorovat predzalobni výzvu atd.atd. Ten příběh je nějaký neúplný.

T. Závodský 23.1.2019 5:10

Re: Nedoplatek na pojistovne

I mně požádala pojišťovna o uhrazení 150,- Kč nedoplatku. Ačkoliv

jsem si žádného nedoplatku nebyl vědom, raději jsem okamžitě

zaplatil. Když vím, co je v tomhle státním bordelu možné,

oželím těch 150 korun, ať se nažerou. A mám aspoň klid.

B. Baron 23.1.2019 2:47

Tady zcela selhala role státu. Tedy našich pos,ranců, pardon, poslaců. Pokud by byl nastaven limit na max úroky a vyšší by byl trestný čin, tak by na lichvu byl bič. Ale to by byl zasah do volného podnikání a určitě by to skončilo až někde ve Štrasburku. A nebo to je tak že naši pos,ranci na tom profitují?

Z. Lapil 23.1.2019 9:26

Re:

To určitě velesnadno obejdete, kdyby to mělo být za nějakou jednorázovou konzultaci. A hlavně - na trhu se úroky mění. Viz hypotéky: před deseti lety to bylo přes 5%, dnes je taková hypotéka neprodejná.

Jak pravila jedna známá, co k dluhům přišla (její výklad) skrz nečestnou dohodu manžela s věřitelem (neslyšel jsem druhou stranu): Letos to bude patnáct let. Kdybych tehdy toho hajzla zapíchla, tak jsem dávno z basy venku a nemusím chodit k psychiatrovi.

M. Němec 23.1.2019 2:07

Dluhy se zásadně neplatěj

Za dluhy můžou totiž ne ti, co si pučujou, ale ti, kteří pučujou.

Tak nás to učili komunisti ve škole.

T. Kohout 23.1.2019 5:49

Re: Dluhy se zásadně neplatěj

Dluh je tak velký, že se o sebe postará sám. To nás sice neučili, ale slyšeli jsme to.

K. Pavlik 23.1.2019 0:54

samozrejme pitomy napad

Proc to nedelat jako Nemecko nebo Rakousko?

Ja vim ze je to momoradne pitomy napad.

Jak se rikalo za meho mladi blbe ale nase.

K. Nový 23.1.2019 0:36

Souhlas s Astonem

Navíc bych dodal, že u některých lidí dluhy přesáhli částku, kterou by teoreticky mohli splatit.

Protože nemají nejmenší šanci dluh splatit, také ho platit nebudou (proč by to dělali, když z toho nic mít nebudou?).

Vede to k tomu, že část lidí se přesune zcela do černé ekonomiky, a mimo právní systém. Ti chytřejší to udělají tak, aby jejich příjmy šli zcela mimo ně, takže věřitel i exekutor budou mít každopádně smůlu. Ti hloupější se nechají nachytat a občas z nich exekutor něco málo dostane (věřitel bude mít smůlu každopádně).

Skvělý základ pro paralelní svět řízený mafií.