Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta z dluhové pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 23.1.2019 11:18Máte pravdu, o tom to celé je! Už jsem tady uvedl příklad řidiče, který v 18 letech zavinil v podnapilém stavu nehodu, zranil dva spolujezdce a byl odsouzen zaplatit zdravotní pojišťovně 210000 Kč, což pochopitelně neměl. To celé by bylo v pořádku ALE, ačkoliv se snažil zaplati co se dá, ten dluh mu postupně narostl na 640000 Kč, což je vyložená zlodějna! |
|
J. Schořík 23.1.2019 11:36Re: Máte pravdu, o tom to celé je! Okamura mu pomůže pane Vaňuro.. Určitě to nebude tím, že nedoplatky na zdravotním se úročí naprosto nelidským způsobem.. Může za to exekutor, to dá rozum.. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 10:25Re: Je potřeba řešit příčinu.. No, já bych vinu z lidé nesnímal. Nezodpovědní příživníci jsou nezodpovědní příživníci. Proč například já, průměrný člověk, jsem nikdy neměl žádné dluhy a nemám a vždy jsem svůj život a jeho úroveň tomu podřídil. Jen připomenu, že o převratu jsem si vzal "neplacené volno až do konce revoluce" a půl roku jsem domů neřinesl ani korunu. A to jsem šéfoval převratu na okrese a byl jsem profesionálním tzv. Supermanažerem Občanského fóra. A vždy bez dlůhů !!! Dzp. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 10:33Re: Je potřeba řešit příčinu.. No vybrat si mezi hypotékou a pronájmem se stejnou +-měsíční platbou v tom bych problém neviděl... |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 10:51Re: Je potřeba řešit příčinu.. Je to však stále věcí osobní volby, za kterou musí dlužník nést osobní zodpovědnost...Dzp. |
|
I. Břízová 23.1.2019 10:26Re: Je potřeba řešit příčinu.. Nejhorší mi připadá zadlužení dětí z dětských domovů. Prý neplatící odvoz odpadu v místě trvalého bydliště. To mi připadá až neuvěřitelné |
|
|
P. Hlosta 23.1.2019 10:31Re: Je potřeba řešit příčinu.. Neuvěřitelné myslíte? Na patřičných místech nesedí blbci podle vás? Jsou blbci ve státním aparátu, co rozhodně nemyslí. To je pravý důvod dluhů dětí z dětských domovů! |
|
|
I. Břízová 23.1.2019 10:45Re: Je potřeba řešit příčinu.. No právě, pane Hlosto. Tolik nemyslících lidí pohromadě.Mně to připadá až neuvěřitelné a přesto je to tak. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 10:20Re: Je potřeba řešit příčinu.. O tom žádná. Ale prapříčinou všeho je, že rudočerní zabránili výuce kompozitivní teorie ve školských systémech světa. Tam se mají už i děti přiměřenou formou a v přiměřeném věku dovědět, že lidský svět je spontánním řádem, ne organizací a co z toho vyplývá... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 23.1.2019 10:27Re: Je potřeba řešit příčinu.. " Je potřeba řešit příčinu.." - myslíte lidskou hloupost a nestřídmost ? To nebude snadné - lidé jsou k tomu hodně náchylní a také jak stádo ovcí VEDENÍ... |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 10:30Re: Je potřeba řešit příčinu.. Zodpovědnost lidí je jejich osobní věcí a každý si neseme svoje průsery na svých bedrech sám. Kdo je blbý a nezodpovědný musí důsledky nést... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 23.1.2019 10:27Re: Je potřeba řešit příčinu.. Stará známá věc, že na blbosti se vydělává nejlépe. Jsou i tací chytráci, co se dělají blbci, aby na tom vydělali. Kdo není blbej, ten se od blbých distancuje. Jsou ale chytráci, co blbce vyhledávají, aby na nich trhli. Blbci jsou jim ještě vděční. Společnost se stará jak blbcům pomoci, ale blbost nepřevychová na moudrost. Navíc chytráci přeci jen blbce potřebují, takže blbost podpoří k novému rozkvětu. Stačí? ;-)) Jestli ne, tak se vám rozepíši, proč je blbost se snažit vyučit blbé v základech rodinné ekonomiky. Vy se ale máte za chytrého, tak jistě si to vydedukujete i beze mně. |
|
B. Rameš 23.1.2019 10:01Ono je to tak prosté dát do zákona větičku "Náklady na vymáhání dluhu nesmí překročit výši dluhu navýšenou o úrok za dlužné období". Kdybych byl poněkud konspirativnější typ, ptal bych se: jak je možné, že to do zákona nikdo nedá? |
|
|
H. Omar 23.1.2019 10:04Re: Ono je to tak prosté A co náklady na vymáhání, upominkování a další "drobnosti"? |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:06Re: Ono je to tak prosté Kdybyste o tom něco věděl, tak byste také věděl že třeba u finančních služeb je tam dnes pevný limit jako pro náklady vymáhání, tak smluvvní pokuty.. Náklady vymáhání - tzn. právní zastoupení a exekuce jsou výrazně snížené cca. od roku 2010 a už se žádný byznys s malými dluhy nekoná. Problém je historická zátěž z dob kdy ta ochrana prostě nebyla. To že to tehdy velmi vyhovovalo advokátskoexekutroské lobby je nesporné.. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 10:08Re: Ono je to tak prosté Stačilo aby finanční úřad při kontrole odpočitatelných položek netrval na tom, že se musí dotyčný dohnat k exekutorovi... |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:09Re: Ono je to tak prosté Stačí rozsudek pokud se nepletu.. Exekuci navyžaduje. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 10:11Re: Ono je to tak prosté Nebo rozsudek. Máte pravdu, ale i to je drahé... |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:14Re: Ono je to tak prosté Proto tak "jelo" rozhodčí řízení.. Rychlé, levné, nespravedlivvé :). Na soudech dokázali zařídit rychlost jen ti největší.. |
|
|
L. Vrána 23.1.2019 10:10Re: Ono je to tak prosté Někde jsem četl, že velká část dlužníků (?40%) dluží prachy Home Creditu. Ten ovládá Kellner. Proti němu je Babiš pouze čtvrtinový oligarcha. A my tady masírujeme horem dolem Babiše a Zemana... a Kellner a jeho chobotničky nám unikají. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 10:12Re: Ono je to tak prosté Zeman je Kellner... Tedy jeho figurka. |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:30Re: Ono je to tak prosté To určitě ne. Možná má takový podíl v nebankovních půjčkách, ale to je jen zlomek celého sektoru. |
|
M. Prokop 23.1.2019 10:19Re: Ono je to tak prosté Není univerzálně dobré řešení, ani to vaše. |
|
|
V. Petr 23.1.2019 11:07Protože naši "politici" jsou závislí na sponzoringu zlodějů!
|
|
|
J. Schořík 23.1.2019 12:02Re: Protože naši "politici" jsou závislí na sponzoringu zlodějů! Myslíte Zemana, jehož kancléř je spolupracovník Rittiga a obchodník s dluhy? :) |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 9:58Celý taneček kolem změn v oddlužení je jenom taková politická hra. Je to k ničemu. Těch 600 000 lidí v dluhové pasti nemá nejmenší důvod jít na pět let do tak nejisté operace s tím, že jim to může soud kdykoliv zatrhnout jakmile třeba dostane zprávu že ten člověk někde vydělal něco načerno.. Ta nová varianta poškozuje věřitele, je nejistá pro dlužníky, jediné komu šla na ruku jsou insolvenční správci - ti dostanou od každého takového 1000 Kč měsíčně (na úkor věřitele a potažmo dlužníka).. Ti v dluhové pasti navíc už žijí před oddlužením už nějakou dobu pod exekucí a tak v tom umí chodit. Dělají načerno apod. protože z nesrazitelného minima se jednoduše žít nedá. Jenom taková hra na řešení a víření kolem.. |
|
V. Pohlová 23.1.2019 10:09Re: Celý taneček kolem změn v oddlužení je jenom taková Problém je v tom, že se neřeší příčiny, ale následky. To, že jsou imbecilní voliči Zemana právně nevzdělaní, za to může školství. Jenže učitelům je potřeba přidat, aby vyučovali kraviny, které nebudete v životě potřebovat. |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:13Re: Celý taneček kolem změn v oddlužení je jenom taková Nesouhlasím. Podmínky které tady byly do roku cca. 2012 nesnesou srovnání s žádnou jinou zemí na světě. Bylo to nastavené extrémně protidlužnicky a jako superbyznys pro advokáty a exekutory.. Na 1000 Kč pokutě se dalo vyvařit dalších cca. 13 000 Kč + jízdné.. Nemravné, nechutné, nesmyslné.. Lidi máme zhrube stejně blbé jako kdeokoliv jinde, jenom jsme ty naše nechali napospas.. Jsem z oboru, nežvaním.. |
|
|
V. Pohlová 23.1.2019 10:35Re: Celý taneček kolem změn v oddlužení je jenom taková Nepřu se s Vámi. Sám jsem si vyrobil dluh (já blbec) na zateplení baráku. Za ty prachy jsem moh mít automat na hnědý šrot a topit pánu Bohu do oken. Moje chyba. Žil jsem sedm let z 2.500 měsíčně. Krušná doba. Ale nedlužím nikomu ani sú. |
|
|
J. Schořík 23.1.2019 10:40Re: Celý taneček kolem změn v oddlužení je jenom taková Já taky ne. Ale každý holt není chtrý, šikovný, popřípadě nemá štěstí. A zájmem nás ostatních by nemělo být aby byl v prdeli, už kvůli tomu, že pak nevydělává ofiko a nedaní.. Taky dávám k úvaze koho asi budou lidé v bezvýchodné situaci volit.. Prostě zájem nás bezdlužných a rozumných by měl být takový, aby blbci dostali lekci, ale nikoliv aby končili v bezvýchodné dluhové pasti.. |
