Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta z dluhové pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Závodský 23.1.2019 19:30Re: O TOM TO JE !!! Lid si volí a obdivuje gangstery, tak holt máme gangsterku. Na vlastní kůži. |
|
J. Fridrich 23.1.2019 6:18Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to i své děti. I nyní si rozumný člověk vezme úvěr snad jen na byt-dům a i to s rozmyslem. Kdo má 3-4-5-6-7 půjček je na léčení u docenta Chocholouška.. Půjčky na dovolenou, Vánoce a pod. si berou jen lidé velmi nerozumní a ještě si je berou mimo 4-5 velkých bank kde je úrok ještě únosný. Oni si je berou u jasných zlodějů a nejlepší je vzít si PŮJČKU na PŮJČKY a mít z toho velkou radost jak hlupákům ukazují v reklamách v naší televizi.. |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 7:00Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to Opět s Vámi musím souhlasit - moji rodiče mně vždy říkali - DLUHY- dělají zas jen DLUHY! |
|
|
F. Šimek 23.1.2019 7:20Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to 383-to se vám povedlo ! Když nás soudruzi vystěhovali, tak moje rodiče měli díky nim měli DLUHŮ, kam se podívali. Jejich povedený dětičky dneska sou prej káápitalisti. Jako, kdyby si náš velebný pán, v zákristii udělal nevěstinec !!! UF......:-((( |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:22Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to No vidíte a vy zase komunista. To se rodičům nepovedlo, co? |
|
M. Němec 23.1.2019 7:41Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to Já bych chodil, Fando. Nalitej sem od rána, ale hůl mi fachčí. Jen aby tam pam farář měl blondýny, já sem na bloncky. Peníze nehrajou roli, socani pučej.Vyzpovídám se potom i předtim. |
|
|
M. Němec 23.1.2019 7:43Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to Votevřete kostel, už tam máte frontu a Kotas je tam od večíra. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:43Re: Naši předci věděli, že snadněji se žije bez dluhů a učili to Franta se vyzpovídává při tom... |
|
|
P. Hofman 23.1.2019 6:16Tzv. argumentační faul Jestliže dluh vznikl "bordelem v pojišťovně", jak píšete, pak jste nic platit neměl a u soudu byste to, při minimálních nákladech, vyhrál. Anebo to bylo jinak, že. |
|
J. Anděl 23.1.2019 6:30Re: Tzv. argumentační faul S neuhrazenými poplatky je to trochu jiné než s půjčkou a často ten "bordel" souvisí se způsobem informování o neuhrazení poplatku. Ten zřejmě uhrazen opravdu nebyl a otázka, zda výsledné náklady ve výši 8 tisíc jsou v pořádku, zůstává bez ohledu na legitimitu stížnosti na bordel. |
|
M. Franková 23.1.2019 6:51Re: Tzv. argumentační faul Mně se stalo cosi podobného docela nedávno. V prosinci 2017 jsem se byla - jako obvykle koncem roku- informovat na zdr. pojišťovně, zda je vše v pořádku. Odpověď zněla Ano! V srpnu loňského roku mi přišlo oznámení, že mám dluh a již navýšený o penále - a div se- z roku 2017! Byla jsem se tedy opětovně zeptat, jak je to možné a také, jaktož mě tedy neinformovali a ihned penalizovali. Odpovědí bylo jen krčení rameny. Takže závěrem, mají tam binec a s radostí to překlopí na pojištěnce. Takže ani informování vám nepomůže. Naštěstí to činilo pár peněz. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:23Re: Tzv. argumentační faul Zdravotním pojišťovnám chybí trh a tržní prostředí... To je základ nezájmu o klienty... |
|
|
J. Ptáček 23.1.2019 6:01Dluhy jsou různé Je to jak se říká: Když dlužíš bance milion, tak jsi v p*deli. Když dlužíš bance sto milionů, je v p*deli banka ... |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 6:08Re: Dluhy jsou různé Jo. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 6:14Re: Dluhy jsou různé A takhle to po r.1989 začínalo. Živnostníček, který chtěl půjčku do 1/2milionu, musel zastavit dům a vše splatit. Ti, co si napůjčovali desetimiliony, to měli téměř bez záruk, banky většinou z bankrotovaly a dlužníci nesplatili nic. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 6:16Re: Dluhy jsou různé A krachujícím bankéřům nebyl zabavován majetek, ani nepáchali sebevraždy. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:45Re: Dluhy jsou různé Pokud nebylo prokázáno, že nespravovali majetek řádně... Takže v některých případech byl majetek zabavován... |
|
|
J. Fridrich 23.1.2019 6:10Re: Dluhy jsou různé Ano, je to tak.. Tak komu přidáme ted', Maláčová ? Komu sebereme, to víme - přece živnostníkům a podnikatelům.. Její kolegyňka socanka Valachová zase chce odpouštět dluhy do 100 000 Kč. To, co se nazývá v posledních staletích revolucí - a nyní ještě s přídomkem sociální má jeden základní cíl - a my ho po roce 1948 zažili v naší zemi - pracovitým, schopným, šikovným a nedej Bože úspěšným a movitým to všechno, co někdy za několik generací vybudovali SEBEREME-UKRADNEME-ZNÁRODNÍME, vyberte si pojem, ale vyjde to na stejno.. No a budeme to ukradené přerozdělovat a rozdávat těm, co se jim moc nechce pracovat, moc toho neumí a rádi mají dostat " něco zadarmo "... To dělají levičáci-komunisti-socialisti všech zemí světa. |
|
J. Holíček 23.1.2019 6:29Re: Dluhy jsou různé KecI v KlecY. |
|
|
J. Fridrich 23.1.2019 6:33Re: Dluhy jsou různé Od vás tu tříslovní perlu beru jako pochvalu. |
|
|
J. Holíček 23.1.2019 7:04Re: Dluhy jsou různé O tom nepochybuji, vy nikdy nevíte která bije. :-)) |
|
|
J. Fridrich 23.1.2019 7:17Re: Dluhy jsou různé Od vás zase vždy víme která bije.. |
|
|
V. Hájková 23.1.2019 6:52Re: Dluhy jsou různé Má pravdu- vy ubožáku! |
|
|
J. Holíček 23.1.2019 7:05Re: Dluhy jsou různé Když to říkáš, tak je to úplně jinak. :-)) |
|
M. Moravcová 23.1.2019 8:29Re: Dluhy jsou různé ano |
|
|
T. Pansky 23.1.2019 5:58Autor micha dohromady 1) pujcovani si a 2) pravni bordel ... ... v Ceske republice. 2) Za ten pravni bordel si muzeme sami, nebot si stale volime ty same strany, kterym pravni bordel vyhovuje a my to tolerujeme. Priklad: za protlacenim exekucniho zakona v soucasne podobe parlamentem stoji CSSD, ktera se rada holedba peci o socialne slabsi. 1) Uroky se odviji od rizika pujcovani. Nejbezpecnejsi jsou pujcky u nemovitosti a proto jsou nizke uroky. Paklize si nekdo chce pujcit na rozjeti sveho podnikani, mel by mit pujcujici moznost si zvysit urokovou sazbu, nebot jinak by mohl zbankrotovat. Paklize toto omezime zakonem, potom omezujeme svobodne podnikani a navracime se do tuheho socialismu. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 5:51Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty úroky z úroků, v talových výškách, že udělají ze 150,-Kč osm tisíc. Asi neměli poslanci po r.1989 čas, zabývat se lichvou. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 5:52Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty v takových |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 5:55Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty A na to vše navazují podmínky pro soukromé exekutory, posvěcené soudními rozsudky. |
|
|
V. Braun 23.1.2019 6:00Re: Také lze označit jako neviditelná ruka trhu, ty Tak to jsou hlavně poplatky exeturovi a advokátovi. V původní výši dost nemorální záležitost, která ovšem některým šikovným, viz. p.Podkonický a Sokol ve spojení s Přažským dopravním podnikem, pomohla pěkným penězům. Původně jsem chtěl napsat slušným penězům, ale naštěstí jsem se včas zarazil. |
