Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Cesta z dluhové pasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 23.1.2019 8:50Re: Protože jsem věčný student To tebe evidentně nechce píchat ani ten chrt, chudáku, tak se ti to vrazilo do hlavy, co? :-D |
|
M. Němec 23.1.2019 7:58Zahoďte střelivo a pojďte na pivo. Dyk jsme Češi. Socáni to platěj. |
|
|
E. Pawlica 23.1.2019 8:11Re: Zahoďte střelivo Oranžová pakáž, co pamatuji, ze svého nikdy nic neplatila. I čínský mandarín, t.č. na Hradě, podepsal s Altnerem dohodu, o které věděl, že ji oranžoví kluci nedodrží. Se zákony totiž včetně ústavy se přece může zacházet "tvůrčím způsobem" a na pravomocná rozhodnutí soudů se lze klidně vysrat. Vydírání soudců je pro mandarína už jen třešničkou na dortu, vyplývající z jeho funkce ... |
|
|
R. Langer 23.1.2019 8:51Re: Zahoďte střelivo Sosani neplatěj, sosani sosaj. Platěj ti co makaj. ;-) |
|
|
J. Vrška 23.1.2019 7:54Půjčka V nějaké reklamě slibovali půjčku asi za 4%. Když jsem jim slušně a zdvořile vysvětlil, že jsou lháři a podvodníci protože celkový úrok byl cca 22% vysvětlili mi, že jsem blbec, který se na to špatně dívá. Takže problém dluhových pastí není v dluzích samotných ale v tom, že zákonodárci stvořili podmínky pro lichvu a argument o finanční gramotnosti není tak úplně fér. Kolik lidí rozumí kvantové fyzice nebo neurochirurgii? |
|
|
H. Omar 23.1.2019 8:01Re: Půjčka Jak jste spočítal celkový úrok? |
|
|
R. Langer 23.1.2019 8:53Re: Půjčka Řekl bych že z půjčené částky a cílové částky. Ale můžeme se zřejmě hádat o to, co si představujete pod pojmem "úrok". |
|
|
H. Omar 23.1.2019 9:07Re: Půjčka Také si to myslím. Že nepochopil, že ten úrok je na roční bázi, takže by si musel půjčit na jeden rok... |
|
|
P. Hlosta 23.1.2019 8:03Re: Půjčka Problém spočívá v té naivitě, obdobné tomu, že já si myslím, že kvantové fyzice rozumím, leč jaderný fyzik by se mi vysmál. Dlužníci jsou na tom stejně. Podepíší smlouvu a neradí se s odborníkem kde je schované čertovo kopýtko. Ono to není ani o malých písmenkách na zadní straně smlouvy, jako spíše o neschopnosti pochopit souvislosti vět. Není úplně fér házet vinu za hloupost dlužníků na zákonodárce. Ačkoliv vždy se dají zákony teoreticky vylepšit. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 8:06Re: Půjčka Tak jest. |
|
|
M. Němec 23.1.2019 7:49Pánbu určit tři potřeby člověka žrát - uspokojí družina a vyvařovny ve školách v gesci ČSSd pít - dtto šukat - uspokojí ministerstvo soc.věc. a Maláčová osobně a bude ráj na zemi. Halelujaa. |
|
|
V. Loula 23.1.2019 7:47Ano, dluhy se mají platit, proti tomu naprosto nic nemám. Mám ale hodně proti tomu, že dluh se může vyšplhat na násobky skutečného dluhu o různé poplatky, procenta, pokuty atd atd. Byl bych pro to, aby se celkový dluh mohl navýšit řekněme o100% skutečného dluhu. Jsem přesvědčen, že by počet dlužníků poklesl o polovinu. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:52Re: Ano, dluhy se mají V tom případě jsou dluhy v řádu stovek a jednotek tisicu nevymahatelné. Nebo pod svými náklady... |
|
|
P. Hlosta 23.1.2019 7:47Aston "objevil Ameriku" ;-)) Že dluhy při nesplácení narůstají pyramidálně, je stará známá věc mezi obyvatelstvem. Kdo ještě na to nepřišel, čeká ho seznámení se s tímto faktem a možná i úpadek. Je to forma velmi tvrdého trestu za nesplácení. Možná Aston až teď začíná chápat, že dělat věřitele je výnosné a proto je půjčujících tak hodně. Půjčuje se bohatým, stejně jako chudým, ač chudým je to výhodnější. Je jich hromady a často jsou insolventní, takže následuje u nich obří nárůst dluhu. No a to je ten kšeft, že se následně vymáhá u neplatiče s pomocí exekutorů a s nimi spojených firem. Exekutor je totiž v Česku soukromý podnikatel s ochranou vyšší, než státní zaměstnanec a policií ochotně strážený. Pavučina spojující ty, co vydělávají na dlužnících, je hustá napříč celou společností. Jakoby to byla elita národa, protože má zastání u zákonodárců, z nichž se mnozí na tom kšeftu účastní. Občané Česka v současnosti mají dluhy ve výši k třem bilionům(!) Kč dohromady a z nich se cifra z navýšeného dluhu pro nesplácení neodpočítává, ale navyšuje geometricky. Předluženým není pomoci. Je to horší, než doživotní kriminál, protože to postihne i nevinné v rodině a mezi přáteli. Od předluženého radši utíkat, protože určitě bude chtít finanční pomoc a ta je nekonečná. Jediná rada existuje - nepůjčovat si, co nemám zároveň na hotovosti ve stejné výši dané bokem pro jistotu! Supi jen čekají na oběť, která nemá ne splátky. Ty oběti nemají ani morální zastání, protože do nesplatitelných dluhů z většiny vlezou sami a dobrovolně, mnohdy s naivním nadšením. Kde je poptávka, je i nabídka! |
|
|
E. Pawlica 23.1.2019 8:22Re: Aston "objevil Ameriku" ;-)) Máte pravdu, pane Hlosto. Další škůdcovství toxických úvěrů spočívá v tom, že nepředstavuje žádnou novou či přidanou hodnotu, ale jde jen o státem tolerované přeskupování finančních sil. Podobně toxické jsou i dotace. Obávám se, že jsou-li peníze krví ekonomiky, je tato krev promořena rakovinnými buňkami. Stav organismu není ještě kritický a rakovina nebolí. Může ale kdykoliv kamkoliv metastázovat a pak už bude pozdě. |
|
|
M. Němec 23.1.2019 7:32Moje cesta z pasti dluhové a) pučim si 100.000 a zaplatěj to za mě socáni b) namluvim si nějakou kuchařku ze ZDŠ a ta bude nosit domu zdarma obědy, které budou i večeři. Snídám píchání. Plán je hotovej. A příští rok znovu. Pánové, kdo na to má ? |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:39Re: Moje cesta z pasti dluhové Kéž by zaplatili socani... |
|
|
R. Langer 23.1.2019 8:55Re: Moje cesta z pasti dluhové Ti mají pokud vím platit jiné dluhy. ;-) |
|
|
M. Těhanová 23.1.2019 7:31Vždycky, když vidím ty lživé reklamy na půjčky, otevírá se mi kudla v kapse, (ačkoli se mě to vůbec netýká). A nejvíc jich má největší zloděj Home credit. A další Fér půjčky a poodobní darebáci. Nezastávám se blbců, kteří mají x půjček a mají pocit, že mají na všechno nárok. Ale proč ti chytrolíni ve sněmovně dělají zákony, které nic moc neřeší a právě blbcům chtějí pomáhat. Proč se nesplatí především jistina , aby tedy věřítel nebyl bitý a z těch nehorázných pokut a penále se něco odpustilo? A začít lichvu trestat. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:38Re: Vždycky, když vidím Otázkou je, co je lichva? Od kolika násobku jaké sazby? Kde je ta hranice... Taky to pak znamená že se rozrostou řady skutečných lichvářů... A ti exekutora nepotřebují.. |
|
|
J. Jelínek 23.1.2019 8:12Re: Vždycky, když vidím Ti mají své exekutory, kteří se nezakecaj. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:27Jo a taková drobnost. Aby si finanční společnost mohla dluh dat jako daňově uznatelnou položku musí prokázat že udělal vše pro její "vymožení". Finančáku nestačí sdělení že dotyčný je předlužený. Musí se to dohnat do exekuce... |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:21Pláč nad reklamou? Já bych spíš plakal nad selským rozumem lidí co si berou půjčky s úrokovou sazbou násobně větší než je tržní. Hlavně aby měli tu telku co má soused... No a pak fňukají že nemají na splacení... Druhá věc je to co popisuje autor. Pokud se nejednalo o jeho binec v kontaktních údajích ale o binec pojišťovny měl to řešit soudem, finančním ombudsmanem nebo s pojišťovnou na vyšší úrovni .. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 7:36Re: Pláč nad reklamou? Jo, ale to by musela být jistota, že dají za pravdu Astonovi/všem takto postiženým a ne pojišťovně se jejími právníky. Jak se bohužel stávalo/stává. |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:40Re: Pláč nad reklamou? No nestává, spíše naopak. Tedy pokud je to jasné, jak Aston píše... |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 8:10Re: Pláč nad reklamou? Vyjímka potvrzuje pravidlo. |
|
|
V. Kotas 23.1.2019 8:12Re: Pláč nad reklamou? Většina lidí nechce mít se soudy nic společného, bohužel v těchto případech. |
|
|
J. Vobr 23.1.2019 7:09O TOM TO JE !!! ...to píšu i na základě vlastní zkušenosti, kdy nedoplatek pojišťovně ve výši sto padesáti korun, o které mě pojišťovna nikdy neurgovala a dluh vznikl bordelem v pojišťovně, šel k advokátovi a jen náhodou neskončil u soudu. Takže mě to stálo jen osm litrů, jinak, jak jsem se dozvěděl, by se to vyhouplo na pětatřicet litrů.(c) Aston ___________________________________________________ Jde o státem tolerovanou gangsterku !!! Argument,že dluhy se musí platit je falešný,kterým se zastírá pravý účel, t.j. okrádání lidí !!! |
|
|
H. Omar 23.1.2019 7:15Re: O TOM TO JE !!! Dluhy se musí platit. Binec na straně pojišťoven je věc druhá... |
|
|
J. Jelínek 23.1.2019 8:16Re: O TOM TO JE !!! Napadlo mě - doufejme, že to je jenom binec. Stačí sto takových Astonů a melounek je doma. Ale ne, nechci patřit do jedné partičky s chemtrailisty. |
