Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

Česká televize pod tlakem

Pod vedením svého v pořadí osmého generálního ředitele Petra Dvořáka prožívá Česká televize mimořádně dobré období. Naposledy byla na tak vysoké úrovni hned na svém začátku v roce 1992 pod vedením Iva Mathého. Kvůli svému vlivu je samozřejmě veřejnoprávní televize vždycky pod politickým tlakem a nemůže tomu být jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T. Kočí 20.2.2017 13:54

máslo zdražuje

Babiš i Zeman ho mají na hlavě tuny.

M. Varadinková 20.2.2017 13:31

Česká televize prožívá mimořádně dobré období?

No jasně, Astone! Pokud je účelem existence České televize lhaní a jednostranná propaganda, pak ano, prožívá mimořádně dobré období.

V. Kotas 20.2.2017 14:23

Re: Česká televize prožívá mimořádně dobré období?

K tomu lze přičíst i peníze ze sponzorství jednotlivých pořadů, což prý není reklama. Jedině NKÚ a to ihned.

A. Alda 20.2.2017 13:13

ČT a ČRo je třeba privatisovat,

protože není třeba, aby existovala státní televize a státní rozhlas.

Soukromý sektor to umí také a lépe.

P. Vandas 20.2.2017 13:29

Re: ČT a ČRo je třeba privatisovat,

Ale kolikrát umí ten soukromý sektor pěkné hovno, jako např. nyní TV Barrandov. Prima je naopak nyní nejlepší z velmi špatných. :-):-):-)

V. Kotas 20.2.2017 14:27

Re: ČT a ČRo je třeba privatisovat,

Privatizovat ? A na co a komu ? Už pro ty archivy ČT, rozhodně NE. Stačí návrat k tomu, co má ČT v zadání a pravidelná kontrola hospodaření, NKÚ.

A. Alda 20.2.2017 15:03

To, pane, nefunguje.

Archivy je možno spravovat přímo ze státního rozpočtu jako třeba Národní archiv.

A kmitočty lze snadno prodat v soutěži. Stejně jako znělky apod. ČT si stejně svých tradičních znělek a pořadů moc neváží (např. Večerníčka). Archivy nepatří České televizi, patří Československému státu a Slovenskému státu (podrobnosti určuje mezistátní dohoda mezi ČR a SR). Ani nové pořady vytvořené po roce 1992 nepatří České televizi, ale Českému státu, protože Česká televize nikdy nebyla samostatný subjekt - vždy patřila státu. A patří mu i dnes. Proč?

K. Zelený 20.2.2017 13:13

Vítám Astonovu obranu ČT,

jen mě zaráží souběžný odsudek jednání zaměstnanců ČT za televizní krize.

Tehdejší postavení ČT bylo totiž stejné jako nyní, čelila koordinovanému útoku moci na svou nezávislost a logický kotrmelec házející do jednoho pytle nynější útočníky Babiše se Zemanem a tehdejšího obránce Rumla je směšný.

J. Pospíšil 20.2.2017 13:11

Já bych "veřejnoprávní" televizi zrušil.

Bez náhrady. Ten spolek tvůrčích vyžírků, který je řízen nějako "radou", co je sice volena parlamentem, ale stejně pod vlivem pořád a únavně týchž "tvořivých skupin umělců a expertů a elitních". Je prostě drahá a nanic. Stále stejné tváře, ať jde o detektivky, jakoby historické pořady, seriály, či politická provolání. Stále stejné tvůrčí schema, zrychlená řeč, výsledné vyznění do nikam a do Brusele.

Ale zase by mi nevadilo, kdyby si vláda (stat) koupil u některé komerční televize třeba hodinový blok na své, vládní (státní) zprávy a komentáře. Bylo by jasné, komu připsat objektivitu, kdyby byly objektivní a komu nadávat, kdyby nebyly. Bylo by to lepší, než když kupuje reklamu na EET a EU dotace.

Takhle je to takové korporativistické, jako ostatně všechny snahy tzv. občanské společnosti, která nemá s občanem, tímto vznešeným a vlastně zapomenutým pojmem nic společného. Teď frčí "obyčejný člověk", "každý" a p.

L. Kolman 20.2.2017 13:08

Vandasu, už chystejte jednotku interbrigadistů

Musíte vyrazit Doníkovi na pomoc. Prý to s ním nevypadá dobře a brzy mu půjde přímo o život, nebo shnije na Guantánamu. V Americe se s tím moc nepářou. Propůjčím vám svou hodnost nadporučíka v záloze. I odznak Vzorný voják ČSLA vám půjčím, ať vypadáte líp a máte u mužstva větší autoritu. Ten mi ale vrátíte, jestli se teda vrátíte a neskončíte na Guantánamu taky. Když jo, tak aspoň napište, ať víme, co a jak.

P. Vandas 20.2.2017 13:22

Re: Vandasu, už chystejte jednotku interbrigadistů

V bouřlivých dobách jsem nestačil zachytit vítr změn, jako Pithart a Klaus. Ti se ihned nechali gen. Vackem dodatečně povýšit do hodnosti majora. Já blbec zůstal u toho četaře v zál. s razítkem RMNO 2541, což byl rozkaz ministra národní obrany, který náboženské aktivisty zbavil možnosti získat důstojnickou hodnost. Na Vaše propůjčení hodnosti, na kterou jsem měl nárok a čehokoli podobného tudíž z vysoka se..... ru! :-):-):-)

P. Vandas 20.2.2017 12:47

Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

Pravil, že je to člověk poctivý a že celý Horáčkův tým bude pracovat zadarmo. Potud je to chválihodné, jenom nevím, jak to bude posuzovat Úřad práce a Finančák. Jeden Vietnamec tuhle dostal pokutu, když jeho dcera mu vypomáhala v krámu zadarmo. Doufám, že na Horáčka budou schovívavější. :-):-):-)

P. Vandas 20.2.2017 12:49

Re: Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

Chvályhodné bude asi lepší, co? :-):-):-)

R. Sorge 20.2.2017 12:56

Re: Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

V týmu Horáčkových poradců jsou Vášáryová či Drábová.

V kampani budou pracovat bez nároku na honorář.

A co nám je do toho ?

P. Vandas 20.2.2017 12:59

Re: Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

To ode mne není kritika Horáčka a jeho týmu, ale našich stupidních zákonů, kdy i dobrovolná práce bez nároku na mzdu je trestná.

R. Sorge 20.2.2017 13:31

Re: Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

Tak to jsem nevědel, teď jsem si něco vyhledal a platí dokonce jiná pravidla pro manžele a registrované partnery a jiná pro ostatní členy rodiny. To je opravdu něco.

M. Prokop 20.2.2017 13:01

Re: Pan profesor Pafko podporuje pana Horáčka.

Nejen Vietnamec, i nějaký ten provozovatel skiareálu se shovívavosti nedočkal, když mu tam otec nějak vypomohl.

Ale tam bych viděl problém spíš v blbnutí úřadů, než že pro Horáčka budou sympatizanti makat zadarmo.

M. Starý 20.2.2017 12:23

Míchat slepé a ostré náboje se nevyplácí

Komunisti si přisvojili z "husitství" a ideologicky je dofabulovali na své "Husitské revoluční hnutí" a pro jistotu dali (na věčné časy) svoji "jedinou pravdu" vytesat do Vávrových filmů - Mistr Jan Hus, Jan Žižka, Jan Roháč z Dubé. A právě ty neustálé reprízy těchto filmů dokázaly ovlivnit několik generací.

Česká televize se nyní pustila do zobrazování I. republiky. A opět je to směs faktů, polopravd a lží, které se předkládají divákovi. Dokonce jsou zde i zcela nové fiktivní postavy. Bohužel, divák, který se o tuto dobu nezajímal, může nabýt dojmu, že děj odpovídá zkutečnosti a prověřeným faktům.

Bojím se, že Bohémou vznikla nová "Husitská trilogie", která bude (díky nekonečným reprízám) ovlivňovat názor dalších generací.

Inu i na vojně platilo, že ostré a slepé patrony se nesmí míchat. To, že míchat fakta a fikci, jistě možné je, ale chyba je, když to tvůrci "zapomenu" divákovi říct.