Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Česká televize pod tlakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 20.2.2017 11:31Re: ČT a koncesionáři A co internetové vysílání ČT, bez karty, přístupné každému? |
|
|
J. Fialová 20.2.2017 11:36Re: ČT a koncesionáři Na stránkách ČT je uvedeno v jakých případech se musí platit. Za počítač - pouze s TV kartou. Můžete zagůglit. |
|
|
F. Doušek 20.2.2017 11:49Re: ČT a koncesionáři A co samotný monitor s TV tunerem? |
|
|
P. Čech 20.2.2017 12:12Re: ČT a koncesionáři Česká televize je pouze hlásnou troubou parlamentních politických stran. Co tyto říkají, to zveřejňuje i ona. Co tyto neříkají, o tom mlčí. A za to je placena přímo z kapes občanů, byť si to vůbec nezaslouží. Je takto nehorázně zvýhodňována vzhledem k televizím ostatním. Přesto se na ni lidé nekoukají především. Je to naprosto nespravedlivý diktátorský systém s vymyšleným názvem "veřejnoprávní médium". S názvem, který nic neříká a není jej ani možno jednoznačně definovat. Je to pozůstatek socialismu, který se nepodařilo vymýtit. Jde o to, že moc KSČ, potažmo politických stran Národní fronty byla nahražena mocí politických stran v parlamentu. Článek 2, odst.1 ústavy tak zůstává nenaplněn a stává se tedy lživým. Moc zákonodárnou, výkonnou a soudní ovládají opět politické strany a nikoliv lid, lépe řečeno občané. |
|
M. Prokop 20.2.2017 12:15Re: ČT a koncesionáři Veřejnoprávní médium je spíše britský vynález, než pozůstatek místního socialismu. Ono to totiž, při omezenosti možností vysílat, nemá žádné jednoznačné a z principu dobré řešení. |
|
|
P. Čech 20.2.2017 12:32Re: ČT a koncesionáři Má to řešení. Stejné a nebo podobné s jakým jsem se setkal v Kanadě. Občané tam neplatí žádné poplatky za televizi a za to veškeré televize mohou vysílat reklamy, aby se uživily. Totéž je možno zavést i u nás s tím, že minuty vysílané reklamy lze omezit, ale u všech televizí stejně. |
|
|
P. Čech 20.2.2017 12:33Re: ČT a koncesionáři Tak je to pozůstatek britského socialismu, jaký tam panoval po válce. |
|
|
J. Matuška 20.2.2017 10:56KREV, POT A SLZY! https://www.youtube.com/watch?v=6siSsyv6nkY Členem se nestanu, sympatizantem ano... Jsem hodně zvědavý na "známá" jména prvních členů. |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 11:11Re: KREV, POT A SLZY! Realismus je ovšem v mnohém o nepohodlí, které jejich program může přinést. Pak je otázka, kolik procent dnes s nimi sympatizujících časem odpadne k nesympatiím. Například zrušení plošného sociálního zabezpečení vyvolá silnou averzi. Také donutit státní administrativu k efektivitě je dnes nemyslitelné a při Realistech by nutně se musela zeštíhlet, tedy podle jejich vizí dnes a co to udělá s preferencemi, je otázka. Mnoho dalšího, co je třeba měnit a do toho vliv koaličních spojení. Naděje ale umírá poslední. Nenechejme si ji vzít, pochopitelně. ;-) |
|
|
J. Matuška 20.2.2017 11:30Re: KREV, POT A SLZY! Pane Hlosto, nestrašte mě, můžete poskytnout odkaz na: "zrušení plošného sociálního zabezpečení"? |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 11:43Re: KREV, POT A SLZY! Zaregistroval jsem adresnost sociálního zabezpečení. Od toho jsem odvodil zrušení plošnosti. Mohu se mýlit. Já jsem fanda zrušení plošnosti od Sametu. Slibovali to už ODS a namísto toho vznikla tzv. záchranná sociální síť, která je především o plošnosti. Tím vznikly celé skupiny obyvatelstva vyhýbající se úspěšně práci a čerpající obživu ze sociálních dávek. Promítám své představy do té politické strany a to je možná chyba a zklamání pak nutně přijde. ;-) |
|
|
M. Prokop 20.2.2017 11:47"Realismus je ovšem v mnohém o nepohodlí," O tom je otoman. :-P |
|
P. Vandas 20.2.2017 11:12Re: KREV, POT A SLZY! Aj kurwa ten je ale přísnej. :-):-):-) |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 11:24Re: KREV, POT A SLZY! Doufejme! ;-) |
|
|
M. Malovec 20.2.2017 10:44Pane Neffe, většinou s Vámi více-méně souhlasím. Tentokrát nabývám dojmu o zatemnění Vaší mysli. O jaké kvalitě hovoříte. Manipulace při prezidentských volbách byla nebývalá, reportáže pana Santó jsou taky lahůdka. Pár vydařených programů z vlastní výroby nemůže zachránit téměř dení točení programů dvacet let starých, i kdyby bylo opakování tisíckrát matkou moudrosti, tak z toho divák zpitomí. Holt mají prachy na žití dané zákonem. A tím to všechno je. O vyjadřovacích schopnostech redaktorů, zvláště těch krajových nemá cenu vůbec hovořit. Vypadá to na nedostudovanost až hloupost. Posloucháte je někdy? |
|
|
J. Matuška 20.2.2017 10:38Oslavy 3letého výročí vítězství Revoluce důstojnosti? Očané Ukrajiny, kteří přijíždějí do Polska a dostávají víza jsou velkou migrační zátěží pro tuto zemi. To řekl polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski. https://cz.sputniknews.com/svet/201702194778044-polsko-ministerstv-prival-ukrajinec/ Pod článkem je tento diskusní příspěvek: Miliony Ukrajinců jsou vlastně Poláci /Lvovská, Ivano-Frankovská oblast, Grodno.../. Nevím co se čertí. Poláci nejhlasitěji podporovali Majdan. Tady je účet. Zatím jde o drobné. Až EU odstraní víza, začne ten pravý tanec.Hlavní destinace - Británie už nefunguje, Němci je nechtějí, ve Francii jsou symbolem gastabeiterů /polský instalatér/, takže zbývá Polsko a my. Už tak jich tu máme víc než Slováků, ale pořád lepší než Somálci a spol. Článek je sice na Sputniku, přesto ho lze považovat za solidní. Co ale disk. příspěvek?Začne ten pravý tanec? Zatím to nehrozí. Naše vláda uvádí v život opatření, aby v současné době usnadnila Ukrajincům možnost najít si práci. Řada podniků nemůže sehnat potřebné pracovníky. Je ale otázka, jak se to podaří zvládat, pokud dojde v létě ke zrušení víz. Nadpis jsem formuloval úmyslně. Nejde mi na rozum, že tak velká/bohatá země není schopná zajistit práci lidem doma. Zlepšil se život na Ukrajině za poslední tři roky? Škoda, že se nenaplnila dohoda, kterou pomohli dojednat německý a polský ministr zahraničí 21.2.2014 mezi opozicí a ukrajinským prezidentem. |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 10:58Re: Oslavy 3letého výročí vítězství Revoluce důstojnosti? Pro běžného Ukrajince je vývoj Ukrajiny neštěstím. Nedá se tam prakticky už žít a extremisté převzali veškerou moc a terorizují stát. Každý emigrant z Ukrajiny se už nechce zpátky vracet, protože dobře ví, že není naděje na obrat, natož k prosperitě státu. Ani pomýlení zastánci Porošenkovy vlády vyemigrovaní do Česka i jinde, nemají zájem za Porošenkův extremistický stát bojovat. Nereagují na povolávací rozkazy, maximálně akorát jsou ochotní v jedincích k demosntracím na podporu Porošenka s jeho vládou a to v klidu zahraničního pobytu. Pravdu měl jistý Ruský generál, když prohlásil, že Ukrajinu nemá smysl dobývat, anektovat a dělat z Ruska agresora. Že nechce aby byli Rusové za vrahy a okupanty, že chce, aby se sami Ukrajinci věšeli mezi sebou, aby nebyli věšeni Rusové. Že jednou ještě bude světová veřejnost žádat Rusko, aby na Ukrajině zajistilo mír a pak teprve snad(!) Rusko zasáhne. Taky prohlásil, že kdyby Putin chtěl vyválčit mír na Ukrajině, byl by svými popraven. Asi nebude značná část lidí s tím souhlasit, protože přeci Rusku bylo jednou provždy nalepeno stigma zločinu. S Ruskem přeci nic, do izolace s ním..... no a pak se diví, co že to Rusko provádí. Nakonec to Rusko "kupodivu" bude bojovat o svou holou existenci. To jsou neřádi, co?! Ne a ne se vzdát, to radši budou hladovět. Já vím, že už tu jeden Rus bal a mluvil proti Ruskému režimu. Možná by to chtělo takových víc a nějak nejsou. Taky hodně prachatých rusů lítá po světě, což je určitě znamení toho, jak to v Rusku nešlape. Sputnik nečíst, je Ruský! ;-))) |
|
|
J. Matuška 20.2.2017 11:24Re: Oslavy 3letého výročí vítězství Revoluce důstojnosti? Pane Hlosto, snad chápu dobře, že poslední výzvu myslíte v ironii. Jsem už dost starý na to, abych používal svou hlavu. 40 let čtení mezi řádky v Rudém právu bylo dobrou průpravou. Nejsem žádný génius, takže se i někdy mýlím. Teprve když jsem dával dohromady ten tweet o Bezejmenné dohodě, uvědomil jsem si, že není dobré Západ házet do jednoho pytle. Němci sice podporovali změny na Ukrajině, na Majdanu si své také řekli, ale nechtěli, aby to došlo k těm koncům, které vyústili devastací Ukrajiny a k tisícovým obětem. Doufám tedy, že dohodu MINSK 2 bude Německo podporovat... |
|
|
F. Šimek 20.2.2017 10:36už aby rozdali v ČT rumlové a spol spačáky ! Kraus má připravenej pořad, kde bude zpovídat knížete společně s ramlicí !!! |
|
|
F. Doušek 20.2.2017 11:33Re: už aby rozdali v ČT rumlové a spol spačáky ! Ramlice už zpovídá Zemana. V jiné televizi. |
|
|
L. Severa 20.2.2017 10:33K "velmi zdařilému seriálu". Podle mne dost náročné na paměť - kdo je kdo. Pokud se týče technické stránky, domnívám se, že hudba má děj podkreslovat, ne překrývat. Když je již dialog bez hudby, tak tam hlomozí, nepochopitelně, auta (na konci seriálu). Je to ovšem nemoc téměř všech televizních inscenací, na rozdíl od starých českých filmů, ve kterých je rozumět každému slovu. Špičková technika je na nic. |
|
J. Franke 20.2.2017 10:24Něco na oddechnutí... Tak jsem se mylně domníval, že od Kryla znám vše a ejhle, není tomu tak... https://www.youtube.com/watch?v=jUBicvt0RwQ https://www.youtube.com/watch?v=rIXrSjGK0_o https://www.youtube.com/watch?v=f9Xx3JLPk-M |
|
|
F. Šimek 20.2.2017 10:33Re: Něco na oddechnutí... já si neoddechl ! To byl děs !!! |
|
|
J. Franke 20.2.2017 10:41Re: Něco na oddechnutí... Kdepak děs, to je swing!!! |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 10:38Re: Něco na oddechnutí... K. Kryl je dosud a nespravedlivě nedoceněný jako básník! Dokonce to je tak daleko, že na střední škole se vyjádří "profesorka" ke Krylovi, jako písničkáři překonaném už dobou. Ucelené pojednání o jeho žívotě a tvorbě se prakticky nevyučuje. |
|
|
J. Franke 20.2.2017 10:47Re: Něco na oddechnutí... To máte pravdu. A nemohu se zbavit dojmu, že dnešním politikům poněkud vadí... |
|
|
P. Hlosta 20.2.2017 10:19Zbořilův názot na ČT K té ČT se vyjadřuje na Parlamentních Listech Zbořil. Trefně! Ovšem nutno podotknout, že milovníci ČT tyhle stránky neuznávají a tím ani Zbořila. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/CT-se-pokousela-o-statni-prevrat-uctuje-s-Kavcimi-horami-Zdenek-Zboril-A-pridava-vtip-476303 |
|
|
M. Prokop 20.2.2017 10:25Re: Zbořilův názot na ČT Máte to pěkně rozsortýrované. A teď si představte, že někdo může mít výhrady k ČT i k Zbořilovi či PL. |
|
K. Drobková 20.2.2017 11:20Re: Zbořilův názot na ČT Jó, Zbořil. Dlouholetý agent STB. Tak ten je ten pravej ......... |
|
|
J. Novák 20.2.2017 10:06Vážený pane, pokud někdo operuje s polopravdami a lžemi, tak je to právě ČT. |
