Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Billboardy budou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 4.3.2016 9:29Re: Otázka Kliniky je jiná. Stát? Naprosto konkrétní lidé. |
O. Uživatel 4.3.2016 9:33Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 4.3.2016 9:49Re: Otázka Kliniky je jiná. Při troše pátrání by se nějaká jména nalézt dala, ale mně to za to nestojí. Jen upozorňuji, že neplechy páchají převážně konkrétní lidé, ne jakýsi neurčitý "stát". |
I. Břízová 4.3.2016 9:46Re: Otázka Kliniky je jiná. A proto je pro stát výhodné,když nemovitosti rozdá . |
O. Uživatel 4.3.2016 9:48Uživatel požádal o vymazání |
S. Šnajberg 4.3.2016 9:11Den blbosti podruhé včera jsem zpochybnil počet dnů blbosti. Podle mne je jeden málo. Po rozpravě o billboardech bych přidal několik (nešetřil bych) dní ubohosti, upocenosti a trapnosti. Rozhodně bych byl proti jakýmkoliv dnům národní hrdosti a nedejbože statečnosti (laskavý čtenář si osvěží naše národní dějiny za posledních 300 let :)) |
P. Han 4.3.2016 9:19Re: Den blbosti podruhé V našich národních dějinách, i když je začínáte počítat sto let po Bílé hoře, určitě okamžiky i osobnosti, na které bychom mohli být hrdí, najdeme. Pro vás a jiné, kteří to popírají, by mohl být zřízen Den kálení do vlastního hnízda. |
S. Šnajberg 4.3.2016 9:26Re: Den blbosti podruhé nekálím do vlastního hnízda a při vší skromnosti si nemyslím, že bych se nesnažil o rozvoj Česka. Mohu Vás požádat o vyjmenování déletrvajících okamžiků, kdy jsme na sebe mohli být opravdu hrdí? |
M. Franková 4.3.2016 9:37Re: Den blbosti podruhé "Ještě nikdy na poli lidských konfliktů nevděčila taková spousta za tak mnoho takové hrstce--!! " Churchill V té hrstce byli i Čechoslováci. Například. |
S. Šnajberg 4.3.2016 9:46Re: Den blbosti podruhé souhlasím a všechna čest jejich statečnosti. A dál? |
M. Prokop 4.3.2016 9:53Re: Den blbosti podruhé "Obrozenci" Legionáři. Studenti od 28.10. 1939 Studenti jdoucí v roce 1948 na hrad. Kdo hledá, najde. |
S. Šnajberg 4.3.2016 10:01Re: Den blbosti podruhé já vím, stejně tak rozdělení Československa - mírumilovný způsob nám záviděl celý svět. Jde o to, že nedokážu (a snažím se) dostat z hlavy naší podělanost od okupace přes normalizaci. To bylo (asi uznáte) vážně ubohé. A bohužel to v nás (částečně) je a tím se obloukem vracím k billboardům - to věčné nacházení a obcházení cestiček, výmluv, obratů, lží, kamarádíčkovství (Novák a motorkáři, prezident a pan Peroutka...) |
M. Prokop 4.3.2016 10:19Re: Den blbosti podruhé S tou "podělaností" bych byl trochu opatrnější. Jsou zde lidé statečnější i méně stateční, podobně jako jinde. |
M. Franková 4.3.2016 9:56Re: Den blbosti podruhé Nechce - li někdo vědět, je to marné a zbytečné vyjmenovávat úspěch na poli vědy, sportu ,literatury. Například. Ve srovnání s jinými státy - stejně tak početnými - jsme na tom velmi dobře - Nobelovy ceny - jenže - my máme zřejmě obludnou vlastnost nebýt na sebe hrdí, ale pořád si stěžovat, jak jsme malí a bezvýznamní. V tom jsme tedy také světová extratřída. |
P. Han 4.3.2016 9:56Re: Den blbosti podruhé Škoda, že jste to omezil tím 18. stoletím a nyní tedy i okamžiky. Protože osobností národního i světového významu jsme měli dost a dost. Mám tedy za to, že chcete nějaké vítězné bitvy či co. Vzhledem k tomu, že ve většině vymezené doby jsme neměli samostatný stát a bitvy jsme sváděli pouze coby součást Rakouska, asi vás neuspokojím. Z osobností, na které se ovšem neptáte, bych na tomto poli jmenoval např. maršála Radeckého. Co do okamžiků tedy minimálně 1. a 2. odboj - včetně vzniku a válečné účasti našich zahraničních jednotek. Po 2. světové válce pak ještě zapomínaná (záměrně) naše pomoc vznikajícímu Izraeli. Dá se bez nadsázky říct, že bez naší pomoci by patrně Izrael zanikl okamžitě po svém vyhlášení. |
M. Prokop 4.3.2016 10:26Re: Den blbosti podruhé S tím Izraelem bych byl opatrný: Za pomoc tvrdě platili a mám jisté podezření, že ta naše pomoc nebyla z dobré vůle, ale nařízena Sovětským svazem co součást politické hry. |
P. Han 4.3.2016 10:36Re: Den blbosti podruhé Platili za války i Britové Američanům. My jsme se samozřejmě také zbavovali kořistního válečného materiálu, i třeba německých letadel. A Izrael na naši pomoc dodnes vzpomíná. Myslím, že nám to SSSR nenařídil, pouze následně zakázal. |
F. Lesniak 4.3.2016 8:49Podle Neffa by se svět nezbořil, kdyby partu nějakých povalečů státní orgány nechaly na pokoji. Vždyť oni si tam přece vaří jenom kafe. Nevím, jestli je to u autora začínající senilitou, ale normální zdravý člověk přece nemůže takovou hovadinu vypotit. |
M. Prokop 4.3.2016 8:51Re: Podle Neffa by se svět nezbořil, kdyby partu Pak je ovšem otázka, proč zde obvykle potíte hovadiny vy? |
K. Janyška 4.3.2016 10:00Re: Podle Neffa by se svět nezbořil, kdyby partu Allou do práce, obscaný státní úředníku na státním kompu... Dzp. |
A. Trick 4.3.2016 8:32Komentátor Michal Mocek Posledním výkřikem z Berlína je prohlášení Merkel, že "musíme najít trvalé řešení, která budou i zítra obhajitelná, řešení která nestanoví jednostranně něco, co pak budou muset snášet ostatní země". Německá politička si naprosto nevidí do úst. Celý poslední rok se snaží ostatním státům vnutit jednostranná řešení, která pak ostatní budou nuceni snášet. |
P. Hofman 4.3.2016 8:43Re: Komentátor Michal Mocek Je to přesně naopak - celou dobu se snaží najít řešení komplexní, které právě bude akcí společnou (čili EU) a nebude nahrazeno egoistickým jednáním jednotlivých států. Neb to komplexní a trvalé nikdy nebude. I když s tím slovem "trvalé" by se dalo úspěšně polemizovat. |
M. Prokop 4.3.2016 8:48Re: Komentátor Michal Mocek Systém "Čtvrtá říše", ano. |
A. Trick 4.3.2016 9:05Re: Komentátor Michal Mocek Přijďte všichni, my vás nakvótujeme. |
P. Han 4.3.2016 9:09Re: Komentátor Michal Mocek Stephen Hawking (a před ním i souběžně i jiní) se také celý život snaží najít jednotnou teorii pole, ale svět to bez ní ještě nějakou dobu klidně zvládne. Kdežto zde je nutné najít řešení třeba parciální, ale okamžité a účinné. |
M. Prokop 4.3.2016 9:54Re: Komentátor Michal Mocek Hledání komplexního řešení je obvykle důvod pro neřešení. |
P. Hlosta 4.3.2016 8:55Re: Komentátor Michal Mocek Je sice pravda, že řešit situaci s imigranty by měla EU jako celek, aby řešení bylo účinné. Jenže iniciativa k tomu musí vzejít právě od nejsilnějších států EU a hlavně z Německa. Ta iniciativa nemůže být v rozporu s přáním většinové populace ve státech, jinak se to zvrhne v zoufalý boj proti moci a imigrantům. Merkel poslední rok si sice nevidí do úst, ale žádná řešení od ní nebylo slyšet. Tedy reálná řešení. To je totiž typické, že ideologismus vždy přináší vize budoucnosti, ale nikdy neřeší současnost. Multikulti je ideologický nesmysl stvořený účelově pro zájmy samozvané elity. Hodně o této samozvané elitě ví např. Schwarzenberg. Teorie o iluminátech není výmysl! Onomu Schwarzenbergovi to multikulti třeštění zhodnotí majetky a jen u nás o možných šedesát miliard korun. Kolik toho může získat jinde, třeba v tom Rakousku, o tom jsou jen doměnky. Je v současnosti nejbohatší kníže v EU. Samozvaná elita nás zcela určitě šetřit nebude! |
P. Vandas 4.3.2016 8:29Právo "vydržení" má svá specifika. Ano, nemovitost vydržet lze. Myslím, že dříve to bylo po 20letech. Nicméně vždy to bylo podmíněno "V dobré víře". Což znamená, že užívám nemovitost nevěda, že není má, nebo, že ji užívám protiprávně. V případě Kliniky je zřejmé, že uživatelé nemohou nevědět. :-):-):-) |
P. Lepew 4.3.2016 8:31Re: Právo "vydržení" má svá specifika. Jojo. Píšu níž. Jde to ještě dál - není to jen "neproiprávně", ale dobrá víra je rpo vydržení definována tak, že musím mít bezchybný nabývací (ne užívací) titul. Mluvím teda jenom o barácích. |
P. Lepew 4.3.2016 8:22K tomu Babišovi Aniž bych chtěl nějak snižovat jeho zájem se zviditělnit. UZSVM který o Klinice rozhoduje patří pod finance. Babiš je tedy odpovědný ministr - tím pádem je jeho angažmá pochopitelné. |