Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až naprší a uschne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Trhlík 6.1.2012 12:24Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Pane Tesaříku,já si také velice dobře pamatuji n bolševika a moje poznámka o soukromém majetku není smyšlená.Když dělala primátorku města Zlína paní Ondrová a byl na ní vznesen dotaz proč něco neudělají s budovou bývalého soudu,prohlásila,že s tím nemohou nic dělat,protože to má soukromník.Mne ty věci opravdu zajímají jako člověka a občana a ne parchanta jak jste se vyjádřil. Tak i v Praze odešla Štvanice,protože jí koupil soukromník.Ode mne to nebyl žádný socanský výpad,ale podiv nad tím,že když si někdo něco koupí,může to klidně nechat chátrat,nebo zbourat.Proto jserm napsal i paní Boublíkové,že si vážím těch,kteří řadu domů opravili,ale vadí mi ti,kteří nechali zchátrat stadion za Lužánkami.Jinak si myslím pane Tesaříku,že není dobré reagovat na problémy zbrkle.Jsme už dost dlouho na světě.Možná má reakce na majetek církví je daná tím,že jsem evangelík,kterým také komunisté dost uškodili.Oproti tomu moje teta byly jeptiškou a zažil jsem i likvidaci řádu ve kterém byla.Do octa si to nenechám naložit,protože mi lumpárny vždy vadily v jakémkoliv provedení. |
|
|
Z. Rychlý 6.1.2012 5:58Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Když už se takhle šíleně ptáte, kdo by měl vracet pane Ilsnere, tak by to měli být komunisti. Každému, kdo prošel tou zločineckou organizací zabavit majetek i jeho rodině a bez náhrady. Sami to dělali, takže by pro to měli jistě pochopení. Pokud by měly (podle Vás) církve vracet, tak ať se začne nejdřív u té rudé církve. |
|
|
M. Trhlík 6.1.2012 6:20Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Pane Rychlý a už jste začal tyto problémy řešit? Zeptejte se moudrých co s tím. Když si našli cestu jak vrátit majetek církvím,měli by si najít i cestu druhou,o které mluvíte.Sám ale víte,že vše je nemožné. |
