Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až naprší a uschne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 6.1.2012 8:02Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) http://mojezlato.webnode.cz/news/chci-celou-zemi-a-5-navic/ je to sice delší ale moc hezké :o( |
|
|
V. Hajková 6.1.2012 8:24Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) Zajímavé- ale o mnohém by se dalo polemizovat! Co to je za stránky? Nikde /pokud jsem nepřehlédla/- nic konkrétního nenašla! |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 8:35Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) Ani já ne ale to bude tím, že jsem je nehledal.............. podobně hezký ale kratší přirovnání je o Baru u helgi ale to mám akorát v meilu. Taky moc pěkná alegorie. Ale tu sem dát nemůžu protože je asi přece jen delší než umoˇžňuje klasický příspěvkový formát, nicméně pokusím se :o) |
|
|
P. Lenc 6.1.2012 8:39Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) Vážený pane Fritschere,se zájmem jsem si přečetl Vámi doporučený článek.Musím bohužel konstatovat,že mimo instituci zvanou FED o které si myslím totéž,je jinak celý článek v podstatě pouze levičácký blábol tvořený účelově vytrženými pasážemi z různých zdrojů.Je pravda,že v době krize přišla spousta malých farmářů o své farmy,zrovna tak jako spousta(a ne malých)továrníků o své továrny.Přesto ale soukromé farmaření nejen nezaniklo,ale naopak posílilo,navzdory"nemravným bankám".Mohl bych se rozepsat o bankovních domech,o jejich vítězstvích,ale také o těžkých porážkách,ale je to zbytečné.Psali o tom jiní,fundovaněší než já.Tyto účelově vytvořené články se opravdu dobře čtou a autoři počítají s tím,že většina čtenářů nebude shánět informace, jeli to či ono pravda.A většinou se nemýlí.Přeji dobrý den. |
|
|
V. Hajková 6.1.2012 8:52Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) Zdravím pane Lenc. Máte pravdu. Proto jsem psala, že o mnohém by se dalo polemizovat. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 9:03Re: Vy ráda čtete pani Hajková co říkáte na tohle :o) Pokusíte-li si vytáhnout z článku tu ryzí podstatu, zjistíte že to blábol není...............ano tao socialistická pasáž uprostřed je blábolem, ale princip peněz kratých hodnotou zlata, jak bývalo zvykem měl své obrovské výhody o tom není pochyb. Ale princip obchodu dnes, kdy "hodnota" není kratá ničím, a je pouhou řadou čísel bez pevného zázemí hodnot, je "virtualita metrixu" v té největší možné podobě. Dnes se obchodují na burzách čísla měnící se zlomkem sekundy, chcete někomu tvrdit, že opravdová "hodnota" dejme tomu ČEZU se taky mění sekundu od sekundy a nebo to jsou uměle nafukované a stlačované virtuální čísla ............. já v tom mám jasno a vy :o)) |
|
|
P. Hejl 6.1.2012 7:24Z diskuze ke Štrougalovi Není chyba, že jsme tenkrát zvonili klíči. Ale, že jsme potom usnuli v důvěře, že teď už bude všechno dobrý a nechali to všechno na lotrech, kteří se toho rádi ujmuli. A chybu děláme dál, že to necháváme dojít až tak daleko. Bude se to těžko napravovat a všechny nás to bude bolet. Doufám, že "některý" víc. |
|
|
M. Berka 6.1.2012 7:35Re: Z diskuze ke Štrougalovi Ale tak to bylo vždy a bude to i nadále. Prostě pokud slušný lidi zůstanou v politice, přestanou být slušnými lidmi. Takže ti slušnější musejí zákonitě z politiky odejít... To je přírodní zákon a platí pořád. Z druhé strany každý si může vybrat - být buď politikem nebo slušným člověkem. |
|
|
P. Hejl 6.1.2012 7:19Upálení Mimo jiný církev musí vodškodnit každou rodinu údajný čarodějnice, krou upálila. |
|
|
P. Hejl 6.1.2012 7:14Mazec Až budou tunelářský restituce, to bude teprve mazce. Co bylo vytunelováno, musí být navráceno státu. Počinaje 17tym listopadem 2012. |
|
|
P. Hejl 6.1.2012 7:14Re: Mazec Oprsvs: 1989. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 7:05A co takhle vrátit jiné hodnoty :o) Jako třeba úctu k lidem co dokáží bojovat s osudem, k rodinám co dokáží držet pospolu i v těžkých dobách, k lidem co dokáží ze země vypěstovat chleba, k těm co dokáží opravdu od srdce pobavit a rozesmát, k těm co dokáží vracet zdraví, vrátit mezi lidi pocit sounáležitosti, cti, hrdosti, poctivosti,a čestnosti ............... to by bylo potřeba vrátit nejdříve a pak se bavme o majetku :o( |
|
D. Polanský 6.1.2012 8:10Re: A co takhle vrátit jiné hodnoty :o) I bych souhlasil. Ale představte si Blesk nebo Ahoj, kde by byl titulek: Profesor Holý objevil další lék ... nebo Dělník z Králopolské navrhnul originální řešení něčeho ... Mám obavu, že by odbyt pěkně klesl. Holt Bartošová, Bílá apod. jsou přece jenom tutovky. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 8:37Re: A co takhle vrátit jiné hodnoty :o) No něco na tom bude.................ale bez toho navrácení ke kořenům, to dále jít nemůže pokud se nechcema jako lidstvo zbláznit, a nebo ufetovat :o( |
|
|
P. Hejl 6.1.2012 7:05Ani náhodou. Ani náhodou. Od hodnoty restitucí se musí odečíst: - veškerá peníze, které stát do církví od roku 1948 do roku 2011 vložil, neboť, jak známo, stát církve financuje a tedy církve stáu tyto peníze dluží - hodnota desátků, které vybrala církev od poddaných od roku 1000 do roku 1948 Zbytek se vyplatí v hotovosti. Pokud bude rozdíl záporný, doplatí církve státu tento rozdíl také v hotovosti. A bude vymalováno. . |
|
|
F. Svoboda 6.1.2012 9:45Re: Ani náhodou. Pane Hejle, je to dobrá myšlenka, kterou je ovšem nutno plnit do důsledků. Je třeba k restitucím přičíst veškeré výnos z ajetku církví i odškodnění újmy jednotlivých církevních osob. Mimo jiné, jsem rád, že jste přestal prznit náš krásný český jazyk, za což Vám děkuji. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 6:26Moc hezký příběh o principu bankovnictví, je to poučné až mrazivé :o( |
|
B. Novacek 6.1.2012 9:39Re: Moc hezký příběh o principu bankovnictví, je to poučné až mrazivé :o( Diky za ten odkaz, pane Fritschere, je to poucne a skutecne z toho zamrazi. Vetsina tech, kteri si pribeh prectou az do konce si povzdychne a odevzdane pokyva hlavou...co s tim? Spravi to celosvetova valka a nastoleni spravedlivejsiho systemu? Zpet k prvobytne pospolne? Cert vi... ps - nikde jsem tam nenasel jmeno autora te pravdive bajky, znate ho, prosim? |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 9:43Re: Moc hezký příběh o principu bankovnictví, je to poučné až mrazivé :o( Neznám, taky jsem to dostal jen jako odkaz od kamaráda, kterému jsem předtím poslal "princip Baru u Helgy", co jsem dal výše :o)) |
|
|
E. Heusinger 6.1.2012 5:53Stále se vykřikuje, že co bylo ukradeno musí býti vráceno. Co s tím co ukradl Masaryk a Josef II? A co s tím co si nakradla sama církev. Bude vracet? |
|
|
S. Sedlák 6.1.2012 6:31Re: Stále se vykřikuje, Kontinuita velí provádět restituce k bodu na který chceme navázat. A to není ani před Masaryka ani před Josefa II. |
|
|
M. Ilsner 6.1.2012 2:07Co bylo ukradeno, musí být vráceno. A jak vlastně přišly církve k tomu majetku? Dost velkou část zkonfiskováním majetků těch, kteří byli popraveni nebo upáleni po čarodějnických procesech. Kdo by tedy měl také vracet? |
|
|
J. Stejskal 6.1.2012 2:51Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Myslíte vrátit se s tím k Bílé hoře? |
|
|
P. Hlosta 6.1.2012 5:36Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Není církev jen katolická. Jsou i jiné s nároky na vrácení majetku. |
|
|
M. Trhlík 6.1.2012 6:15Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Pane Hlosto,máte pravdu.Pořád slyšíme o vrácení majetku katolické církvi,protože se o ní pořád ví.Jsou druhé cíkve,daleko méně známé a o těch se nějak nemluví.A co ti ,kteří byli okradeni a s církví nemají nic společného? Nebo se stát vyrovnal se všemi,kterým komunistický režim nějakým způsobem ublížil,nebo jim ukradl majetek?A přemýšlel někdo co udělá církev s řadou značně zdevastovaných objektů? Stačí se podívat kolik problémů má církev s kláštery,kde dřívae pracovalo tisíce mnichů a jeptišek,ale i vztah lidí k církvi byl podstatně jiný.. Vše by bylo velmi potřebné zvážit,abysme se nedostali do situace,která je dnes.Stovky soukromých domů,nemá nikdo zájem opravit a jejich majitelé nemají ani peníze a tak čekají,zda se jim to povede dobře prodat. Nikdo na ně nemůže,protože soukromý majetek je nedotknutelný.A co se stane,když do stejné situace se dostane po vyrovnání i církev? |
|
|
R. Tesařík 6.1.2012 8:32Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. tak si říkám, co vy jste za parchanta. nejdříve trochu moralizování okolo církví a pak, přes podivný oslí můstek, k jakémusi socanskému blábolu a soukromých domech. ze kterého socanského hnízda jste vylelzl? Já naopak vidím stovky a stovky soukromých domů opravených. Vy jste se chtěl ale vyzvracet přes ten nedotknutelný majetek, že jo. já už vás petrachtuju dost dlouho. |
|
|
P. Boublíková 6.1.2012 8:39Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. To jsou fakt socanský starosti - co si kdo chudák počne s tolika majetku:-) Vatikán má peněz dost, pochopitelně se mu nechce je vrážet do majetku, který dosud není církvi vrácen. |
|
|
M. Trhlík 6.1.2012 11:39Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Paní Boublíková,kdy už socani a komunisté přestanou mít "zásluhy" na tom,co je špatné?Není podstatné proč chátrá stadion za Lužánkami v Brně,stejně jako zimní stadion,fotbalisté Brna budou slavit 100 let od začátku činnosti a hrozí jim krach.To jsou také socanské starosti? A myslím si,že i v Brně najdete víc objektů,k o které nikdo nemá zájem.Já nemám starosti co si církev počne s majetkem,ale jak to skončí.Velice s vážím lidí,kteří domy opravili,ale také jsem nedávno četl jak v Teplicích město prodalo soukromníkovi zimní stadion a on to nemohl utáhnout a nechal ho zbourat.To mi vadí jako člověku a ne socanovi,což jste si vymyslela. |
|
|
M. Trhlík 6.1.2012 11:22Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. Pane Tesaříku,ale já jsem nepsal o opravených domech,já jsem psal o těch,které jsou neopraveny.Vy opravdu chodíte asi jen z divadla do hospody a zpět.Jen se pořádně podívejte,kolik domů padá a zájem o opravu není.Stačí se podívat ve Zlíně na unikátní Trantírkův dům,bývalou budovu soudu a nakonec celý areál Svitu.A celou řadu domů,které byly opuštěné nikdo neopravuje.Vy prostě vidíte jen co chcete.Je jedno,zda opuštěné továrny jsou rozkrádány,stejně jako jiné.Petrachtujte si co chcete,ale buďte také alespoň někdy trochu objektivní.Snad jste si všimnul v jakém stavu jsou lázně Kyselka u Karlováých Varů a řada dalších. Tak nemudrujte a nepovídejte nic o socanském hnízdě.Já jsem Vás ještě neurazil,tak se podle toho chovejte také. |
|
|
R. Tesařík 6.1.2012 11:58Re: Co bylo ukradeno, musí být vráceno. to oprvdu nechodím jenom z divadla do hospody. Mě hlavně zaujala vaš poznámka , negativní , o soukromém majetku. to ostaní si naložte do octa. Já viděl, hlavně , jak to všechno vypadalo za bolševiků, |
