Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až naprší a uschne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:31Re: K článku pana Fritschera. Jistě já tomu říkám kyvadlo :o)) Jsme před bodem zlomu, překlopení nebo čeho a nebo ještě pořád můžeme tlačit do kopce ? Já nezatracuji ani nevyzdvihuju ................ pozoruju a popisuju, na dělání závěrů jsem malý pán a je tu spousta jiných chytrých lidí včetně vás a každý se na tu krabičku dívám e z trochu jiného úhlu, někdo vidí krásnou rovinu a někomu holt vyjde koukat na ten růžek, ale když to dáme dohromady, možná tu krabičku uvidíme celou :o)) |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:21Re: Trocha ekonom. optimismu před víkendem: Něco na tom bude protože naše firma makal až do posledního předvánočního dechu naplno a s druhým únorem navázala ve stejném duchu.................bývaly jiné zvyklosti z počátkem nového roku :o)) |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:22Re: Trocha ekonom. optimismu před víkendem: lednem :o)) |
|
|
V. Hajková 6.1.2012 10:09Prominte p. Fritscher ale v současné chvíli mne víc zajímá tenis. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:11Re: Prominte p. Fritscher :o) |
|
|
F. Šimek 6.1.2012 10:24Re: Prominte p. Fritscher až tak? Já blbec myslel, že rozumíte jen boxu Okresního přeboru? Pak taky rozumíte boxu v hokeji, ale ti hoši to moc neumí, kromě Kočího...... |
|
|
F. Doušek 6.1.2012 10:08Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský zaujal tvrzením, že zahraniční banky vyvádějí finanční prostředky svých dcer z ČR domů. Jako příklad uvedl ČSOB, která domů stahuje za servis počítačů v českých pobočkách měsíčně 4000.-Kč, což dle něj dělá ročně 1 miliardu korun. I zjevně překvapený redaktor si nechal tuto zvěst zopakovat. Tímto jen navazuji na včerejší zde probírané téma. |
|
|
F. Doušek 6.1.2012 10:09Re: Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský P.S. Možná myslel za každý jednotlivý počítač, ale takto to neuvedl. |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:20Re: Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský A jak vysvětlíte třeba smlouvy o výkupu ekoenergie, či jiné smlouvy a teď nemluvím o bankách..........................tam jsou ceny daleko za morálkou obchodu a cen obvyklých na trhu v místě a čase................znamená to že pro bankovní sektor platí jiné zvyklosti a smlouvy než pro nebankovní :o( |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 6.1.2012 10:42Re: Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský Myslím si, že je to příspěvek státu a nás daňových poplatníků, ve výši 600mld, nové Církvi oteplovačů . Je zajímavé, jak hladce to u lidu prošlo. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 10:44Re: Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský Ano naprosto jiná vesnice která má splečné snad jenom tu "auditní" kontrolu morálnosti cen v prostoru a čase jak píšete o bankách a jejich dceřiných společnostech :o) Proč, jste li přesvědčen že auditní systém v bankovnictví je schopen udržet morálnost vztahů v bankovním sektoru, není to samé schopen udržet i mimo něj :o( PS: Ale to je opravdu jiná ves a spíše jen rádoby "filosofické povzdechnutí", než nějaká opravdická litanie :o)) |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 11:13Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Varadinková 6.1.2012 10:53Re: Dnes ráno na ČT24 jako host "lidovkář" Kamberský Takže jsem včera trefila hřebíček na hlavičku, když jsem zdůvodňovala možné příčiny oslabení koruny:-))) Ale to sosání se může uskutečňovat nejen přes (předražené) služby. Naprosto legitimní je, když si vlastníci rozdělí zisk. A pokud ten je v řádu miliard, tak taková výplata (kdy banka uskuteční prodej Kč a nákup eur, která pak odvede mateřské bance) určitě může zahýbat kurzem koruny ve smyslu jejího oslabení. |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 11:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 6.1.2012 9:58K církevním restitucím je zajímavý blog na idnes: Nehodnotím, nakolik má autor pravdu. |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 10:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Fleiszner 6.1.2012 9:57Co to vůbec je ta církev? Myslel jsem si, že církev je spolek věřících lidí, kteří se svým jednáním i myšlením ztotožňují s hodnotami Ježíše Krista. Dohadoval by se ten Ježíš o majetek a prachy jako naše církve? |
|
J. Anděl 6.1.2012 10:06Re: Co to vůbec je ta církev? Obávám se, že tohle je alespoň trochu demagogie. Řeč jednak není o procentech z prodeje drog nebo automobilů, druhak je to řeč o organizaci, která vlastnila nějaký majetek, nikoliv o těch lidech. Co myslíte, sedí doma (např.) katolíci a sní o tom, že až konečně v restituci dostane církev majetek zpátky, že budou všichni jezdit v bourácích, budou moci přestat chodit do zaměstnání a po zbytek života jen budou chodit po planetě a nechají si od porobených ateistů líbat prsteny? |
|
|
J. Anděl 6.1.2012 10:08Re: Co to vůbec je ta církev? A ještě jinými slovy bych si dovolil parafrázovat pana Hofmana: to, že jsou katolíci (aj.), ještě neznamená, že jsou to pitomci ;-) |
|
|
M. Berka 6.1.2012 10:11Re: Co to vůbec je ta církev? Omyl. Církev je sofistikovaná organizace jejímž cílem je manipulace s masami věřících. Lidé ve struktuře této organizace vůbec ve skutečnosti věřícími být nemusejí. Církev v podstatě vykládá, co "Bůh" chce a co nechce a co by lidé měli dělat, jak se chovat atd. |
|
|
O. Uživatel 6.1.2012 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 6.1.2012 10:20Re: Co to vůbec je ta církev? Ne, s historií taky ne, se školním dějepisem. |
|
|
J. Anděl 6.1.2012 10:17Re: Co to vůbec je ta církev? Primárním cílem církve není manipulace s masami věřících, nýbrž pomoc věřícím dosáhnout milosti, žít spokojené životy s čistým svědomím a oddanosti Bohu, toto ve společenství stejně smýšlejících lidí. |
|
J. Václavíková 6.1.2012 11:21Re: Co to vůbec je ta církev? Naprosto dokonale vyjádřeno. |
|
|
P. Vandas 6.1.2012 9:46Díky, pane Fritschere za zaslaný článek. Níže jsem si přečetl poznámku pana Lence a mám podobný názor na věc samu. Ano připusťme, že peníze v oběhu kryty nejsou, natož zlatem, avšak i tak fungují, jako dobrý zúčtovací systém v onom původně barterovém výměnném systému. Přiznám se, že i kdyby svět došel k názoru, že tento složitý bankovní systém je zcela chybný, tak nemám žádnou zásadní představu, jakým jiným, lepším systémem jej nahradit. Ať už můžeme kritizovat bankovní systém, jak chceme, tak je též nutno uznat, že onen pozvihl naší civilizaci po stránce materiálního bohatství, délky života i rozsahu nabytých svobod, do výše nikdy dříve nedosažených. |
|
|
A. Fritscher 6.1.2012 9:49Re: Díky, pane Fritschere za zaslaný článek. Dobré ráno pane Vandasi, to všechno je pravda a nic proti tomu nemám, ale každé kyvadlo vychylované na jednu stranu, se zase musí vrátit, a vrací se o to rychleji, o co pomaleji a hůře se před dosažením bodu "zlomu" tlačilo.................některé vesmírné principy platí všude jak vždycky tvrdil janyška :o)) |
|
|
M. Varadinková 6.1.2012 10:46Re: Díky, pane Fritschere za zaslaný článek. Ten článek vychází z naprosto mylného předpokladu, že objem statků je konstatní. Že tedy to, co někdo získal "navíc", musí někde někomu jinému "chybět". Tak ale svět nefunguje. Lidé svou prací vytvářejí nové a nové hodnoty, a pokud jsou v tom úspěšní, tak mají vždy z čeho vracet případný úvěr i s úroky. Pokud úspěšní nejsou, tak zkrachují, ale za to nenesou vinu ti úspěšní, kteří jim vzali jejich "5 dolarů". Není pravda, že když někdo je úspěšný, musí nutně být úspěšný na něčí úkor. Je-li růst 5%, znamená to, že (v průměru) jsou všichni o 5% bohatší. Kdyby polovina měla být o pět procent bohatší a druhá polovina o pět procent chudší, tak by růst byl 0. To sice je taky možné, ale jen jako dočasný výkyv. Když srovnáte způsob života a průměrnou hodnotu hmotných i nehmotných statků na osobu dejme tomu před sto lety a dnes, zjistíte, že ten objem mnohonásobně narostl. |
