2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Až naprší a uschne

Už jsme si zvykli, že Věci veřejné jsou, podobně jako lidovci (ne)blahé paměti, strana nevypočitatelná. Jejich politici slíbí jedno, vzápětí prohlásí druhé, pak se dlouho handrkují a dělají velkoústá prohlášení a nakonec se vrátí k tomu, co odmítali. Pravda, takhle jedná občas každá strana, jen u VV jako by tomu bylo častěji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 6.1.2012 12:35

Bože, bože

doufám, že když je řeč o církvích tak tuto diskusi čteš.

Vemeno z kachny si stěžuje na zavedení nadstandardu v souvislosti s navýšením platby sociáního pojištění, to snad ani není možný. Udělej s tím něco.

Co se týká bohatství církví resp. úvah o tom, zda křesťanské církve ne/mají být chudé - kdo umí, ten umí, to bych neřešila... a o tom, co katolická círekv "ukradla" viz dříve - ale stejně to bylo po Bílé hoře tak, že dostala konfiskáty od světské moci. Dtto ve středověku -církev většinou dostávala majetek (pozemky, vesnice,města) darem od panovníků nebo šlechticů. Jetsli si zrovna na našem území něco vybojovaly nějaké křižácké řády nevím, ale myslím, že ani ne.

P. Hejl 6.1.2012 12:39

Re: Bože, bože

Boublíková, voni evidentně hřešej. Aby sa jim to nevrátilo...

J. Anděl 6.1.2012 12:41

Re: Bože, bože

Chtěl jste napsat "rouhaj", ne? ;-)

P. Boublíková 6.1.2012 12:55

Re: Bože, bože

Hřeším samozřejmě taky a všechno se to pak vezme jedním vrzem.

M. Martinovská 6.1.2012 14:24

Re: Bože, bože

Samozřejmě, nečte to osobně, pověří vždycky anděla, jak vidíte.

Ale máte pravdu, církev po Bílé hoře toho zas tak  moc nedostala - větší majetky po evangelících dostala spíš šlechta - například Valdštejn schramstnul obrovské území včetně jeho dědičky , kterou si vzal. Nicméně Jezuiti asi něco dostali (Klementinum) , majetek Jednoty Bratrské sice byl zabaven už dřív, ale majetek ostatních ev. církví asi po Bílé Hoře zabrán byl, ale musela bych si to někde najít.  Nějací řádoví rytíři u nás majetek mají, žádají ho žalobou, jak to dopadne, a jak ho získali, nevím. Museli ho od někoho dostat, o žádné válce Německých rytířů ani Jirásek nevěděl, a ten by to rozmáz.

Církev dostávala majetky hlavně ve středověku, od Otce Vlasti Karla IV., který sem uvedl některé řády, též tak Přemyslové Otakarové, (cisterciáky - gotika, atd.) Potom v době husitské církev o rozsáhlé majetky přišla a skoro všechny kláštery  byly zlikvidovány.  Následující králové neměli zájem to moc vracet, spíš rozdávat šlechtě. Až do doby pobělohorské, ale spíš to fakt byly dary a odkazy.

Současný zákon vrací budovy a finanční náhradu celkem sedmnácti církvím, včetně katolíků.

Celé je to taková mrzutá záležitost, všude spousta komentářů na téma upalování, Koniáše, Odpustků, Bílé Hory, a tak podobně.

P. Hejl 6.1.2012 12:00

Voni sa asi zbláznili

Japonci zachraňují Evropu, nakoupili dluhopisy za 300 miliónů eur

Nejzadluženější stít svjeta kupuje rizikový dluhopisy. Kam ten kapytalyzmus spjeje? Do pr....

P. Vandas 6.1.2012 12:05

Re: Voni sa asi zbláznili

 Pokuste se psát spisovně. Prosím.

P. Hejl 6.1.2012 12:08

Re: Voni sa asi zbláznili

Nejzadluženější stát světa kupuje rizikové dluhopisy. Kam ten kapitalismus míří? Dále je to censurováno.

P. Vandas 6.1.2012 12:11

Re: Voni sa asi zbláznili

A potom, že to nepůjde.

V. Hajková 6.1.2012 12:16

Re: Voni sa asi zbláznili

Kdyby    tak   HEJL-  alespon  chápal   o  co  v  tomto  odkupu   jde!   On  si  ten  trouba  snad  ani  nepřečetl  vlastní  odkaz!

P. Hejl 6.1.2012 12:38

Re: Voni sa asi zbláznili

U Dohájekový ani nemá cenu psát aůůůůůůůůůůůů. Ty její příspěfky sou vjetšinou vedla jak ta jedla apriory. Pan Vandas promine sleng...

O. Uživatel 6.1.2012 14:41

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 6.1.2012 11:48

MADAŘI

uspěšně   vykročili   k   pěknému  maléru!   V  zemi   se   prý  už  nedá  směnit   ani dolar,  který  je   vykoupen.  Madaři   dokonce  už  ve  směnárnách  vykupují  i  Norskou  korunu! 

O. Uživatel 6.1.2012 11:49

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 6.1.2012 11:57

Re: MADAŘI

To  je  sice  pravda-  ale  co   to  bude  znamenat  tento  výprodej  ""HUFU"-   pro  jeho další  osud!

O. Uživatel 6.1.2012 11:59

Uživatel požádal o vymazání
P. Hejl 6.1.2012 11:58

Re: MADAŘI

Orbán uš je branej skoro za stejnýho exota jako Klauz. A to je dost co říct, podle mne.

P. Vandas 6.1.2012 12:04

Re: MADAŘI

 Pokud vyjdeme z viditelného dělení, nás diskutujících, na zastánce Eura a jeho odpůrce, tak na příkladu HUF můžeme pozorovat, jak v realitě bude fungovat ona odpůrci Eura proklamovaná "výhodnost", samostatné národní měny.  Zvládne Maďarsko opravdu krizi lépe se svou měnou, než s Eurem? Jak se ona teoretická výhoda projeví?

P. Hejl 6.1.2012 12:06

Re: MADAŘI

Vandasu, tam sou ouplně jiný důvody, neš ekonomický. Orbán směřuje k diktatuře a expanzi a EU si teho halt fšimla.

P. Hejl 6.1.2012 12:07

Re: MADAŘI

Hunové byli dycinky v Evropje jednym z neuralgyckejch bodů....

P. Vandas 6.1.2012 12:12

Re: MADAŘI

Ale neblázněte. K expanzi směřuje každý, kdo něco dělá. I my.

P. Hejl 6.1.2012 12:40

Re: MADAŘI

My nevyhlašujeme, že každej Čech ve svjetě má automatycky český vobčanství.

P. Vandas 6.1.2012 13:08

Re: MADAŘI

Však se tím ochuzujeme o daňové poplatníky.

P. Hejl 6.1.2012 13:24

Re: MADAŘI

Ale i o konflikty se Slovenskem.

V. Hajková 6.1.2012 12:12

Re: MADAŘI

To  myslíte   vážně?  Srovnávat  nás  s  Madarskem??

P. Vandas 6.1.2012 12:17

Re: MADAŘI

 Já nás s Maďarskem nesrovnávám. Přečtěte si moji glosu ještě jednou.

M. Varadinková 6.1.2012 12:52

Re: MADAŘI

Kdyby Maďarsko mělo euro, bude te´d v bezvýchodné situaci jako Řecko. Pokud  má HUF, má možnost řešit své problémy devalvací.

 Ale zároveň platí: špatný řidič se na ledovaté cestě  nabourá i s kvalitními pneumatikami, dobrý řidič to může zvládnout projet i na letních gumách. Z toho ovšem nevyplývá, že pro jízdu na ledovaté cestě jsou zimní pneumatiky méně vhodné, že?

P. Vandas 6.1.2012 13:06

Re: MADAŘI

Tak uvidíme. Až bude viditelný výsledek, jedna názorová strana konstatuje, QED.

S. Lazárek 6.1.2012 13:12

Re: MADAŘI

Dobrý a špatný řidič mají na letních gumách na ledu oba dva na stejně dlouhou brzdnou dráhu a přestože budou oba stát na brzdách, nabourají oba, nezávisle na tom, kdo je z nich leší řidič, stejně tak, jako když se jim auto na letních gumách v kopci zastaví a začne prokluzovat, můžou být třeba piloti F1 a stejně se z místa nehnou. Z toho vyplývá, že jsou na tom oba dva v krizových nebo krajních situacích v tomto příměru naprosto stejně.

M. Varadinková 6.1.2012 14:01

Re: MADAŘI

Z Vašeho textu by vyplývalo, že je úplně fuk, jaký je kdo řidič. Což samozřejmě není pravda. Stejně dlouhou brzdnou dráhu by měli oba jen tehdy, pokud by na počátku jeli stejnou rychlostí a stejným způsobem dupli na brzdu, stejným způsobem manipulovali (ve smyku) s volantem atd.  Zkušený řidič ovšem lépe situaci odhadne a tomu přizpůsobí rychlost - prostě těm problémům předchází. Taky ví, že na ledu nesmí dupnout na brzdu a musí brzdit přerušovaně. A při jízdě do kopce může jen velmi zvolna přidávat plyn, aby udržel kola ve valivém pohybu a nezačaly prokluzovat. Atd. atd.atd. Prostě to není jedno, jaký je kdo řidič. Proto se taky dělají "školy smyku", aby se lidé naučili řešit i situace, kdy se auto dostane do smyku. Podle Vaše předpokladu by to ale nemělo smysl, protože všichni by dopadli stejně, ať už se tam něco naučili, nebo ne.