7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Amina nikoliv Pučálkovic

Zatímco Václav Havel vyhlásil během svých prezidentských období tři amnestie, Václav Klaus využil své ústavní právo po desetiletém působení na Pražském hradě poprvé a zároveň naposled. Jeho rozhodnutí o hromadném prominutí trestu a současně o zahlazení odsouzení se týká více než sedmi tisíc trestaných osob.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 3.1.2013 19:46

Re: Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

Už to prej Hollande zrušil. Ale to mi říkala před chvilkou jedna Francouzka z Paříže, takže žádná google záruka.

P. Vandas 3.1.2013 19:46

Re: A neměli bychom ani zapomenout

A je ticho, co?

P. Vandas 3.1.2013 19:45

Re: Právní vědomí

Ptejme se, proč jich máme tolik?

J. Kombercová 3.1.2013 19:43

Re: Právní vědomí

7 000 zákonů nemá asi v malíčku ani nejlepší právník, to  n e j d e ! :)

S. Donát 3.1.2013 19:42

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Prezidenta nelze vydat trestnímu stíhání, jako třeba poslance ?

P. Vandas 3.1.2013 19:41

Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

J. Anděl 3.1.2013 19:41

prozatím se loučím

a tímto se případně omlouvám, pokud někomu neodpovím, hezký večer, možná se ještě stavím.

P. Hofman 3.1.2013 19:40

Právní vědomí

...je jednoduše povědomí o tom, že spravedlnost je obsažena v zákonech.

Čím víc se pak v zákonech orientujeme, tím je naše právní vědomí vyšší. Proto příliš komplikované zákony znesnadňují právní vědomí a to až tak, že jej mnohdy ztrácí i právníci sami.

M. Varadinková 3.1.2013 19:39

Re: A neměli bychom ani zapomenout

To je samozřejmě pitomost. To by znamenalo například, že od teď jsou úplně pro všechny lidi beztrestné všechny trestné činy se sazbou do jednoho roku.

Je neuvěřitelné, jak klausofobie zaslepuje a poškozuje mozek:-)))))))

P. Vandas 3.1.2013 19:38

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Prezident je z hlediska práva nestíhatelný.

P. Vandas 3.1.2013 19:36

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Přirozené je i psané právo, nebo snad chceš tvrdit, že krádež není zločinem podle přirozeného práva? Nepřeháněj.

J. Anděl 3.1.2013 19:36

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Aha, už rozumím. Podle mě je i desatero jen pokusem o vyjádření jistých absolutních a na člověku nezávislých zákonitostí, které člověk může vycítit ve svém svědomí, i když třeba nikdy desatero nečetl ani neslyšel. Něco jako zásady bezpečnosti při práci s cirkulárkou. Můžete je sice porušit, ale riskujete, že si uříznete něco, co byste si chtěla nechat.

Naproti tomu porušením mnoha pravidel konsensuálních (hra rukou ve fotbale) je pouze pravidlem hry na základě dohody.

Když se skupina lidí domluví, že budou hrát fotbal, ale že mohou hrát i rukou, je to v pořádku a nic se nestane. Když se skupina lidí domluví, že někoho okrade a dá to do zákona (znárodnění), tak to má pro tyto lidi dlouhodobé karmické následky, i když okamžitě nemusí a obvykle ani nenásleduje právní postih (pochopitelně).

P. Vandas 3.1.2013 19:34

Re: A neměli bychom ani zapomenout

 To jsem opravdu napsal? No fuj.

S. Donát 3.1.2013 19:32

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Jakého textu ? Nějakýho tydýta z blogísku ? :-)

J. Kombercová 3.1.2013 19:30

Re: Právní vědomí?

To neřešte.

M. Berka 3.1.2013 19:30

Re: A neměli bychom ani zapomenout

To je citace textu...

J. Tolman 3.1.2013 19:30

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Já se Vám vlastěn ani nedivím. Vy jste tady nedávno tvrdil, že Roman Janoušek vlastně nic neudělal, jenom nějaké Vietnamce přejel tři prsty u nohy a že by měl dostat podmínku. To by hodně vysvětlovalo.

P. Vandas 3.1.2013 19:29

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Je. Neb je obecně přijímané.

J. Kombercová 3.1.2013 19:29

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Každá hra má pravidla.. a od toho se odvíjí další. Už desatero jsou pravidla hry.

M. Varadinková 3.1.2013 19:29

Re: Právní vědomí?

Ryba totiž zásadně diskutuje podle not, které dostává. Tudíž to předpokládá i u jiných.

P. Vandas 3.1.2013 19:28

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Chadimová. Zapomínáš?

J. Anděl 3.1.2013 19:28

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Vzhledem k tomu, že nepsané právo není nikde sepsáno (pochopitelně), těžko můžete dokázat, že milost není součástí nepsaného práva.

M. Varadinková 3.1.2013 19:27

Re: Právní vědomí?

Já nehledám, co není, ale viděla jsem, co jsem viděla:-))))))

J. Anděl 3.1.2013 19:26

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Ta amnestie má platnost i na doposud nezahájená trestní stíhání? To jako teď nikdo nemůže začít trestně stíhat nikoho, komu je/bude letos sedmdesát či víc?

J. Ryba 3.1.2013 19:25

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

přirozené právo je nepsané právo, tak už se uklidni :-)

J. Ryba 3.1.2013 19:24

Re: Právní vědomí?

není, snadno lze dokázat ve včerejší diskusi kolem 16:00

J. Anděl 3.1.2013 19:24

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

Je to možné, začal jsem reagovat na příklad se hrou rukou ve fotbale, který uvedl pan Ryba v souvislosti s Vaším příspěvkem, který jsem si ale nedohledal. Takže možná jsem tímto odbočil.

Mně přijde, že hra rukou je nefér jen proto, že to tak je uvedeno v pravidlech. V basketbalu je zcela v pořádku hrát rukou. Není to tedy nefér z nějakého obecného principu, který Vám dojde na základě obecné výchovy. Potřebujete k tomu znát ta pravidla. Podobně jako potřebujete znát ta pravidla, když děláte jiné specifické právní úkony.

Ale není to tak podstatné, omlouvám se, protože proti původní myšlence - že dítě ze slušné rodiny ví, že některé věci se nedělají - nic nenamítám.

M. Varadinková 3.1.2013 19:24

Re: Právní vědomí?

A on jim snad někdo brání amnestii (pokud by se jich týkala), odmítnout? To za prvé. Za druhé: problém je právě v nefunkčnosti soudů. Když někoho deset-patnáct let vláčí média bahnem, osvobozující rozsudek po této době mu bude houby platný. Nikoho už to nebude zajímat a těch 15 let života mu nikdo nevrátí.

J. Tolman 3.1.2013 19:22

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Na slovenské amnestii není nic vyjíměčného natož zavrženíhodného. Na české prakticky všechno.

J. Ryba 3.1.2013 19:22

Re: J. Kombercová Datum: 03.01.2013 18:35 Přesně. Dítě ze slušné rodiny ví už od mala, že některé věci se nedělají... a nemusí k tomu znát příslušný paragraf.

ale to není přirozené právo, to nepsané... :-))))