Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Amina nikoliv Pučálkovic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 3.1.2013 18:14Re: Místo politiky, Možná důvod potrefené husy, která zakejhala:-))))) Fakt nechápu, proč Vy jste se navezl do Prokopa. Vy nepátráte, Vy jen vydáváte svá křivá svědectví a chráníte své hejno obdivovatelek, protože kejhají, i když jim zrovna nikdo neubližuje. |
|
J. Anděl 3.1.2013 18:14Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod Za odkaz. Četl jsem ovšem již pak, co jste na to psal. Sleduji to pozorně. |
|
M. Prokop 3.1.2013 18:13Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod Není zač, jsem v podstatě rád, že se původní názor (laický) potvrdil. |
|
J. Kombercová 3.1.2013 18:13Re: Místo politiky, Ano. |
|
J. Ryba 3.1.2013 18:13Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod díky za nepochopené? :-) |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 18:12Re: Místo politiky, akce a reakce? ha ha ha, v tom případě na vás ty akce číhají za každým rohem |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:12Re: Neplést si právní vědomí s vědomostmi, přitroublíci. To může mít i logistik odpadů. Dzp Tak znovu, právní vědomí se vytváří hlavně pomocí informací o právu. Jinak jste odkázán na výlevy Drtinových, peroucích se soustolovníků, Hofmanů, Rybílků etc a podle toho to pak vypadá. Pak totiž můžete hodnotit ty elity, které nejsou nikdy a nikde jen právně ctnostné. |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 18:12Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod díky |
|
S. Lazárek 3.1.2013 18:12Re: Místo politiky, Raději počkám v hledišti. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 18:11Re: Místo politiky, já se s Hofmanem něco napotýkal, tak proč mi to strkáte pod nos |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 18:10Re: Neplést si právní vědomí s vědomostmi, přitroublíci. To může mít i logistik odpadů. Dzp přísně tak....a to teď dostalo odborně řečeno na prdel |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:10Re: Místo politiky, Zatím mi to jako nenávist nepřipadalo, budete muset přitvrdit nebo počkat. |
|
|
S. Lazárek 3.1.2013 18:09Re: Místo politiky, No mě bylo divné, že jste se docela na své možnosti rozkecal. Někdy Vám stačí, uf nebo ale, ale to dvakrát ale mě zmátlo. Tak nebudu......:-) Co při tom děláte, si z dovolení raději představovat nebudu. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 18:09Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod co je na tom zajímavého? Jan Sváček také ujistil, že po prominutí trestů zůstává nárok poškozených na náhrady škod....to se netýká těch "hásystémů", kvůli kterým je povyk, fištróne |
|
P. Vandas 3.1.2013 18:08Re: Místo politiky, Beru to, jako pokání. Nepátrám, ale důvod určitě měla. |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:08Re: Místo politiky, Já bych spíš řekl, že je to "flek" na terminologii dotyčného. Nesmysl přilepený na jiný nesmysl. Zajímavé, že kdekomu vadí až ten druhý, co reaguje, jak jsem zde už jednou večer vysvětloval. |
|
|
S. Lazárek 3.1.2013 18:06Re: Místo politiky, I já se přiznám, že jsem k panu presidentovi někdy maligně nekritický, klausofobní a idee pravdolásky mi čas od času v tomto směru kalí jasnou mysl. Připište si mě prosím do seznamu. Pořádek musí bejt a ABCD Bartoš to třeba někdy hodí do nějaké sofistikovanější podoby, něco jako seznam psích klausofobů a nenávistivců. Ale včera jste měl skvělé vystoupení, o tom žádná. |
|
|
Z. Válek 3.1.2013 18:06Re: Neplést si právní vědomí s vědomostmi, přitroublíci. To může mít i logistik odpadů. Dzp Konečně světlo poznání z temnot nevědomosti. Právní vědomí národa, to je dodržování zákonů a norem, jemiž se stát řídí, je základem k zdárnému fungování společnosti a tedy i státu. Pokud je právní vědomí národa nízké, nestačí ani dvojnásobný počet policistú a soudců k tomu, aby se společnost vyvíjela zdárným způsobem. Právní vědomí národa utváří elity národa. POkud elity selžou, čehož jsme bohužel svědky v posledních letech, pak selhává vše. Společnost i stát. |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:06Re: Místo politiky, Rybílek stejně nepochopí rozdíl mezi akcí a reakcí. |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 18:05Re: Místo politiky, Dal jsem 25 599, jseš lepší. :-):-) |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:05Re: Místo politiky, Pak v tom ovšem těžko najít pí. Kombercovou. Leda že se najde sama, což mne sice udivuje, ale lze tomu zabránit jen striktním vyjmenováváním, což je bohužel dlouhý seznam, zvlášť kdyby byli započítáni i ti z blbosti. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 18:03Re: Místo politiky, ale to je popis občanského společníka, nic víc. |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:03Re: Místo politiky, Když najdete, kde osočuji pí Kombercovou, nejenže půjdu, ale posypu hlavu popelem a roztrhnu roucho své. Skoro se její vztahovačnosti divím. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 18:02Re: Místo politiky, ona je vydrážděna? :-) Chcete najít její první slova, s nimiž sem vleze? :-))) |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 18:02Re: Místo politiky, tak nepátrejte..nebo si představte, že jsem při tom udělal něco jako nc. |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 18:01Re: Amnestie mě netěší, chtěl jsem očistu u soudu, říká Pitrův společník Provod Kdo chce očistu u soudu, má 3 dny času od vyhlášení. Za tu dobu to musí stíhat i negramot. A tohle je také zajímavé, vzhledem k zdejšímu rannímu povyku. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 18:01Re: Místo politiky, Hofman tu vyzýval k založení občanského sdružení k tažení na Hrad, či na parlament... Nepřipomíná to trochu pochod na Řím?, |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 17:59Re: Místo politiky, jistě eurofašista je takové přátelské oslovení |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 17:59Re: Místo politiky, Nyní nejmenuje. |
|
|
M. Prokop 3.1.2013 17:59Re: Místo politiky, Vás mezi nenávistnicemi nevedu, ale pokud to chcete jmenovitě, co jiného napsat k výlevům Hofmana, Tolmana, Válka, Ilsnera, Johna ..... (opominutí prominou) směrem k panu presidentovi, případně ODS. O pí Hájkové nepíši, že by byla "osvětářkou", to jsem psal, velmi ironicky, o zelených školení páně Tolmana, podobných PŠM. Paní Hájkovou je velmi snadné vydráždit, to je ovšem její chyba do toho se nepletu. Občas přinese zajímavý odkaz. Možná by se dala oddělit její snaha o osvětu prostřednictvím odkazů (v tom ostatně není sama), od jejích reakcí, je-li vydrážděna až do nenávistna. Nebo že by jmenované zde také něco dráždilo, třeba nepatrné náznaky nesouhlasu? Pak ovšem nevím, proč ta témata většinou sami začínají a uvádějí. Rád bych nepodstrkával, ale ono z těch agentů Kremlu etc. nic jiného nečouhá. Prostě jen hloupé nezmiňuji také, ti za to v podstatě nemohou. |
