P. Hofman 3.1.2013 20:19

Re: Právní vědomí

Taková představa mne skutečně neláká. Jen na to přesvědčení bych si dal pozor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.1.2013 20:17

Re: Na každé prase se vaří voda

Klaus říká, že ho do toho tlačili celých těch 10 let.

http://www.klaus.cz/clanky/3269

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 20:16

Re: Na každé prase se vaří voda

Starejte se o své otočky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 20:15

Re: Na každé prase se vaří voda

 On se každý též vyvíjí. To co si myslel kdysi, nemusí si myslet dnes. Než nějaké tlaky bych za tím hledal snahu o výrazné gesto muže, jenž odchází do zapomnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Maršálek 3.1.2013 20:15

Re: Sokol k amnestii

:o)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 20:15

Re: Sokol k amnestii

Mně vadí těch třináct kauz, které Bradáčová znovu otevřela a Klaus jí je pod nosem zase zavřel.

Taky by mě zajímalo, jak je možné, že obžalovaného není schopen nikdo donutit za celé tři roky, aby se dostavil k soudu... proto ty kauzy tak dlouho trvají, že si ze soudu každý dělá cochcárnu. Tedy každý... ten, kdo umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Maršálek 3.1.2013 20:13

Re: Na každé prase se vaří voda

Jedna z pověstných Vandasových otoček !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 20:12

Re: Na každé prase se vaří voda

Možná ten důvod překvapení u některých vznikl z toho, že Klaus Havla za amnestie kritizoval a zdál se být tím, který amnestii nevyhlásí. Ale ty tlaky na něj byly asi silnější než původní rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Maršálek 3.1.2013 20:11

Re: Právní vědomí

Proto se také specializují jen na část .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.1.2013 20:11

Re: Sokol k amnestii

Ale tady zatím nezazněl. Hlavně se tu objevuje Rybův názor, ale zato 999krát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 20:09

Re: Na každé prase se vaří voda

Já mám k Václavu Klausovi mnoho výhrad, ale amnestii jsem očekával a nepřekvapil mne ani její rozsah. Netuším, co na ní Vy a mnozí jiní shledáváte tak vyjímečného? Chápal bych to pouze, kdybych byl poškozeným. To bych možná i já tu amnestii odsoudil. Tím však zatím nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.1.2013 20:08

Re: Na každé prase se vaří voda

Tím jste si to rozlil u klausovců i havlistů. Máte talent! :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Maršálek 3.1.2013 20:08

Re: Sokol k amnestii

Jeden z tísíce názorů !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 20:07

Re: Právní vědomí

:) Ale nechcete mě vidět za katrem, že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.1.2013 20:07

Re: Právní vědomí

"Edvard Beneš se zasloužil o stát." To se dá zapamatovat komplet.

Pardon, ještě je tam §2 o účinnost. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 20:06

Re: Na každé prase se vaří voda

Proč havlistický... Klaus je svůj, klidně napište klausistický hnus - budete mít pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 3.1.2013 20:06

Re: Právní vědomí

Není žalobce - není soudce. Každý někdy zákon poruší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 3.1.2013 20:02

Re: Na každé prase se vaří voda

Ještě 30-tého jsem jej uznával jako schopného teoretika konzervatismu. I když se mi zajídal podepsaný Lisabon, oposmlouva, nebo kopnutí Topolánka do gulí...tuhletu prasárnu, ale už nejsem schopný spláchnout. Celá ta amnestie je neskutečný havlistický hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 20:00

Re: Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

No dobře, tak Conseil constitutionnel- Ústavní rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.1.2013 19:58

Re: A neměli bychom ani zapomenout

To byla individuální milost, já to fakt rozlišuji od amnestie, která je plošná. Ale Havel hned v té své první amnestii (1990) zastavil stíhání všech osob, kterým hrozily maximálně 3 roky vězení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 19:56

Re: Na každé prase se vaří voda

Že Vy jej nakonec nemáte rád,což?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 19:56

Re: Právní vědomí

Já se s vámi nepřu, v podstatě vlastně žádný zákon v jeho plném znění neznám, přesto jsem zatím asi žádný nepřestoupila (a snad ani nepřestoupím) - soudím tak z toho, že jsem opletačky s ním nebo oním neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 19:56

Re: A neměli bychom ani zapomenout

Po dobu výkonu funkce ne. Pouze za vlastizradu a jen Ústavním soudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 3.1.2013 19:55

Re: Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

...takže v novoročním projevu roura Hollande prohlásil, že se to pokusí navrhnout "znovu a lépe, asi méně dramaticky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 3.1.2013 19:55

Re: Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

No vida, kam ten Rychetský všude nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 3.1.2013 19:54

Na každé prase se vaří voda

tolik ke Klausovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.1.2013 19:53

Re: Tak Gérard Dépardieu prý bude Čečenec. No nekupte to. Nabídli mu vilu v Grozném a přiměřené místo ve státní správě, asi ministra. :-):-)

Pozastavil mu to Ústavní soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 3.1.2013 19:52

Re: Právní vědomí

Máme pilné zákonodárce? Já  nevím, jestli jsou novelizace počítány jako nový zákon nebo jsou s daným zákonem v jedno... v případě, že ano, pak jich máme málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 3.1.2013 19:50

Sokol k amnestii

Popravdě řečeno, z obecné judikatury Evropského soudu pro lidská práva je proces, který se táhne více než šest let, nepřípustně dlouhý. Naše osmileté spory, řízení nebo soudy už stejně obvykle končí trestem, který zohledňuje ani ne tak pro co je dotyčný odsouzen, pokud je vůbec odsouzen, ale jak dlouho justice nebyla schopna to dovést do konce v zákonné lhůtě. A pak se stejně dávají tresty ve spodní hranici,“ vyvrací Sokol obecné odsudky amnestie.

Podle advokáta se Klausovo rozhodnutí může týkat pěti, maximálně deseti kauz, u kterých by stejně nad rozsudkem visel otazník. „Konstrukce trestního zákoníku je taková, že život a zdraví jsou vnímány jako významnější hodnota než hospodářská nekázeň. Když se trestní zákoník přijímal, už tehdy se oficiálně přiznávala změna priorit,“ doplnil Sokol.

Klausův krok advokáta překvapil. Udivilo ho také, že se o jeho kroku vůbec nevědělo ve věznicích. „Pan prezident to pojal takto a já to akceptuji. Pamatuji amnestie ještě za socialismu, které byly širší, které zahrnovaly i řadu trestních stíhání ve stadiu před pravomocným skončením, čemuž se pan prezident vyhnul, protože to patrně konvenuje s jeho názorem, že do toho se plést nebude,“ zastal se Klause Sokol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 3.1.2013 19:49

Re: Právní vědomí

Ale o tom není právní vědomí, to je z tohoto vašeho pohledu spíš o schopnosti zákony aplikovat, či jinak řečeno, se v nich aktivně orientovat. Fotografická znalost zákonů nemá žádný význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek