Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Amina nikoliv Pučálkovic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 3.1.2013 16:22Re: Miliardář Buffett postaví v Kalifornii největší solární park na světě proč ne, když tam slunce svítí pořád... Že to nedělají na Sahaře? |
|
J. Ryba 3.1.2013 16:24Re: Miliardář Buffett postaví v Kalifornii největší solární park na světě a v kádích s tím do místa spotřeby? :-) |
|
J. Anděl 3.1.2013 16:12Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Ale abych se v tom zorientoval, chci se zeptat: je loterie solidaritou? V obou případech je zde podnikatelský subjekt, který vydělává na prodeji produktů, které za určitých okolností vyplatí některým zákazníkům nějaké peníze, což financuje z příjmů od všech zákazníků. Připadá mi to solidaritě podobné, ale nikoliv ekvivalentem. Mám intuitivní a možná špatný pocit, že u správné solidarity by tam neměl být ziskový podnikatelský subjekt. Nicméně nebudu se tu hádat, rozumím zjednodušené formulaci "všichni dají peníze a postižení je dostanou" a chápu, že to jako solidarita minimálně vypadá. |
|
P. Vandas 3.1.2013 16:15Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Loterie a státní rozpočet jsou nejpřesnějšími příklady občanské solidarity. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:17Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví 50% blbost |
|
|
J. Franke 3.1.2013 16:16Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Máte naprostou pravdu. Můj zvěčnělý strýc platil jen povinné ručení. O ostatní produkty pojišťoven se nezajímal. Jeho teze byla, že vždy na tom vydělá majitel a jen někdy klient. |
|
S. Donát 3.1.2013 16:25Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Cílem pojištění není na tom vydělat (pro klienta). Cílem pojištění je eliminovat závažná rizika, která nejsem schopen vyřešit jinak. Zatímco drobná poranění, krátké pracovní neschopnosti a nebo pobyty v nemocnici jsou nepříjemné, nebývají pro jednotlivce či rodinu likvidační (je celkem jednoduché toto riziko pokrýt dostupnou finanční rezervou). Ale vážný úraz s trvalými následky už likvidační být může a tady by mělo pojištění hrát svoji roli. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:17Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví subjekt podnikatelský či nepodnikatelský není to rozhodné. Jde o to, že pojištěním se řeší jisté situace finančně náročné, dokonce do té míry, že nejsou silami jedince řešitelné. Solidaritou se ta rizika zmírňují do výše ceny pojištění, kterou vždy subjekty poskytující pojištění nastavují tak, aby na konci byly přinejmenším na nule, u podnikatelských pak s jistým ziskem |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 16:24Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Chápu Vaši odpověď (které jinak rozumím a děkuji za ní), že loterie pak není solidaritou, protože nepomáhá člověku v nouzi? Pojištění je pak solidarita minimálně v některých případech výběrová, vztahující se pouze na účastníky dobrovolného systému, tedy pojištěnce. U povinných pojištění pokrývá plošně všechny, u nepovinných nikoliv. Když mi shoří dům a nebyl jsem pojištěn, mám smůlu. Ještě připíšu další aspekt k panu Švikovi. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:33Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví není solidaritou... |
|
D. Švik 3.1.2013 16:17Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Nedávno (v posledních KL) Dan Drápal na téma solidarita výborný článek. Zjednodušeně a selským rozumem- o skutečné solidaritě můžeme mluvit pouze pokud se rozhodnu sám. Jakákoliv "vynucená" solidarita si zaslouží jiný termín. |
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:19Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Taky tak solidaritu chápu. Vynucená solidarita je IMHO něco jako sušený sníh. |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 16:29Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví To chápu. Ale jiné slovo nemáme. Nebo máte nějaký nápad? Uvedu jiný příklad, který nestojí na tom, jestli je to vynucené nebo není: jsou dva případy, někdo je pojištěn, vyhoří mu dům a dostane peníze od pojišťovny (do které já třeba taky přispívám), druhému vyhoří dům, není pojištěn a nedostane tak peníze, že se prostě nejedná o solidaritu tak, jak jí pocitově chápu. Chci-li být solidární s tím druhým, musím mu prostě dát nějaké peníze mimo ten systém. I kdybychom však našli jiné slovo, nějaké volné synonymum slova solidarita, netvrdím, že považuji povinné zdravotní pojištění a další formy státní "solidarity" automaticky za zlo. Spíš jde o to, jestli na to máme dost peněz a jestli ty systémy dobře ekonomicky fungují. |
|
|
D. Švik 3.1.2013 16:35Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Pojištění nazývejme pojištěním, zdravotní daň daní (nikoliv pojištěním, nebo solidaritou) a můj osobní dar slabšímu, nemohoucímu solidaritou. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 16:17Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Je to ještě složitější. Zatímco pojišťovna platí daně ze zisku, což je svým způsobem vyjádření solidarity se státem, loterijní společnost si založí fiktivní o.p.s. a tu obdaruje. |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:20Re: Nerozumím solidaritě v pojišťovnictví Vot kakoj chaos. |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 16:05Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." Já myslel do teď, že jsou to omilostnění vězni a ono je to jinak. Asi je revoluce a já to propásl. :-):-):-) Neznalost češtiny u redaktorů mne vždy zaskočí. |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 16:08Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." No, nedivil bych se, kdyby nás bylo víc, kdo by u monitoru a klávesnice propásli revoluci :-) |
|
J. Tolman 3.1.2013 16:09Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." Tak to je opravdu skandál. |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 16:11Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." No vidíte a takový podstatný fakt Vám unikl. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:20Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." šli na svobodu osvobozeni.... :-) |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 16:25Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." Šli osvobozeni Osvobozeneckým hnutím Václava Klause.:-):-) |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:36Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." a vytvořili palestinské sebevražedné komando |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:21Re: Moderátorka ČT24 mne zaskočila výrokem,že: " Osvobození" vězni opouštějí věznice." výrok soudu je rovněž osvobozující :-) |
|
|
J. Tolman 3.1.2013 16:01ČSSD se pokusí kvůli amnestii svrhnout Nečasovu vládu Opoziční sociální demokraté v nejbližších dnech vyvolají už páté hlasování o nedůvěře vládě Petra Nečase. Nečas nese podle ČSSD za amnestii jednoznačnou politickou odpovědnost. „Premiér Nečas nese za nepřijatelný, pobuřující a nespravedlivý rozsah amnestie jednoznačnou politickou spoluodpovědnost. ČSSD nemůže na tuto závažnou chybu předsedy vlády reagovat jinak než tím, že v nejbližších dnech vyvolá hlasování o nedůvěře vládě. Jsme přesvědčeni o tom, že právě hlasování o nedůvěře vládě je v případě takto skandální amnestie zcela na místě. A to bez ohledu na momentální poměr sil v Poslanecké sněmovně,“ informoval ve čtvrtek Bohuslav Sobotka. Jedná se nepochybně o největší skandál, který byl po roce 1989 spojen s udělováním prezidentských milostí, řekl. Podle lídra sociální demokracie je v českém ústavním systému osoba premiéra s kabinetem pevně spojena. Vzhledem k tomu, že od amnestie dala ruce pryč TOP 09, Sobotka tuto vládní stranu vyzval, aby vyslovení nedůvěry podpořila. „Pokud koaliční partneři ODS a někteří nezařazení poslanci vyjadřují nesouhlas s podobou amnestie, budou mít možnost se k vyjádření nedůvěry připojit,“ sdělil. Amnestie podle něj budí podezření, že byla účelově prosazena s cílem učinit tlustou čáru za podvody a kauzami, jež mají počátek v divoké privatizaci devadesátých let. „Prezident Klaus a premiér Nečas působí dojmem zametačů, kteří chtějí využít závěru svých funkčních období k omilostnění těch, kdo měli v minulosti nejen ekonomickou moc, ale i politické vazby na tehdejší garnituru z řad ODS,“ míní Sobotka. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 16:08Re: ČSSD se pokusí kvůli amnestii svrhnout Nečasovu vládu Já myslím, že by to vyjádření nedůvěry měli vzít šmahem i s prezidentem. |
|
|
J. Balcar 3.1.2013 16:10Re: ČSSD se pokusí kvůli amnestii svrhnout Nečasovu vládu Když se to ČSSD povede, bude Bohouš Sobotka premiérem z leknutí. |
|
|
P. Han 3.1.2013 16:11Re: ČSSD se pokusí kvůli amnestii svrhnout Nečasovu vládu Tuším, že by to bylo poprvé v historii, kdy by vládní strana vyslovila nedůvěru vlastní vládě. ;-) |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:27Re: ČSSD se pokusí kvůli amnestii svrhnout Nečasovu vládu U nás už se v poslední době lze nadát v podstatě čehokoliv. Když může být havarijní pojištění solidární, proč by nemohla vládní strana vyslovit vládě nedůvěru? :-) |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:59to jsem netušil, že je nutno se s modrými blby dohadovat o tom, že pojištění je solidarita.... :-) dnes ty mě, zítra já tobě....na tom je to založeno. Akorát jsou účastníkům v lepším případě zohledněna jejich rizika |
