Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Amina nikoliv Pučálkovic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:01Re: Nikomu se nechce být solidární To víte, stárnutím lidé většinou blbnou, pouze ryby prý chytrají. Jinak ale nevím, proč na mně reagujete, moje reakce nebyla na Vás. |
|
J. Ryba 3.1.2013 16:10Re: Nikomu se nechce být solidární to je celkem jedno, na koho reagujete, páč se mýlíte |
|
|
R. John 3.1.2013 15:42To jste na omylu, jenom nechceme vidět naši solidárnost rozkradenou , nebo jinak zašantročenou předem vybraným šmejdům všeho politického zbarvení. V tom to je. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:32málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastupite zajímaly by mě ty případy žalovaných, které ve Štrasburku uspěly se svým nárokem. Jestli se tu nebavíme o Fata Morganě. Zatím nacházím jen samé případy, kdy se domáhala strana žalující |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 15:38Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Přesně tak. Jenže tohle nevysvětlíte zrůdičkám, kteří najednou podle hradních not zpívají. |
|
J. Anděl 3.1.2013 15:40Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup To byste to tu myslím nejdřív musel zmínit. |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 15:42Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Proč myslíte? |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 15:54Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Mně to připadá jako zajímavý argument, který ale zatím nemohu posoudit, protože neznám ty případy ve Strasburku. Nicméně zatím jsem ho tu nečetl. Proto si nejsem jistý, jestli se to zrůdičkám dá nebo nedá vysvětlit. |
|
|
R. John 3.1.2013 15:44Ale to jsou falešná slovíčka, opravdu falešná.... :-))))) |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:40Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup chybný češtin byl ovlivněn tím, že jsem studoval případy žen... :-) |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 15:42Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Příklad: " V případu Konečný proti České republice přiznal Evropský soud stěžovateli za morální újmu 4500 euro, přičemž řízení po vstupu Úmluvy v platnost pro ČR trvalo 11 let a 8 měsíců, celkem 14 let. V případu Vitásek proti České republice přiznal Evropský soud stěžovateli částku 10 000 euro za morální újmu způsobenou délkou řízení v celkovém trvání 11 let." |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:45Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup oba byli žalovaní? |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 15:49Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup To je zcela vedlejší - oba žalovali stát za průtahy v soudním řízení. Vždyť i dnes se již začíná spekulovat o výši odškodného pro amnestované, např. soudce Berka krom návratu do své soudcovské židle dostane i doplacen plný plat. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:50Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup to není vedlejší. Pokud nebyli žalovaní, tak s tím jděte do prdele. Ptal jsem se na žalované, takže pokud nevíte, tak neotravujte |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 16:04Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Takže vím a do prdele si běžte sám. Ovšem až poté, co se mi omluvíte za vaše dopolední lži. "Český vězeň Josef Hradecký se o svém vítězství ve Štrasburku dozvěděl z rádia vyhrávajícího v areálu čističky odpadních vod, kam chodil každý všední den pracovat. "Večer na cele mi ostatní vězni říkali ,naše mediální hvězda`," vypráví Hradecký, který díky lehčímu trestu chodil za branu věznice ve Všehrdech nejen do práce, ale i na vycházky. Od letošního března je na svobodě. Za soudní průtahy v jeho kauze ho soud pro lidská práva odškodnil částkou tři tisíce eur, dalších pět set Hradecký dostal na zaplacení nákladů řízení. Pražana, který se živil obchodováním, před deseti lety zatkla policie a obvinila ho, že za zboží získané od několika firem nezaplatil. Hradecký pobyl kvůli pomalému vyšetřování rok a dva měsíce ve vazbě a soudu, který nakonec vyčíslil škodu na devět milionů korun, trvalo čtyři roky, než v jeho případě rozhodl a poslal jej na šest let za mříže. Podnikatel se dostal do vězení až v roce 2001, letos v březnu byl po odpykaných dvou třetinách trestu propuštěn." |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 15:52Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup pokud se tak stane, tak díky Klausovi a ne díky průtahům, fištrone přiblblej.... |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 16:07Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup Nepotřebujete psychiatra na tu svoji obsesi Klausem, vole? |
|
|
J. Slanina 3.1.2013 15:55Re: málokdo už ale připomene, že jde o případy, které se táhnou déle než osm let, s čímž jsme už několikrát narazili u Evropského soudu pro lidská práva. Podle něj totiž nelze tolerovat trestní stíhání trvající déle než šest let a pokud státní zastup No právě. O případech kdy se ve Štrasburku domáhá svého práva strana žalující víme. Ale zajímalo by mne, zda-li se může do Štrasburku též odvolat třeba státní zástupce, pokud se mu zdá, že soudy "nečiní". |
|
J. Tolman 3.1.2013 15:30Exministryně Daniela Kovářová (pamatujete?) z úřednické vlády Jana Fischera, která teď působí jako advokátka, uklidňuje veřejnost Žádný strach. Třetina propuštěných se za mříže vrátí. |
|
J. Václavíková 3.1.2013 15:34Re: Exministryně Daniela Kovářová (pamatujete?) z úřednické vlády Jana Fischera, která teď působí jako advokátka, uklidňuje veřejnost Teď jsem si všimla, kterak JAG viní z nedotažení akce náramky pro domácí vězení Pospíšila. Co je to za blbost? |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 15:39Re: Exministryně Daniela Kovářová (pamatujete?) z úřednické vlády Jana Fischera, která teď působí jako advokátka, uklidňuje veřejnost Kolik z nich by se vrátilo za mříže v případě dokončení trestu? Takže by se třeba vrátili domů až za půl roku? |
|
|
J. Václavíková 3.1.2013 15:41Re: Exministryně Daniela Kovářová (pamatujete?) z úřednické vlády Jana Fischera, která teď působí jako advokátka, uklidňuje veřejnost Pane Anděli, o tyto lidi vůbec nejde. |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 15:48Re: Exministryně Daniela Kovářová (pamatujete?) z úřednické vlády Jana Fischera, která teď působí jako advokátka, uklidňuje veřejnost Ano, nejde. Ale opakovaně se zde v diskuzi kritizuje amnestie ze dvou důvodů: kvůli tomu, že bylo ukončeno stíhání u velkých kauz, které se táhly přes osm let, a kvůli tomu, že někde nějací opilci vykradli bar. Mně přijde, že o prvním argumentu má cenu debatovat, o tom druhém ne - s tou výjimkou, že bychom to považovali za argument pro zrušení institutu amnestie. |
|
D. Švik 3.1.2013 15:27Blil bych z Klause, blil bych z JAGa blil bych z médií, blil bych z politiky. Autorovi bych z celého srdce přál, aby ho hned za rohem okradli, za dalším mu roz..bal auto nějaký ten Trpišovský, posléze mu vytunelovali jeho účet dobrodějové z H-systému a pokud by to dal k soudu, soudil to Berka. Pak může meditovat o odpuštění a o tom jestli je chyba v ústavě, nebo tom Klausovi |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 15:31Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Blili by všichni, kromě několika zdejších exemplářů, kteří nadšeně hýkají. |
|
|
J. Anděl 3.1.2013 15:33Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Tož blijte, kdo Vám brání? |
|
|
J. Václavíková 3.1.2013 15:35Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Někteří chovají za tím účelem psa. |
|
|
I. Gellner 3.1.2013 15:35Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Viděl bych to obdobně. Ale s tím H-Systémem, nevím, jak to nahlížet. Nepamatuju si začátky, ale v době, kdy to vypadalo na pěkný tunel, bylo stále dost těch, kteří za nějakou smlouvu a pár barevných katalogů byli ochotni skládat statisíce i miliony. Nejsem si jist, jestli by nebylo spravedlivé tyto prohlásit za důvěřivé pitomce a vyřadit z odškodňování. |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 15:46Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Něco si o tom H-systému přečtěte, než někoho označíte za důvěřivého pitomce, Gellnere. |
|
|
I. Gellner 3.1.2013 15:50Re: Blil bych z Klause, blil bych z JAGa Nemusím nic číst, když vím, že zálohy byly vybírány několik týdnů po první reportáži, Ilsnere. Je to i v žalobě. |
