Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Amina nikoliv Pučálkovic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Balcar 3.1.2013 16:59Re: Parafráze páně Cibulkova výroku: Přesně tak, od roku 1707 a jen 200 let. Pak bylo zavedeno všeobecné hlasovací právo a od té doby to jde s Anglií od desíti k pěti. |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:44Re: Parafráze páně Cibulkova výroku: P. Cibulka má evidentně o demokracii velmi svérázné názory. Kdysi (už tomu bude brzo 23 let)jsem mu fandil v jeho tehdejším sporu s (ex)bolševikem Šabatou, podporovaným Havlem. Od té doby ale notně zblbl. |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 16:25Tak ještě jednou, modří bambulové KAŽDÉ pojištění je solidarita nepostižených s postiženými. Jestli tomu nevěříte, pak si o tom něco přečtěte třeba zde: http://muj-antikvariat.cz/kniha/prvni-ceska-vzajemna-pojistovna-zal-r-1827-1928 Prostě skupina lidí se domluví, že bude platit nějaký obolus a v případě nějaké nemilé události dostanou odškodnění. A na to si zřídí ouřad, který se jmenuje POJIŠŤOVNA. Samotná pojišťovna drtivou většinu vybraných peněz (zbytek má na provoz) jen přerozděluje od nepostižených postiženým a kumuluje na výjimečné pohromy. Jestli nechápete, že právě tohle je solidarita, pak vaše modré mozky jsou ještě měkčí, než jsem doufal. |
|
J. Ryba 3.1.2013 16:28Re: Tak ještě jednou, modří bambulové oni to chápou jen u zdravotního, když jim někdo solidárně zaplatí operaci a zachrání jim už tak dost modrej kejhák :-) |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:29Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Drahý p. Ilsnere, tak ještě jednou a naposled. Havarijní pojištění nemá se žádnou solidaritou pranic společného, kdybyste vygůglil cokoliv. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:30Re: Tak ještě jednou, modří bambulové jak to? V čem se ten princip sdružování na krytí havárií liší? |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:37Re: Tak ještě jednou, modří bambulové a nastane ticho veliké, převeliké.... |
|
S. Donát 3.1.2013 16:41Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Už zase ? Myslíte si, že je každý nastartovaný a čeká, jestli náhodou pan Ryba na něco nereagoval ? |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:50Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Už dál reagovat nebudu, museli by se pánové nejdřív v dané problematice dovzdělat. Do té doby nemá další diskuse evidentně smysl. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 17:08Re: Tak ještě jednou, modří bambulové že vy máte tu drzost psát o velkém tichu..hroší kůže. |
|
M. Varadinková 3.1.2013 16:41Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Je to ryze obchodní vztah na základě smlouvy mezi pojišťovnou a jejím klientem. Klientovi A je houby po tom, jakou smlouvu má s pojišťovnou jiný klient B. Je mu šumák, odkud pojišťovna nakonec vezme peníze na zaplacení jeho škody, aby smlouvě dostála. Když pojišťovna špatně počítá a špatně odhaduje, je to její riziko a zaplatí škodu ze svého nebo si vezme úvěr, v žádném případě nemůže přiběhnout za svými ostatními klienty a dodatečně od nich chtít, aby se solidarizovali s poškozeným klientem. Nanejvýš může do budoucna zkusit změnit smlouvu (zvýšit pojistné), pokud na to ovšem klient přistoupí a neodejde ke konkurenční pojišťovně. |
|
P. Vandas 3.1.2013 16:50Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Rád Vás zde vidím, paní Varadinková. Nemohla byste mi pomoci s výkladem matematického pojmu z díla PetraP.Hájka? Nějak se v tom neooorientuuju. K věci. Cituji z díla. : Převratná teorie sjednocení: " Míra uskutečnitelnosti jakéhokoli lidského záměru, jenž není v souladu s Plánem Stvořitelovým-označme jí třeba "E"- je přímo úměrná rigiditě plánu "m" exponenciálně násobené pýchou plánovačů "c2" Vyjádřeno jednoduchou rovnicí E=mc2...tolik z díla genia. Otázka zní: Rozumíte tvrzenému a jak? |
|
J. Anděl 3.1.2013 16:53Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Dnes jsem k včerejší diskuzi na toto téma ještě připsal příspěvek, kdyby Vás zajímal. Ačkoliv taky není vtipný :o). |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 17:00Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Už letím hltat. :-):-) |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:56Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Nechci odpovídat za jiné, ale Vámi uváděný příklad nemá s matematikou ani s fyzikou (jak se snad snaží tvářit) nic společného. Je to prostě jen kolosální pitomost. |
|
|
M. Varadinková 3.1.2013 17:04Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Já si myslím, že tam má být "míra neuskutečnitelnosti". Neboli čím víc a s větší pýchou plánovači Dobra usilují o vybudování "nového člověka" či "nového světového řádu", tím větší pravděpodobnost, že jim celé jejich pyšné dílo spadne na hlavu. |
|
|
P. Vandas 3.1.2013 17:28Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Tak proč jste to do té knihy tak přesně nenapsala? Máte tam " míra uskutečnitelnosti". str.286 |
|
|
M. Varadinková 3.1.2013 17:40Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Nejspíš to bude tím, že to není moje kniha:-)))))) |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 16:36Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Drahý Boleslave, s měkkým, je to marné, je to marné, je to marné. |
|
|
J. Boleslav 3.1.2013 16:48Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Nevím, kde jste přišel k něčemu měkkému, ale vidím, že diskuse s Vámi na dané téma je skutečně marná. Zkuste si o tématu promluvit s nějakým pojišťovákem, třeba drobně zmoudříte a následně budeme moci v diskusi pokračovat. |
|
|
S. Donát 3.1.2013 16:35Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Pane Ilsnere, solidarita je podle mého pomoc (zpravidla materiální) bližnímu svému v nějaké tísnivé situaci, aniž bych od tohoto skutku čekal nějaký vlastní prospěch, kromě dobrého pocitu. Tak alespoň chápu solidaritu já. |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 16:37Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ono slovo "solidarita" má více významů, pane Donáte. Např. jedna Solidarita byla v Polsku. |
|
|
S. Donát 3.1.2013 16:40Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ano, vím. A co to má společného s tématem ? To o čem jste psal není ani tak solidarita, jako spíš rozložení rizik na více subjektů tak, aby případná škoda u jednoho nebyla likvidační, ale aby ji stejnou měrou nesli všichni. Takže je to způsob ochrany sebe sama. |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 16:54Re: Tak ještě jednou, modří bambulové No vidíte, a to je dobrovolná solidarita. Kde jinde pojišťovna vezme peníze na odškodnění, než od dobrovolných pojištěnců ? |
|
|
S. Donát 3.1.2013 17:01Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ale to je přeci tomu pojištěnému naprosto jedno. On to nedělá, aby byl solidární s někým jiným, on si kryje vlastní zadek. Proboha, copak je to tak těžké pochopit ? 1) Jsem solidární = soucítím s někým, fandím mu a chci mu pomoci. 2) Mám strach z vážného úrazu = jdu se pojistit. Dvě naprosto odlišné a nesouvisející situace. Ano, sekundárně poskytuji svoje prostředku ústavu, který pojišťuje i jiné lidi než mě. Ale já si za pojistné kupuji služby, po jiných pojištěncích je mi exkrement. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 16:38Re: Tak ještě jednou, modří bambulové to je charita |
|
D. Švik 3.1.2013 16:42Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ne, není. Charita je až ten samotný darovací akt. Solidarita je ten "pocit" chtít pomoc. |
|
|
S. Donát 3.1.2013 16:46Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ano, s tím se dá souihlasit. Jsem solidární s chudými, proto dám xxx korun na charitu. |
|
|
D. Švik 3.1.2013 16:51Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ano tak to cítím. Je to spíš filosofické než praktické téma. Nicméně se mi nelíbí, když socialisté za termín solidarita schovávají jakýkoliv druh pojištění. Jistí se člověk, protože mysli na sebe, ne na druhé... |
|
|
M. Ilsner 3.1.2013 16:59Re: Tak ještě jednou, modří bambulové Ale to je dáno historicky, v r. 1827 ještě socialismus neexistoval. Je zřejmé, že slovo solidarita se zprofanovalo, ale v principu to tak je, s tím nic nenaděláte. Jak plynul čas, tak se z toho stal kšeft větší, než by bylo zdrávo - přesto peníze jdou výhradně od pojištěnců a ti jsou vzájemně solidární - viz moje odkazy. |
