Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Altner ostrouhal u soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
baltahsar 12.7.2007 1:09Altner je už dočista ostrouhanej bude se muset přejmenovat na Špačka. |
Halladin 11.7.2007 23:51Altnera navštívili exekutoři "Jako právnická osoba dluží pan Altner VZP 210.000 korun a jako fyzická osoba více než půl milionu," řekla Nově mluvčí VZP Jana Víšková. Altner podle Víškové neplatí pojistné za sebe ani za své zaměstnance, a to už od roku 2000. |
Halladin 11.7.2007 23:52Re: Altnera navštívili exekutoři Pojišťovna na něj proto před třemi lety podala trestní oznámení. Když ani potom advokát nezačal platit, obrátila se VZP na soud.Altner sice přiznává, že pojistné neplatil, za exekucí však podle něj nestojí jenom tento dluh. Soudním vykonavatelům se snažil dokázat, že jde o spiknutí. |
vlk 11.7.2007 23:58Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... |
Halladin 12.7.2007 0:02Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... To je možné, ale copak nemá jiné příjmy ? |
Halladin 12.7.2007 0:03Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... A jak chce moralizovat, když sám své závazky ze zákona neplatí ? |
baltahsar 12.7.2007 0:07Re: Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... Nojo :o) |
vlk 12.7.2007 0:09S vědomím toho, že jde o čirou spekulaci - nemůže se stát že neplatí jenom proto, že mu dlužník nezaplatil? I kdyby vystavil jenom fakturu na 170 miliónů, tak na DPH odvedl státu přes 32, přičemž ČSSD dostal jenom 17 nebo kolik... Mimochodem, je-li ČSSD plátcem DPH, zajímalo by mne kolik si nárokovala odpočtu z uvedené faktury ;-( |
Halladin 12.7.2007 0:16Re: S vědomím toho, že jde o čirou spekulaci pokud ji neuznala, tak ji asi do účetnictví nedala. Kdyby dala, byl by to silný argument pro Altnera. Tedy myslím si to, ale podvojné fakt neumím :-) |
Halladin 12.7.2007 0:19Re: S vědomím toho, že jde o čirou spekulaci Možná měl vystavit jen zálohovou fakturu |
vlk 12.7.2007 0:25Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění |
Halladin 12.7.2007 0:38Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění To je možné, ale běžně se to dělá :-) |
Dana 12.7.2007 0:40Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění nedělá. Zálohové faktury se vystavují před uskutečněním plnění..... |
Halladin 12.7.2007 0:42Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění Jo, antedatuje se. |
baltahsar 12.7.2007 0:56Re: Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění To ovšem předpokládá dohodu obou subjektů a spolupráci .. a nevyžádané zálohové faktury putujou do koše hned. |
Halladin 12.7.2007 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění Kupříkladu se řekne - hele potřebujem prachy, a neměli jme čas tu zakázku rozepsat.Do tehdy to uděláme, a zálohu pak odečteme. Kterej zákazník ví, že se to nesmí ? Dílo je hotové, cena předem domluvena, zákazník s kvalitou spokojen. I já jednu takovou měl. A že se to nesmí, jsem se dozvěděl před chvílí :-) |
baltahsar 12.7.2007 1:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění je třeba trvat na tom, že okamžik plnění je dán datem konečné faktury, to je jasný. Ale dost těžko můžeš, Altner nealtner, tu zálohovou fakturu vymáhat :o) Teda můžeš, ale jen nedošlo-li k onomu plnění v rovině fyzické. Prostě zastavíš projekt, a dáš si to třeba i předem do smlouvy. Ono u vývoje systému na několik měsíců se to ani jinak nedělá, mohli by ucuknout a co pak s rozešitym sakem .. |
Dana 12.7.2007 0:39Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění Vlku, to je marné, stranické brejle zamlžují vidění. Ale přivést podnikatele ke krachu a ještě se mu posmívat, to chce ..... |
Halladin 12.7.2007 0:44Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění On se přivedl ke krachu sám. |
Dana 12.7.2007 0:45Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění máte pravdu, neměl věřit podepsané smlouvě! A to je asi to nejdůležitější z celého případu... |
Halladin 12.7.2007 0:46Re: Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění Vy jste ji četla ? |
baltahsar 12.7.2007 0:55Re: Re: Re: Re: Re: Ze zákona nemůžeš vystavit zálohovku, došlo-li k plnění Že váháš. |
Bzuk 12.7.2007 0:02Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... tenhle spor evidentně potopí finančně Altnera. Je jen otázkou, má-li nám ho být líto. Mohl tušit do čeho jde. Politická strana je reprezentována měnícími se osobami a žádný "gentleman agreement" tam rozhodně neplatí. A i kdyby to položilo ČSSD, co se stane? Bude mít méně negativistických billboardů a rychle zase vstane z popela s pozměněným názvem ... |
vlk 12.7.2007 0:05Rozhodně by ho potopil, kdyby se domáhal práva v tomto státě. Díky členství v EU má možná přeci jenom šanci uspět... |
heroo 12.7.2007 12:33Re: Rozhodně by ho potopil, a nejenom vEU ma to popjistene parub se smeje nic take jineho neumi ovsem otazkou je kdo se bude smat naposled |
Halladin 12.7.2007 0:07Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... není to tak jednoduché, asi by došlo i na státní příspěvky za poslance a senátory, a nebylo by s čím jít do voleb. Nehrajte si tu na idealisty a moralisty :-), většině tady je Altner i to, zda je v právu srdečně fuk. Jen ta naděje, že by zanikla socdem láká |
Dana 12.7.2007 0:36Re: Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... hm..to je opravdu zvláštní názor...hlavně, že vyhrají naši, na způsobu nezáleží a morálka ať pláče v koutě..Halladine, jak byste takový spor hodnotil, kdyby onou stranou místo ČSSD byla ODS? To by bylo řečí o nedržení slova, věrolomnosti a...no, nemá to cenu. Ale nezávidím vám, tohle obhajovat... |
Halladin 12.7.2007 0:41Re: Re: Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... Ale Dano, nemoralizujte, nejde Vám to k pleti :-)) Jednak zatím soudy nepotvrdily oprávněnost Altnerových nároků. A oba víme, že Topolánek nezaplatil v daleko jasnější kauze , a zaplatili to za něj jiní......... Ovšem, naši můžou, že ? |
Dana 12.7.2007 0:43Re: Re: Re: Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... Opravdu? Ty stranické brejle pořádně tlačí, že? No, dobrou noc... |
Halladin 12.7.2007 0:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta doba se nápadně shoduje s dobou, od kdy mu dluží ČSSD... Asi opravdu jo, když El Todolánek nevadí v čele strany. |