Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Altner ostrouhal u soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BuBu 11.7.2007 19:53Věc je jasná - jako facka ! Takže : Zaplaťte Aletnerovi - vy ku*vy socialistický ! Jste jen důkaz toho . . . že socialisté všech druhů a odrůd - vždy byli . . . jsou . . . a budou - spolu s bolševiky a fašisty - ten nejhorší lidský KSINDL ! |
|
|
Halladin 11.7.2007 19:57Re: Věc je jasná - jako facka ! Ano, ano, - a El Todolánek taky ! Malej rozdíl tu ale je - ty peníze půjčené Eltodem byly naprosto nezpochybnitelné ! |
|
|
JJ 11.7.2007 22:14Re: Re: Věc je jasná - jako facka ! Ale ty penize mu ekonomicky namestek mesta z casti odpustil. Platil by v takovem pripade jenom blbec a navic Topolanek to mohl ovlivnit jenom do 25% a je tedy pravdepodobne, ze by byl prehlasovan, i kdyby nahodou podlehl zachvatu slabomyslnosti. |
|
|
metr 11.7.2007 19:58Re: Věc je jasná - jako facka ! Další chřipkou nakažený modrý xicht. Zalez někde do křoví na samotě. Jinak to s Tebou odskáče normální drůbež. |
|
|
BuBu 11.7.2007 20:00Re: Re: Pán ráčí být . . . . . . také bolševik jako prase ? |
|
|
clay 11.7.2007 20:03Re: Re: Re: Pán ráčí být . . . naklonovanej žako |
|
|
clay 11.7.2007 20:39Re: Re: Re: Re: Pán ráčí být . . . jsem starý hloupý přicmrndávač bez invence |
|
|
clay 11.7.2007 21:33Re: Re: Re: Re: Re: Pán ráčí být . . . fakt "invence" půjčovat si nicky |
|
|
strejda 11.7.2007 20:21Re: Věc je jasná - jako facka ! Altner již nezaplatil cca 750 000 Kč na nemocenském pojištění svých zaměstnanců a svém vlastním. Je to důkaz, že se jedná o socialistu? |
|
|
I-Worm 11.7.2007 20:54Re: Re: Věc je jasná - jako facka ! ale fuj! Je to prostě podnikatel, tak ho nekriminalizujte! Von má, chudák jeden, samý takový klienty, jako socany, slušnej člověk k němu nejde, tak kde má ty peníze brát. Já vžducky říkám, tu povïnnost zdanit i nezaplacený pohledávky, to musel vymyslet nějakej genius, už měl dávno dostat Nobelovku! |
|
|
Halladin 11.7.2007 20:57Re: Re: Re: Věc je jasná - jako facka ! Jo, a na druhé straně si můžete odečíst z daňového základu fakturu, kterou jste ještě nezaplatil Kdo mi řekne, kdo předložil tenhle zákon o daních z příjmů ?? |
|
|
strejda 11.7.2007 22:41Re: Re: Re: Re: Věc je jasná - jako facka ! Klaus, ministr financí. Jinak to ale nejde, je to ovšem na delší diskusi. |
|
|
PRASI DENT 11.7.2007 20:23Re: Věc je jasná - jako facka ! Nestraš tady BUBU a pokus se taky strouhat....... |
|
|
Halladin 11.7.2007 19:52Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Všeobecně se tvrdí, že zdravotní pojištění není pojištění, ale zdravotní daň. Je to tedy opravdu státní systém, který stát svěřil k "obsluze " organizacím ze zákona. Tyto organizace (VZP a jiné (nemohou dělat co chtějí, anebo co by chtěly, Jejich zdravotní plány schvaluje ( anebo taky zamítá) státní orgán ( Poslanecká sněmovna.) To se samozřejmě při prodeji rohlíků ( anebo škodovek) neděje.... Není to tedy kšeft, jako každý jiný. Racku Co se týká počtů lékáren, je jich moc, a Lékarnická komora chtěla už dávno, aby byl jejich počet limitován. |
|
|
Halladin 11.7.2007 19:56Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. A tedy v důsledku tohoto systému lékárny pracují s penězi "veřejnými" a jelikož jde o peníze, pocházející ze zdravotních daní, placených občany, není úplně nepřesné považovat tyto peníze za státní. není to sice úplně totéž, ale moc velký rozdíl tu není. |
|
|
Autoritativni Zdroj 11.7.2007 20:07Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Snazil jsem se metaforickym zpusobem sdelit neco v tomto duch, alas to no avail. Mimochodem, osobne jsem bud pro platby za leky v hotovosti a naslednou kompenzaci ve forme danovych ulev/ socialnich davek tam kde potreba nebo podstatnou spolucast. |
|
|
clay 11.7.2007 20:09Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. houby se snažíš, jen se chytáš podaného stébla. Jako s tím tvým lustrákem a volbami.... |
|
|
clay 11.7.2007 20:08Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Je to nepřesné. To, že jsou placené občany, nedokazuje nic, ti občané ničím jiným než penězi, neplatí. Vaše úspory v bance taky nejsou státní, zrovna tak vaše povinné ručení ze zákona. Státní jsou peníze ze státního rozpočtu. |
|
|
Halladin 11.7.2007 20:14Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Clayi, je to daň. Dokonce i pravicoví ekonomové neříkají nic jiného. Povinné ručení je akorát povinné, ale jeho výšku si určují pojšťovny v rámci konkurenčního boje. Výše zdrav. pojšť. je dána zákonem, a je jednotná. |
|
|
clay 11.7.2007 20:21Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. to je přece z pohledu plátce úplně jedno. Stát klidně může předepsat jednotné povinné ručení. Stane se pak daní? Platíte tv poplatek, rozhlasový poplatek? Všichni platí stejně, ze zákona a nejsou to státní prostředky. |
|
|
clay 11.7.2007 20:24Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. to byl přece cíl, aby se vybírané prostředky ze zdravotního pojištění nemohly rozhodnutím vlády či sněmovny použít na něco jiného. |
|
|
Halladin 11.7.2007 20:29Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Stát si velmi těžko může předepsat pojištění podle své libosti. Pojišťovny by se mu na to vykašlaly.... To VZP a ostatní nemohou. |
|
|
clay 11.7.2007 20:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. to je jen "náhoda", že je jich víc a jsou lidi, třeba Drát, kteří chtěj jenom VZP. Pojišťovny by se teda rozhodně nevykašlaly. To by jste slyšel ten povyk, kdyby byla určená jedna. |
|
|
Halladin 11.7.2007 20:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Kdyby komerční pojišťovny dostaly "nařízené" taxy povinného ručení, cořž by mohlo být pro ně silně ztrátové, vykašlaly by se na to. Všechny se rozhodly provozovat tuto státní zakázku na základě toho, že si mohou samy stanovit ceny.a související věci - bonusy , malusy atd. |
|
|
Ripper 11.7.2007 20:32Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Hlinopitscho uz chapu proc je CR v pr deli. Tato zeme byla totiz obdarena politiky jako ty kterychzto intelekt je maximalne schopny vymeny na tema jestli hov no je excrement ale uz si nejsou schopni uvedomit ze smrdi a ze smrdi cim dal vic cim do nej hlinopitscha stoura. |
|
|
clay 11.7.2007 20:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. žakokote nejsem politik. Tvůj intelekt není schopen vstřebat ani toto... |
|
|
Halladin 11.7.2007 20:33Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. Ovšem TV a rozhlas jsou opět daně - a opět státem zřízená organizace :_))) Já netvrdím, že jsou to úplně přesně státní prostředky, ale je to skoro totéž. Klidně to mohlo být jako sociální pojištění - není tu jen ta "státem zřízená veřejnoprávní VZP", ale správa soc, zabezpečení.Obhospodařované ministerstvem soc. věcí. |
|
|
clay 11.7.2007 20:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. tam se to právě ještě nepodařilo oddělit a vlády pak na ty peníze sahaly. TV je veřejnoprávní instituce. Samozřejmě cokoliv, co je občanovi nařízeno zákonem platit, je vnímáno jako daň. Stát poskytuje určité služby a ty si nechá platit přímo (poplatky) nebo peníze vybere formou daní a ze státního rozpočtu pak služby platí. "Zdravotnické" peníze neprotékají vůbec veřejnými rozpočty. Do tohoto systému platí stát jen za státní pojištěnce. |
|
|
clay 11.7.2007 20:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. zkuste ekonomovi říct, že do celkové daňové zátěže v Česku by měl započíst tv poplatky. Mimochodem tv poplatek není stejný pro občana a pro podnikatele. Podnikatel platí POPLATEK za každou tv |
|
|
Halladin 11.7.2007 21:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bzuk mě docela zmátl svými tvrzeními. To ví každej o těch podnikatelích..... No, ono nejde o tak velké sumy u té TV a rádia. Každopádně mám dojem, že to zdravotní a soc. se do daňové zátěže počítá. |
