Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A já něco řeknu...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 16.11.2016 13:01Re: Zákon 17. listopadu Tož, to teda jo ... podsedická facka byla taky drahá, když se socani porvali !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 16.11.2016 13:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 13:12Re: Zákon 17. listopadu Já nejsem advokát :)). Takže jsem v klidu. A rozhodnutí soukromého majitele asi náleží jemu. Ani nevím který palác myslíte - je jich tam sprůchodem několik a popravdě vážně nevím kde tam sídlí Advokátní komora (ani že tam sídlí). Ten průchod měl nějaký zvláštní význam? |
|
|
O. Uživatel 16.11.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.11.2016 13:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 13:24Re: Zákon 17. listopadu Jó ty ruce 17. lisotpadu. To jsem zachytil ale nečetl. |
|
|
J. Kombercová 16.11.2016 12:51Re: Zákon 17. listopadu Ondráček, či jak se jmenuje, by to měl vzít tak, jak byl zvyklý... pendrekem přes cemr (za urážku starostenské nohy). |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 12:23TAK SI DÁME JUDIKÁT- PRO OBVESELENÍ !!! https://www.novinky.cz/domaci/420821-mate-soudit-ne-si-hrat-na-ucetni-vzkazal-soudcum-ustavni-soud.html ____________________________________________ I TAK SE V HOLOMÓCU SÓDÍ !!! :-))) |
|
P. Vandas 16.11.2016 12:16Četli jste Mohoritu na Blesku? Dost jsem se bavil, ale překvapen nejsem. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 16.11.2016 12:21Re: Četli jste Mohoritu na Blesku? Je to rudočerné hovado, jak vy všichni... Dzp. |
|
|
P. Vandas 16.11.2016 12:23Re: Četli jste Mohoritu na Blesku? Karle ty jsi mimoň, nikdy jsi naprosto netušil, která bije. Vezmi si svůj diplom a certifikát a jdi už do prdele. Tam je tvůj domov. :-):-):-) |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 12:28Re: Četli jste Mohoritu na Blesku? Ty jsi rudé svazarmovské hovado, a to je ještě horší, vole :-) |
|
V. Fenzel 16.11.2016 12:47Re: Četli jste Mohoritu na Blesku? Janyško, přečtěte si Švejka. Ten před posudkovou komisí prohlásil:" Poslušně hlásím, že jsem byl superarbitrován pro blbost." Váš případ, jste tak blbý, že vás ani v ODS nechtěli, tak vás superarbitrovali, dali vám papír na hlavu (supermagor) a poslali vás do invalidního důchodu. A vám to vydrželo dodnes. |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 12:07Kdo nezná teorii vajíček? Chovatelé mají raději hnědé slepice. "Záleží to na barvě slepice – ty bílé mají bílá vejce, tmavé slepice zase tmavá," vysvětlila mi Ludmila Škodová, která slepice na dvorku chová celý svůj život, prostou pravdu. Odborné vysvětlení je trochu složitější: ve skutečnosti totiž nerozhoduje ani tak barva peří slepic, ale barva kožních laloků v místě, kde mají slepice uši – která ale vcelku pochopitelně souvisí se zabarvením slepice jako takové. Má-li slepice červené až červenohnědé laloky, dají se od ní čekat hnědá vejce, od slepic s laloky světlými až bílými pak bílá. Některé slepice nemají barvu laloků úplně vyhraněnou, což se pak rovněž odráží na barvě jejich vajec. Konkrétně pak barvu vaječné skořápky ovlivňují pigmenty podobné krevnímu barvivu hemoglobinu, které se vytvářejí ve sliznici ptačího vejcovodu a dělohy, v nichž se vajíčko vyvíjí. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 12:10Re: Kdo nezná teorii vajíček? No to je docela zajímavé. To jsem nevěděl. Rozhodl jste se konkurovat věrozvěstu Janyškovi? |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 12:16ZASE VÁS MUSÍM OPRAVIT !!! Janyška je ZVĚROVĚST !!! :-))) |
|
|
P. Smutný 16.11.2016 12:29Re: ZASE VÁS MUSÍM OPRAVIT !!! Janyška je hlavně cvok. |
|
|
K. Janyška 16.11.2016 12:21Re: Kdo nezná teorii vajíček? Nejsem věrozvěst. To vy, nezorientovaní, co vám také zbývá ? Já prezentuji konkrétní vědeckou kompozitivní teorii. Myslím, že jsem už zralý na státní vyznamenání, zřejmě ke 30. výročí 17.listopadu. Dělám to jako jediný už 20 let. Nikdo jiný ne. Nemůžete za to, ta složitost je prostě nad vaše intelektuální síly... Dzp. |
|
|
P. Han 16.11.2016 12:51Re: Kdo nezná teorii vajíček? 30. výročí 17. listopadu už bylo. 17. listopad se opakuje v našem kalendáři už od jeho vzniku v původní (starořímské) podobě, tj. někdy od 4. století př.n.l. |
|
J. Franke 16.11.2016 12:15Re: Kdo nezná teorii vajíček? To je jakko u lidí. Kdo má černé uši, má zpravidla černé dítě. Kdo má uši bílé, má i dítě bílé barvy. Bacha však na mejdany s různými rasami... |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 12:17Re: Kdo nezná teorii vajíček? Však i v bibli je psáno ... podle uší poznáte je !!! :-))) |
|
|
P. Vandas 16.11.2016 12:19Re: Kdo nezná teorii vajíček? To mi připomíná starý fór: " Maminko, proč jsem černej?" "" Ále Pepíčku buď rád, že jsi jenom černej. Tehdy to byl takový mejdan, žes mohl být i pes." :-):-):-) |
|
|
K. Němec 16.11.2016 12:23Re: Kdo nezná teorii vajíček? Opravdu? Podle této teorie by Niki Lauda neměl mít žádné děti a má jich pět! |
|
|
J. Franke 16.11.2016 12:51Re: Kdo nezná teorii vajíček? To je fakt. Ale měl je v době ušaté nebo bezuché? |
|
|
K. Němec 16.11.2016 12:58Re: Kdo nezná teorii vajíček? Bez. Poslední měl v 60-ti. |
|
|
J. Franke 16.11.2016 13:06Re: Kdo nezná teorii vajíček? Tak to je celá teorie v prdeli... |
|
|
K. Vyšata 16.11.2016 13:08Re: Kdo nezná teorii vajíček? Velmi přínosné, při volbách budeme pečlivě sledovat zabarvení uší navržených. Nač rozdělavat na pravici, střed a levici. |
|
|
J. Vobr 16.11.2016 12:04LEPEW,MŮŽU BÝT SPOLUPRACUJÍCÍ OBVINĚNÝ ??? :-))) :-))) |
|
P. Novák 16.11.2016 12:06Re: LEPEW,MŮŽU BÝT SPOLUPRACUJÍCÍ OBVINĚNÝ ??? Aha. Sakra. Nikdy sme se, neviděli a neznáme se, jasný. |
|
|
P. Lepew 16.11.2016 12:07Re: LEPEW,MŮŽU BÝT SPOLUPRACUJÍCÍ OBVINĚNÝ ??? To předpokládám. I když je to u urážky na cti dost nečekané. Každopádně jde o velmi originální spor, urazit čest neexistující osoby je také velmi neobvyklé. Dokázal jste něco výjimečného Vobr. |
