Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

14.6.2024 | Svátek má Roland

Diskuse k článku

A já něco řeknu...

A je to tady, urážka veličenstva, poručíte si liguére a už se to z vás posype. Čtyřiašedesát poslanců napříč parlamentními stranami navrhuje, aby urážky prezidenta republiky byly trestné. Ono to tu bylo. Že je hlava státu vůl, to neřekl jen Anton Špelec, ostrostřelec. To také Vladimír Škutina svého času dostal deset měsíců za výrok, že je prezident Antonín Novotný vůl. Napsal o tom knihu Prezidentův vězeň.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Lepew 16.11.2016 10:50

Re: TRAPNÉ MINUCIOSNÍ REGLEMENTACE, LEPEW

Další fantastický argument! Jak vy to děláte? Vysvětlení co je to urážka není podle mého od věci, když se bavíme o urážce hlavy státu. Hňupe.

P. Novák 16.11.2016 10:37

Re: To zase nastane doba

Tohle bylo poněkud laciné, trošku jako ze soudkyně Barbary :-)

P. Lepew 16.11.2016 10:40

Re: To zase nastane doba

Neznám. Podle mého to jde k věci. Urážka není necitlivé konstatování faktu, dokonce ani slušné vyjádření mého negativního pocitu z daného člověka. Názor nikdo nikomu nebere (dokonce ani v tom poslaneckém návrhu se kterým nesouhlasím).

Pokud nicméně považujete hrubé vulgarismy za správnou formu vyjádření (viz. hovnosocha), tak Vás případný zákon omezí (stejně jako aktuálně u soudců a částečně úředníků).

F. Lesniak 16.11.2016 10:30

Re: To zase nastane doba

Tím alkoholikem a lhářem jste dozajista myslel i Havla, že?

P. Novák 16.11.2016 10:40

Re: To zase nastane doba

Co žlučník, dobrý?

A. Javůrek 16.11.2016 10:13

já něco řeknu, já to fakt řeknu.... , liguéééére

K. Janyška 16.11.2016 10:13

Re: a

Hned po ránu, ja kuuuurwa... Dzp.

A. Javůrek 16.11.2016 10:15

Re: a

já vím, nejsem originální, ale mě se tahle scéna vybavila hned co jsem zahlédl zmínku o tom návrhu. A pak ještě "obraz císařpána je na půdě protože na něj ... mouchy".

K. Janyška 16.11.2016 10:16

Re: a

To co máme v zákoně dnes bohatě stačí. Ať se prezidenti snaží nebýt pro vztek nebo pro smích... Dzp.

A. Javůrek 16.11.2016 10:18

Re: a

problém je, že on své oponenty žalovat může, ale my jeho ne. Protože on má imunitu na vše. Krom na prochlastaná játra

P. Lepew 16.11.2016 10:20

Re: a

V zákoně žádnou ochranu před lejnosochami nenajdete. Narozdíl např. od soudců nebo i úředníků. To je celá podstata věci.

K. Berka 16.11.2016 10:07

Ta nová úprava o hanobení.....

by vlastně bylo zlehčení. Viz dosavadní stav :

Trestní zákoník pod paragrafem 358 zná přečin Výtržnictví, kdy se v odstavci 1 praví: Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. A druhý odstavec zvyšuje trest až na tři léta, když je výtržnictví pácháno opakovaně nebo v organizované skupině.

J. Vobr 16.11.2016 10:14

TRESTNÍ ZÁKONÍK JE MOCNÁ ZBRAŇ PROTI

... hanobitelům státního symbolu naší krásné vlasti !!!

_________________________________________________

MILOŠ ZEMAN JE STÁTNÍ SYMBOL, NA KTERÝ SE SRÁT NEBUDE !!!