21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

A co dál, pověsit?

Václav Klaus mladší je viditelná postava na převážně bezbarvé politické scéně. Jeho otec ho chválí. Ono je to podle starého známého principu. Učitel, tedy guru, říká: je dobré jíst zeleninu. Což je rozumné. Jeho žák začne učit: musí se jíst jenom zelenina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 22.1.2019 10:46

Re: Jako test názorové integrity zastánce trestu smrti

Pokud srovnáváte moc člověka nad životem a smrtí jiného s tímhle....tady je každá rada drahá.

M. Prokop 22.1.2019 10:49

Re: Jako test názorové integrity zastánce trestu smrti

Jako obvykle spíš uvažuji v obecnější rovině. Je spousta věcí potřebných, ale nemusím si je zkusit, abych s nimi souhlasil. Nechtěl bych třeba ani chvilku dělat revizora nebo policajta a stejně nezpochybňuji jejich existenci.

S. Lazárek 22.1.2019 10:53

Re: Jako test názorové integrity zastánce trestu smrti

Tohle není obecné, ale zcela konkrétní a kat není švec nebo drogista.

R. Brzák 22.1.2019 11:03

Re: Jako test názorové integrity zastánce trestu smrti

No, on jaksi musí být něco jako švec či drogista - tedy, nemůžeme zaměstnávat jako kata někoho, kdo rád zabíjí lidi - musí to být stejný poskytovatel služby, jako švec. A souhlasím, že najít takového nebude snadné.

J. Růžička 22.1.2019 10:18

Trest smrti jako výstraha

nikdy nepůsobil. Vždy a ve všech režimech se vraždilo, nezávisle na hrozbě absolutního trestu. Napadá mě, že by se jeho zavedením možná snížil nedostatek lidských náhradních dílů, ale to je jen jiný úhel pohledu. Nemám vyhraněný názor, netroufnu si kategoricky říci ano, či ne. Tak 60:40 pro.

P. Forejt 22.1.2019 10:22

Re: Trest smrti jako výstraha

nejhorší na tom je, že na "nás" a našich názorech vůbec nezáleží ... je to, no jako s tou demokracií. Ale to už jsme si vyprávěli, že ?

Když hloupí Češi chtějí mít, po té (údajné) nesvobodě, trochu volnosti a té demokracie, cha ....a naštěstí jsou tu sociální sítě.

V. Kotas 22.1.2019 10:27

Re: Trest smrti jako výstraha

Tak jest.

M. Němec 22.1.2019 10:35

Re: Trest smrti jako výstraha

Tak nejest.

H. Omar 22.1.2019 10:42

Re: Trest smrti jako výstraha

Ano. Naštěstí na názorech vás dvou nezáleží...:))

R. Neveselý 22.1.2019 10:49

Re: Trest smrti jako výstraha

a na tvým už vůbec ne

H. Omar 22.1.2019 10:53

Re: Trest smrti jako výstraha

No na vašem rozhodně ne...

M. Němec 22.1.2019 10:52

Re: Trest smrti jako výstraha

A na čem záleží ?

S. Donát 22.1.2019 10:40

Re: Trest smrti jako výstraha

Ano, jako výstraha moc nefunguje. Jako odstranění odpadu společnosti ano. Jak to říkali naši předkové, "mladý viselec k stáru nepokrade"?

P. Forejt 22.1.2019 10:09

proč se Aston zase a opět mýlí ??

Svět trest smrti nechce (sic).....co to je za kecy ??

Možná polovina světa jej vesele uplatňuje a slouží především, jako výstraha pro magory, kterých je pořád ( jak již víme )..ca. 30%) ....

R. Brzák 22.1.2019 10:11

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Ano, slouží jako výstraha, která ale prokazatelně nefunguje a zvyšuje násilnost vrahů...

M. Němec 22.1.2019 10:12

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

30 % a jeden pan Forejt, kterej má ve všech světovejch statistikách extra kolonku.

J. Jelínek 22.1.2019 10:13

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Nevíte. Je jich přesně 30% + 1 Forejt. Takže vytlučeme tento ostrov inteligence a bude líp?

M. Němec 22.1.2019 10:19

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Já byl minule tejden na pivu ve Vídni a tam jeden ochlasta v knajpě povídá :

" Früher haben wir gesagt - blöd wie Schweik. Aber die Zeiten sind vorbei. Jetzt sagen wir - blöd wie Foreyt."

Tak já nevim, no.

P. Forejt 22.1.2019 10:32

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

až budete zase chtít omračovat svojí (cha) němčinou, oslíku, tak si vzpomeňte na 3.lekci ....podmět vždy na 1. místě !! ..n-tsss

M. Němec 22.1.2019 10:39

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Pass auf, du Esel.

Ich hab ́dem Idioten im Gasthaus "Zum Idioten Klaus" gleich gesagt, daß der Herr Foreyt unschuldig ist .

M. Němec 22.1.2019 10:45

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Co je, drahý pane Forejte ? Nejede vám překladač ?

P. Hlosta 22.1.2019 10:15

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

Těžko oponovat. Máte i nemáte pravdu. Je v historii prokázané, že trest smrti jako prevence nefunguje. Tedy prevence proti vzniku nejtvrdší kriminality a naopak způsobuje více obětí na životech u zločincem napadených. Vrah totiž pro možný trest smrti je ochotný i povraždit případné svědky svého zločinu - vlastně MUSÍ.

R. Brzák 22.1.2019 10:27

Re: proč se Aston zase a opět mýlí ??

přesně tak

V. Petr 22.1.2019 10:05

"Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

práva. Trest smrti měl za úkol ochránit společnost před dalšími zločiny dotyčného." historik V. Vonruška, Život ve staletích.

Já sám vím jen v Česku o třech případech, kdy na podmínku propuštěný vrah zabil další lidi.

P. Hlosta 22.1.2019 10:07

Re: "Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

Chyba byla především v odpuštění zbytku trestu, třebaže podmínečné a patrně i ve výši - délce.

R. Brzák 22.1.2019 10:08

Re: "Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

Kašlu Vám na nějaká práva nějakého vraha. Jde mi o prospěch společnosti i pozůstalých - a ten je v případě popravy mizerný a ve srovnání s možnostmi záporný. Jen pomsta.

M. Prokop 22.1.2019 10:10

Re: "Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

Ta preventivní stránka věci je tam také. Ale bohužel problematická.

T. Hraj 22.1.2019 10:27

záporný prospěch?

́Pomsta ́ je zbytečně emotivně zabarvené. Jedná se jednoduše o trest.

Nevím, jak by vykonání trestu smrti mohlo mít záporný účinek na pozůstalé či na společnost.

Jestliže se nějaké individuum dopustilo těch nejhroznějších věcí, proč ho má společnost živit a k tomu nést riziko (útěk, podmínečné propuštění) jeho recidivy.

M. Prokop 22.1.2019 10:08

Re: "Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

Jako myšlenka celkem správné, viz známá věta "Mladý viselec k stáru nepokrade". Problém je, že nikdy nelze vyloučit omyl, zvláště pak, je-li případů hodně, někdy asi i úmyslný omyl. Což už je problém.

M. Němec 22.1.2019 10:08

Re: "Naše předky by ani nenapadlo, že by vrah mohl mít nějaká

Což se v případě Kajínka dá očekávat každej den - už jen tim, jak často bourá ty svoje zasloužený mercedesy..

Tak dík, Emane.