Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
61 litrů měsíčně? Ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Červeňák 6.6.2016 9:01Jsou to taková Švýcka podšitá, všemi mastmi mazaná... |
|
P. Vandas 6.6.2016 9:00Re: Slepice nebo vejce? Představte si Švýcarsko po dokonané arizaci a následné kolektivizaci a 50leté okupaci tu Německé a hned na to Ruské. Dojímá mne zejména představa švýcarských JZD. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 6.6.2016 8:59Kdo by vykonával potřebné práce, které nejsou ani při nejlepší vůli koníčkem - napadá mě vyvážení odpadků, kontrola a čištění kanalizace, práce fyzicky těžké a nebezpečné jako hlubinná těžba atd atd atd? Takové práce je třeba odměnit - jinak se do nich nikdo nepustí a do týdne půlka lidí ulehne s infekčními nemocemi a do měsíce nás sežerou myši jako polského knížete Chwosciska... |
|
M. Prokop 6.6.2016 8:57Slepice nebo vejce? "kdybychom měli v minulém století stejné dějinné štěstí, obstáli bychom stejně jako Švýcaři:" Obávám se, že Švýcarsko je fenomén, nevysvětlitelný jen náhodným ušetřením od válek. Zvláště pak funkční soužití 3 dost odlišných jazykových společností. Dost dlouho se jednalo i o stát značně "nepokrokový", viz třeba volební právo žen. |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 8:56Re: Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII. Karle nejsi nemocen? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 6.6.2016 8:56Re: FANTAS-MAGOR JANYŠKA Nemocní jsou a vždy budou začleněni do systému zdravotního, z hlediska zdravotního, magore, ujetý doktore. Jinak budou kromě toho samozřejmě brát rovněž rovnou dávku. Pro vás jednoduché jsem to jen zjednodušil. Asi moc... Dzp. |
|
|
J. Vobr 6.6.2016 8:56FARBEN UND LACKEN !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 6.6.2016 8:53Re: Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII. Evoluce není revoluce !!! ___________________________________________ O tom nebudiž pochyb !!! |
|
|
J. Kavalír 6.6.2016 8:53Re: Referendem I nezaměstnaný je spotřebitelem, který musí přinejměnším jíst, oblékat se a někde bydlet. A na to potřebuje peníze. Pokud je nedostane, přestane být spotřebitelem ("umře hlady") a výrobci nebudou muset příslušní množství zboží vyrobit. Pokud by se to mělo týkat poloviny obyvatel, pak také výroba klesne na polovinu a bude potřeba opět jen polovina pracovníků k jejímu zajištění ... |
|
|
K. Janyška 6.6.2016 8:53Re: Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII. Konečně s vámi mohu souhlasit, rudočerný... Dzp. |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:52Re: Vývoj společnosti se zastavuje těžko. "Střední vrstva je ve vyšším množství konkurenčně ohrožující velkokapitál. " Dneska jsou vaše teze nějak extra hluboké. :-P |
|
|
L. Křivan 6.6.2016 8:51Re: Co je zadarmo, za nic nestojí. Vždyť to taky píšu ! Žádné dávky v nouzi pro toho, kdo si je nezasloužil ! |
|
|
P. Vandas 6.6.2016 8:51Švýcarsko je ukázkou, jak devastující války I.aII. poničily Evropu. Nemyslím, že povaha a schopnosti Švýcarů natolik převyšují ostatní. Právě ta bezvýznamnost uchránila Švýcarsko hrůz dvou válek, kterými prošel zbytek Evropy dvakrát za minulé století. Jakkoli si Švýcarů vážím, tak jejich úspěšnost je podmíněna dějinnou náhodou, kdy zůstali ušetřeni. Jsou i ukázkou kvality občanských ctností, které stojí na nepřerušené tradici, která nám nebyla osudem dopřána. Jsem si jist, že kdybychom měli v minulém století stejné dějinné štěstí, obstáli bychom stejně jako Švýcaři:-):-):-) |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:51Re: Ve Švýcarsku mají výhodu Vy si tak připadáte? |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:50Re: pane Hlosto Co je definovaný pojem, používaný státní správou? Ekonomický přínos, nebo HDP? |
|
|
J. Schwarz 6.6.2016 8:50Re: vzájemné utírání zadků T není demagogie - tak je konstruováno HDP. HDP stoupne například po živelní katastrofě - najednou mají všichni zakázky, firmy nabírají lidi... |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:49Re: vzájemné utírání zadků Problém není v ekonomovi, ale ve výpočtu HDP. Požadujte odškodnění. |
|
|
J. Vobr 6.6.2016 8:48SWISS FRANC za 4 Kč ? To jste přehnal ! Tu-ááá. |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:47Re: Blbost je hlavně tohle: rada |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:46Re: Tak u nás by to Kdo by pracoval? TAK daleko ještě technika není. |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 8:45Blbost je hlavně tohle: " Masaryk byl poslanec Říšské rady. Dneska by měl lustrační malér." Říšská raha fakt nebyla KSČ ani Stb. |
|
|
J. Vobr 6.6.2016 8:45Re: Ve Švýcarsku mají výhodu ... a Vocílků,Kondelíků,Švandů-dudáků !!! TAK !!! |
|
|
J. Schwarz 6.6.2016 8:45Tak u nás by to nebylo 61 tisíc / konečně za dva a půl tisíce franků si ve Švýcarsku zdaleka nebudete žít tak jako v Česku za 61 tisíc Kč / ale takových 10 - 15. Pokud by každý inkasoval podobnou částku plus tři tisíce na dítě s tím, že budou zrušeny všechny sociální dávky, tak to nevidím jako špatný nápad. |
|
|
P. Kmoníček 6.6.2016 8:43Re: Ve Švýcarsku mají výhodu Pane Pražáku,hlavně to není národ závistivých čeledínů. |
|
|
J. Vobr 6.6.2016 8:40FANTAS-MAGOR JANYŠKA ... pravil, že rovná sociální dávka pro všechny zdravé !!! ____________________________________________________ A NEMOCNÝM NAORDINOVAT DIETU !!! |
|
|
P. Hlosta 6.6.2016 8:34Re: pane Hlosto I pravdivý argument ovšem může být demagogicky použitý. Pronájem neznamená automaticky nesmyslnost stavění vlastního domu! Obé je ekonomický přínos. |
|
|
J. Pražák 6.6.2016 8:32Ve Švýcarsku mají výhodu Nemají tam socialismus žádného typu (nacionální, internacionální, korporativní,....). Uvědomují si, že i ty drobné cca 2000€ pro každého by museli zaplatit ti šikovní, podnikaví, schopní. A tam jsou takoví skoro všichni. |
|
|
P. Hlosta 6.6.2016 8:30Re: Referendem Ano! Hůř bude. Ne ale kvůli robotizaci, technologickému pokroku ap. Kvůli špatně vedené státní ekonomice, kvůli nestátotvorným politickým stranám ,které populismem dosáhnou do parlamentu, samozřejmě ano. Jen si uvědomte, kolik času ztratí zákonodárci hádkami o nesmysly, které občany akorát rozdělí názorově, leč výsledek nikde žádný, jen bitva o udržení politických pozic. Vyhledávají se zástupné problémy, aby se neřešilo podstatné. Namísto reforem přichází škrty a nebo podbízivé drobné voličům. Kolik času zabere jen hádka o možném nepříteli a vlastní nebezpečí se ani nepojmenuje. To je jistě důvod, proč bude hůř! Robotizace ale ani náhodou! Ovšem fakt je, že školství produkuje stále víc omezenců a to už od základky. K pracovitosti vést, to je jako zločin proti lidskosti. Včera na Moravcovi byla ministryně školství a nějaký analytik. Ten konstatoval, že na pedagogiku se hlásí naprostá převaha studentů s mizerným prospěchem, protože jinam se stejně nedostanou. Výsledky toho je dnes znát už markantně! |
|
|
K. Janyška 6.6.2016 8:29Re: Vývoj společnosti se zastavuje těžko. Nic takového, jako splolečnost ve vašem vnímání neexituje, tedy jednotně myslící a jednající osoba, je jen spontánní řád lidském interakce a lidského světa, socane... Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.6.2016 8:27Astone, uberte s těmi desítkami tisíc, ve Švýcarsku mají jinou relativní hodnotu. Ale když s takovým nápadem, který určitě není nový, přišel kdysi Tlustý, pokud si pamatuji, rozebral jsem ho kompozitivní teorií a vyšlo mi, že je v pořádku a že zohledňuje všechno to, co se v lidském světě děje a kam postoupila civilizace a humanizace civilizovaných. Zároveň nic neubírá na motivaci úspěšných, neboť oni příspěvek ve stejné výši dostávají také. Úplně by zmizel onen idiotský a politicky zneužívaný socialistický tzv. sociální systém a každému by bylo jasno předem. Ano, rovná tzv. sociální dávka pro všechny zdravé. To je dobré řešení pro všechny zdravé... Dzp. |
